Определение Верховного Суда РФ от 01.02.2017 N 304-ЭС16-6168 по делу N А46-6835/2015 
 

 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ от 1 февраля 2017 г. N 304-ЭС16-6168 Председатель второго судебного состава Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации Киселева О.В., ознакомившись с материалами кассационного производства N 304-ЭС16-6168 по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Кедр" на постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 19.04.2016 по делу Арбитражного суда Омской области N А46-6835/2015 установил: общество с ограниченной ответственностью "Кедр" обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 19.04.2016 по делу Арбитражного суда Омской области N А46-6835/2015. Определением заместителя Председателя Верховного Суда Российской Федерации - председателя Судебной коллегии по экономическим спорам от 28.11.2016 жалоба вместе с делом передана для рассмотрения в судебном заседании. Для рассмотрения жалобы сформирован состав суда: председательствующий судья Борисова Е.Е., судьи Маненков А.Н., Попов В.В. Определением от 17.01.2017 рассмотрение кассационной жалобы отложено на 02.02.2017 на 10 час. 00 мин. Согласно  части 3 статьи 18  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации замена судьи возможна в случае длительного его отсутствия ввиду болезни, отпуска, пребывания на учебе, нахождения в служебной командировке. Как разъяснено в пункте 3.7 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", при наличии оснований для замены, предусмотренных  частью 3 статьи 18  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определение о замене судьи выносится председателем судебного состава (председателем судебной коллегии, председателем арбитражного суда) без проведения судебного заседания. 
 В связи с болезнью судьи Борисовой Е.Е. судья-докладчик по делу подлежит замене. На основании изложенного, руководствуясь  статьями 18 ,  184  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил: произвести замену в составе суда, рассматривающего кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Кедр", заменить судью Борисову Е.Е. на судью Киселеву О.В. Председатель второго судебного состава, Судья Верховного Суда Российской Федерации О.В.КИСЕЛЕВА 
 ------------------------------------------------------------------