Определение Верховного Суда РФ от 10.11.2016 N 307-ЭС16-3742(2) по делу N А21-460/2007 
 

 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ от 10 ноября 2016 г. N 307-ЭС16-3742(2) Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Мехбанк" (г. Калининград; далее - общество "Мехбанк", кредитор) на определение Арбитражного суда Калининградской области от 29.04.2016 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2016 по делу N А21-460/2007 о банкротстве открытого акционерного общества "Система" (далее - должник), установил: в рамках дела о банкротстве должника общество с ограниченной ответственностью "Арпеджио" обратилось в арбитражный суд с заявлением о намерении погасить требования кредиторов, включенных в реестр требований должника, в полном объеме путем перечисления денежных средств в депозит нотариуса. Определением Арбитражного суда Калининградской области от 29.04.2016, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2016, заявление удовлетворено. В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, общество "Мехбанк" просит судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение судами норм материального и процессуального права. По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные  статьей 291.6  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют. Разрешая данное заявление, суды руководствовались  статьями 2 ,  113 ,  125  Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)",  статьей 327  Гражданского кодекса Российской Федерации и исходили из наличия оснований с учетом всех обстоятельств для удовлетворения заявления. Достаточных оснований для иных выводов заявителем не приведено. Доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных судами нарушениях норм материального и процессуального права, которые бы служили достаточным основанием в силу  части 1 статьи 291.11  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене обжалуемых судебных актов. 
 На основании изложенного, руководствуясь  статьями 291.6 ,  291.8  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил: отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Судья С.В.САМУЙЛОВ 
 ------------------------------------------------------------------