Определение Верховного Суда РФ от 11.06.2019 N 303-ЭС17-20021(7) по делу N А51-21000/2015 
 

 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ от 11 июня 2019 г. N 303-ЭС17-20021(7) Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационную жалобу Граца Сергея Валерьевича на определение Арбитражного суда Приморского края от 20.09.2018, Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2018 и Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 15.02.2019 по делу N А51-21000/2015, установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Граца Сергея Валерьевича (далее - должник) последний с учетом заявленных уточнений обратился в Арбитражный суд Приморского края с жалобой на бездействие финансового управляющего Коваля Георгия Александровича, а также с требованиями об отстранении его от исполнения соответствующих обязанностей и возмещении убытков. Определением суда первой инстанции от 20.09.2018, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 30.11.2018 и округа от 15.02.2019, в удовлетворении заявленных требований отказано. В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, Грац С.В. просит отменить принятые по обособленному спору судебные акты в связи с существенными нарушениями судами норм права. Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для их пересмотра в порядке кассационного производства Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации. Отказывая в удовлетворении заявленных требований и соглашаясь с данным выводом, суды руководствовались  статьей 15  Гражданского кодекса Российской Федерации,  статьями 20.3 ,  20.4  Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и исходил из недоказанности недобросовестности Коваля Г.А. при осуществлении им обязанностей финансового управляющего имуществом должника и направленности его действий на нарушение прав и законных интересов должника и его кредиторов. Изложенные в жалобе доводы были предметом рассмотрения судов, не свидетельствуют о неправильном применении ими норм права, сводятся к переоценке доказательств и установлению иных обстоятельств по обособленному спору, что не входит в полномочия суда при кассационном производстве. 
 Руководствуясь  статьями 291.6 ,  291.8  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил: в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать. Судья Д.В.КАПКАЕВ 
 ------------------------------------------------------------------