Определение Конституционного Суда РФ от 25.06.2019 N 1645-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Юринова Евгения Николаевича на нарушение его конституционных прав абзацами шестым и девятым пункта 2 статьи 5 Федерального закона "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации", а также частью второй статьи 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации" 
 

 КОНСТИТУЦИОННЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ от 25 июня 2019 г. N 1645-О ОБ ОТКАЗЕ В ПРИНЯТИИ К РАССМОТРЕНИЮ ЖАЛОБЫ ГРАЖДАНИНА ЮРИНОВА ЕВГЕНИЯ НИКОЛАЕВИЧА НА НАРУШЕНИЕ ЕГО КОНСТИТУЦИОННЫХ ПРАВ АБЗАЦАМИ ШЕСТЫМ И ДЕВЯТЫМ ПУНКТА 2 СТАТЬИ 5 ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА "ОБ ОБЯЗАТЕЛЬНОМ ГОСУДАРСТВЕННОМ СТРАХОВАНИИ ЖИЗНИ И ЗДОРОВЬЯ ВОЕННОСЛУЖАЩИХ, ГРАЖДАН, ПРИЗВАННЫХ НА ВОЕННЫЕ СБОРЫ, ЛИЦ РЯДОВОГО И НАЧАЛЬСТВУЮЩЕГО СОСТАВА ОРГАНОВ ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ, ГОСУДАРСТВЕННОЙ ПРОТИВОПОЖАРНОЙ СЛУЖБЫ, СОТРУДНИКОВ УЧРЕЖДЕНИЙ И ОРГАНОВ УГОЛОВНО-ИСПОЛНИТЕЛЬНОЙ СИСТЕМЫ, СОТРУДНИКОВ ВОЙСК НАЦИОНАЛЬНОЙ ГВАРДИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ", А ТАКЖЕ ЧАСТЬЮ ВТОРОЙ СТАТЬИ 13 ГРАЖДАНСКОГО ПРОЦЕССУАЛЬНОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д. Зорькина, судей К.В. Арановского, А.И. Бойцова, Н.С. Бондаря, Г.А. Гаджиева, Ю.М. Данилова, Л.М. Жарковой, С.М. Казанцева, С.Д. Князева, А.Н. Кокотова, Л.О. Красавчиковой, С.П. Маврина, Н.В. Мельникова, Ю.Д. Рудкина, О.С. Хохряковой, В.Г. Ярославцева, рассмотрев по требованию гражданина Е.Н. Юринова вопрос о возможности принятия его жалобы к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации, установил: 1. Гражданин Е.Н. Юринов, которому отказано в удовлетворении исковых требований об обязании исполнить решение суда и обязании выплатить страховую сумму, поскольку решение суда исполнено и принято определение об индексации присужденной судом денежной суммы, оспаривает конституционность следующих положений  пункта 2  (в жалобе ошибочно именуется частью) статьи 5 Федерального закона от 28 марта 1998 года N 52-ФЗ "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации": абзаца шестого , согласно которому застрахованному лицу - в случае установления ему инвалидности III группы в период прохождения военной службы (иного вида службы, предполагающего осуществление обязательного государственного страхования) или военных сборов либо до истечения одного года после увольнения с военной службы (иной указанной службы), после отчисления с военных сборов или окончания военных сборов вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы (иной указанной службы) или военных сборов, - выплачивается страховая сумма в размере 500 000 рублей; 
 абзаца девятого , устанавливающего, что размер предусмотренных Федеральным  законом  от 28 марта 1998 года N 52-ФЗ страховых сумм ежегодно увеличивается (индексируется) с учетом уровня инфляции в соответствии с федеральным законом о федеральном бюджете на очередной финансовый год и плановый период; решение об их увеличении (индексации) принимается Правительством Российской Федерации; указанные страховые суммы выплачиваются в размерах, установленных на день выплаты страховой суммы. Кроме того, Е.Н. Юринов оспаривает конституционность  части второй статьи 13  ГПК Российской Федерации, в силу которой вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации. По мнению заявителя, оспариваемые законоположения не соответствуют  Конституции  Российской Федерации, в частности ее  статьям 2 ,  7 (часть 2) ,  15 (часть 2) ,  19 (часть 2) ,  35 (части 1  и  3 ),  37 (части 1  и  3 ),  39 (часть 1) ,  41 (часть 1) ,  46 (часть 1) ,  53  и  115 , в той мере, в какой они по смыслу, придаваемому им правоприменительной практикой, позволяют судам не применять  абзац девятый пункта 2 статьи 5  Федерального закона от 28 марта 1998 года N 52-ФЗ и принятые в его развитие постановления Правительства Российской Федерации об индексации страховых сумм и взыскивать страховые суммы в размере, определенном судом на 1 января 2012 года, без учета индексации, осуществляемой начиная с января 2013 года, - независимо от времени обращения в суд и даты выплаты страховой суммы. 2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению. Оспариваемые Е.Н. Юриновым положения  пункта 2 статьи 5  Федерального закона от 28 марта 1998 года N 52-ФЗ имеют целью обеспечение в рамках публично-правового механизма возмещения вреда, причиненного здоровью военнослужащих - инвалидов вследствие увечья (ранения, травмы, контузии), полученного при исполнении обязанностей военной службы, осуществления гарантированных им  Конституцией  Российской Федерации прав и компенсации последствий изменения их материального и социального статуса, что не может расцениваться как нарушающее конституционные права заявителя в указанном в жалобе аспекте. 
 Как следует из материалов жалобы, оспаривая конституционность приведенных положений  пункта 2 статьи 5  Федерального закона от 28 марта 1998 года N 52-ФЗ, Е.Н. Юринов выражает несогласие с размером выплаченной ему страховой суммы и полагает, что она должна быть увеличена (проиндексирована) на основании ряда постановлений Правительства Российской Федерации. Однако разрешение вопроса об исчислении размера страховой суммы, подлежащей выплате заявителю на основании постановлений судов, принятых при рассмотрении его конкретного дела, не входит в компетенцию Конституционного Суда Российской Федерации, установленную  статьей 125  Конституции Российской Федерации и статьей 3 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации". Что касается  части второй статьи 13  ГПК Российской Федерации, то, действуя во взаимосвязи с предписанием  части 1 статьи 4  Федерального конституционного закона от 31 декабря 1996 года N 1-ФКЗ "О судебной системе Российской Федерации", она закрепляет правило об обязательности вступивших в законную силу постановлений судов, учрежденных в соответствии с  Конституцией  Российской Федерации и Федеральным конституционным  законом  "О судебной системе Российской Федерации", не предполагает ее произвольного применения, не содержит какой-либо неопределенности и тем самым направлена на обеспечение возможности реализации предусмотренного  статьей 46 (часть 1)  Конституции Российской Федерации права на судебную защиту и не может расцениваться как нарушающая конституционные права заявителя, перечисленные в жалобе. Исходя из изложенного и руководствуясь частью второй статьи 40, пунктом 2 статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", Конституционный Суд Российской Федерации определил: 1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Юринова Евгения Николаевича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой. 
 2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит. Председатель Конституционного Суда Российской Федерации В.Д.ЗОРЬКИН 
 ------------------------------------------------------------------