Определение Верховного Суда РФ от 14.05.2019 N 305-ЭС19-5227 по делу N А40-212916/16 
 

 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ от 14 мая 2019 г. N 305-ЭС19-5227 Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационную жалобу финансового управляющего имуществом Петрова Игоря Валентиновича (далее - должник) на определение Арбитражного суда города Москвы от 17.09.2018, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2018 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 31.01.2019 по делу N А40-212916/16, установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) должника конкурсный управляющий обществом с ограниченной ответственностью КБ "Универсалтраст" (далее - банк) обратился в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о включении требования в размере 97 201 983 руб. 97 коп. в реестр требований кредиторов должника (далее - реестр). Определением суда первой инстанции от 17.09.2018, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 26.11.2018 и округа от 31.01.2019, заявление удовлетворено. В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, финансовый управляющий просит отменить указанные судебные акты в связи с существенными нарушениями судами норм права. Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для передачи кассационной жалобы на рассмотрение Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации. Удовлетворяя заявление банка и соглашаясь с данным выводом, суды руководствовались  статьями 71 ,  213.24  Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и исходили из установления наличия задолженности вступившими в законную силу судебными актами суда общей юрисдикции, признав уважительной причину пропуска срока на предъявление требования. Изложенные в жалобе доводы, которые сводятся к переоценке доказательств и установлению иных обстоятельств по спору, не подтверждают существенных нарушений судами норм права, рассматривались ими и получили соответствующую оценку. Руководствуясь  статьями 291.6 ,  291.8  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 
 определил: в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать. Судья Д.В.КАПКАЕВ 
 ------------------------------------------------------------------