Определение Верховного Суда РФ от 08.07.2016 N 301-ЭС15-10137(2,3) по делу N А39-2166/2012 
 

 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ от 8 июля 2016 г. N 301-ЭС15-10137(2, 3) Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационные жалобы конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Агрофирма Мордовзерноресурс" (г. Саранск) и сельскохозяйственного потребительского снабженческо-сбытового кооператива "Запад" (с. Б. Игнатово) на постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 10.03.2016 по делу N А39-2166/2012, установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Агрофирма Мордовзерноресурс" (далее - должник) конкурсный управляющий должником обратился в Арбитражный суд Республики Мордовия с заявлением о разрешении разногласий, возникших с конкурсными кредиторами должника относительно порядка распределения денежных средств, поступающих в конкурсную массу должника от сдачи в аренду находящегося в залоге имущества должника. Определением суда первой инстанции от 14.08.2015, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 20.10.2015, установлено, что денежные средства, поступающие в виде арендной платы в конкурсную массу должника, должны быть использованы в порядке, установленном в  пунктах 1 ,  2  и  4 статьи 134  Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве). Суд округа постановлением от 10.03.2016 отменил названные судебные акты и указал, что денежные средства, поступающие в конкурсную массу должника в виде арендной платы от передачи обществу с ограниченной ответственностью "НДН-Агро" в аренду имущества по договору от 22.04.2015 N 1/АФМ/2015, а также соглашений, заключаемых в рамках исполнения указанного договора, должны распределяться в соответствии с положениями  пункта 2 статьи 334  Гражданского кодекса Российской Федерации и  статьи 138  Закона о банкротстве. В кассационных жалобах, поданных в Верховный Суд Российской Федерации, конкурсный управляющий должником и сельскохозяйственный потребительский снабженческо-сбытовой кооператив "Запад" просят отменить постановление суда округа в связи с существенными нарушениями норм права, и оставить в силе судебные акты судов первой и апелляционной инстанций. 
 Ознакомившись с доводами заявителей, изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для передачи кассационных жалоб на рассмотрение Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации. Требование публичного акционерного общества "Сбербанк России" (далее - банк) включено в реестр требований кредиторов должника в размере 341 699 617 рублей 54 копеек, как обеспеченное залогом имущества должника. Конкурсный управляющий должником (арендодатель) и ООО "НДН-Агро" (арендатор) с согласия банка (первоначального залогодержателя) заключили договор аренды от 22.04.2015 N 1/АФМ/2015 имущества должника, являющегося предметом залога банка. Разногласия по поводу порядка распределения денежных средств, поступающих в конкурсную массу должника от сдачи в аренду имущества Общества, находящегося в залоге, послужили основанием для обращения конкурсного управляющего должника в арбитражный суд с настоящим заявлением. Применяя для разрешения настоящего обособленного спора положения  статьи 334  Гражданского кодекса Российской Федерации, суд округа исходил из того, что  Закон  о банкротстве не содержит норм, устанавливающих порядок распределения денежных средств, поступающих в конкурсную массу должника от сдачи в аренду залогового имущества. Содержание жалоб не подтверждает существенных нарушений норм права, которые могли бы служить основанием для пересмотра обжалуемого судебного акта. Руководствуясь  статьями 291.6 ,  291.8 ,  291.11  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил: в передаче кассационных жалоб конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Агрофирма Мордовзерноресурс" (г. Саранск) и сельскохозяйственного потребительского снабженческо-сбытового кооператива "Запад" для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать. Судья Д.В.КАПКАЕВ 
 ------------------------------------------------------------------