Определение Верховного Суда РФ от 01.08.2017 N 305-ЭС17-9394 по делу N А40-129170/2016 
 

 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ от 1 августа 2017 г. N 305-ЭС17-9394 Судья Верховного Суда Российской Федерации Кирейкова Г.Г., изучив кассационные жалобы открытого акционерного общества "Авиационная компания "Трансаэро" (Санкт-Петербург; далее - компания) и временного управляющего компанией Котова Михаила Сергеевича на решение Арбитражного суда города Москвы от 04.10.2016, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2016 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 13.04.2017 по делу N А40-129170/2016 по иску публичного акционерного общества "Аэрофлот - Российские авиалинии" (Москва; далее - общество) к компании о взыскании денежных средств, установила: общество обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к компании о взыскании 429 156 525 руб. 81 коп. задолженности. Решением суда первой инстанции от 04.10.2016, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2016 и постановлением Арбитражного суда Московского округа от 13.04.2017, исковые требования удовлетворены. В кассационных жалобах заявители, ссылаясь на существенное нарушение судами норм права, просят отменить вышеназванные судебные акты и принять по делу новое решение. По смыслу  части 1 статьи 291.1 ,  части 7 статьи 291.6 ,  статьи 291.11  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. Изучив кассационные жалобы и приложенные к ним материалы, отзыв общества, судья считает, что жалобы не подлежат передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. 
 Руководствуясь  статьями 8 ,  11 ,  12 ,  361 ,  365 ,  421  Гражданского кодекса Российской Федерации,  статьями 2 ,  5  Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", разъяснениями, изложенными в пункте 12 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве", суды оценили представленные в материалы дела доказательства в порядке  статьи 71  АПК РФ, изучили условия договора эквайринга от 28.02.2013 N 2370, заключенного с ОАО "Газпромбанк" (далее - банк), договора поручительства от 25.12.2015 N 12990, по которому общество обязалось отвечать перед банком по обязательствам компании, и пришли к выводу о том, что требовании общества применительно к делу о несостоятельности (банкротстве) компании являются текущими и правомерно заявлены в самостоятельном производстве. Проверив требования по существу и по размеру, суды удовлетворили иск. Принимая во внимание установленные судами конкретные обстоятельства, судья не усматривает оснований для передачи кассационных жалоб на рассмотрение в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации. Руководствуясь  статьями 291.6 ,  291.8  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил: отказать открытому акционерному обществу "Авиационная компания "Трансаэро" и временному управляющему открытым акционерным обществом "Авиационная компания "Трансаэро" Котову Михаилу Сергеевичу в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Судья Верховного Суда Российской Федерации Г.Г.КИРЕЙКОВА 
 ------------------------------------------------------------------