Определение Верховного Суда РФ от 13.05.2019 N 302-ЭС18-8995(3,4) по делу N А33-20114/2016 
 

 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ от 13 мая 2019 г. N 302-ЭС18-8995(3,4) Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационные жалобы общества с ограниченной ответственностью "Братское монтажное управление "Гидроэлектромонтаж" (далее - управление) и общества с ограниченной ответственностью "КраМЗ-Авто" (далее - общество "КраМЗ-Авто") на определение Арбитражного суда Красноярского края от 09.06.2018, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 06.09.2018 и постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 16.01.2019 по делу N А33-20114/2016, установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного общества "Спецэнергосистемы" (далее - должник) его конкурсный управляющий обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании недействительным договора от 14.01.2016 N 7/2016 по предоставлению указанной в Приложении к договору технически исправной специальной техники с оказанием услуг по ее управлению (далее - договор), заключенного между должником и обществом с ограниченной ответственностью "Строй-ТК", впоследствии уступившим право требования к должнику в пользу общества с ограниченной ответственностью "СибДорСтрой". Определением суда первой инстанции от 09.06.2018, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 06.09.2018 и округа от 16.01.2019, в удовлетворении заявления отказано. В кассационных жалобах, поданных в Верховный Суд Российской Федерации, управление и общество "КраМЗ-Авто" просят отменить указанные судебные акты в связи с существенными нарушениями судами норм права. Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для передачи кассационных жалоб на рассмотрение Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации. Отказывая в удовлетворении заявления, суды первой и апелляционной инстанций, с выводами которых согласился суд округа, учли разъяснения, содержащиеся в постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.12.2010 N 63 "О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", и исходили из недоказанности совокупности обстоятельств, необходимых для признания сделки недействительной. 
 При этом суды приняли во внимание обстоятельства, установленные при рассмотрении дела N А33-19179/2019. Изложенные в жалобах доводы, которые сводятся к переоценке доказательств и установлению иных обстоятельств по спору, не подтверждают существенных нарушений судами норм права, рассматривались ими и получили соответствующую оценку. Руководствуясь  статьями 291.6 ,  291.8  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил: в передаче кассационных жалоб для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать. Судья Д.В.КАПКАЕВ 
 ------------------------------------------------------------------