Определение Верховного Суда РФ от 27.08.2018 N 305-ЭС18-11902 по делу N А40-99546/2017 
 

 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ от 27 августа 2018 г. N 305-ЭС18-11902 Судья Верховного Суда Российской Федерации Кирейкова Г.Г., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью Управляющая организация "Курчатовский" (Москва; далее - общество) на решение Арбитражного суда города Москвы от 05.10.2017, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2018 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 07.05.2018 по делу N А40-99546/2017 по иску публичного акционерного общества "Московская объединенная энергетическая компания" (Москва; далее - компания) к обществу о взыскании денежных средств, установила: компания обратилась в Арбитражный суд города Москвы с иском к обществу о взыскании 888 798 руб. 29 коп. неустойки (с учетом принятого судом уточнения требований в порядке  статьи 49  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; далее - АПК РФ). Решением Арбитражного суда города Москвы от 05.10.2017, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2018 и постановлением Арбитражного суда Московского округа от 07.05.2018, исковые требования удовлетворены. В кассационной жалобе заявитель, ссылаясь на нарушение судами норм права, просит отменить судебные акты и принять по делу новое решение. По смыслу  части 1 статьи 291.1 ,  части 7 статьи 291.6 ,  статьи 291.11  АПК РФ кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. Изучив кассационную жалобу и приложенные к ней материалы, судья считает, что жалоба не подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. 
 Руководствуясь  статьями 330 ,  332  Гражданского кодекса Российской Федерации,  статьей 155  Жилищного кодекса Российской Федерации,  статьей 15  Федерального закона от 27.07.2010 г. N 190-ФЗ "О теплоснабжении",  пунктом 64  Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354, оценив представленные в материалы дела доказательства в порядке  статьи 71  АПК РФ, суды установили факт неисполнения ответчиком обязательства по оплате фактически поставленной тепловой энергии за октябрь - ноябрь 2016 года. Суды проверили и признали верным представленный истцом расчет неустойки. Изложенные в настоящей жалобе доводы сводятся к оспариванию суммы задолженности. Между тем установление факта наличия задолженности относится к компетенции судов первой и апелляционной инстанций. Переоценка выводов судов, основанных на установленных фактических обстоятельствах дела и оценке доказательств, к полномочиям судебной коллегии кассационной инстанции не отнесена. Кроме того, из судебных актов не следует, что ими признано правомерным взыскание с общества суммы, превышающей обязательства собственников по оплате ресурсов. При таких обстоятельствах оснований для передачи кассационной жалобы на рассмотрение в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации не имеется. Руководствуясь  статьями 291.6 ,  291.8  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил: отказать обществу с ограниченной ответственностью Управляющая организация "Курчатовский" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Судья Верховного Суда Российской Федерации Г.Г.КИРЕЙКОВА 
 ------------------------------------------------------------------