Определение Верховного Суда РФ от 15.09.2017 N 303-ЭС17-12308 по делу N А73-8252/2014 
 

 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ от 15 сентября 2017 г. N 303-ЭС17-12308 Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Вяземский молочный комбинат" в лице конкурсного управляющего Замиловой Ольги Ивановны на постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2017 и постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 01.06.2017 по делу N А73-8252/2014 о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Вяземский молочный комбинат" (далее - должник, общество), установил: в рамках дела о банкротстве должника конкурсный управляющий обществом обратился в суд с заявлением о взыскании с его бывших руководителей - Иванова Владимира Александровича и Шевелева Андрея Александровича убытков в суммах 597 088,74 руб. и 131 551,41 руб., соответственно периодам осуществления ответчиками функций руководства. Определением суда первой инстанции от 09.01.2017 заявление удовлетворено. Постановлением апелляционного суда от 01.06.2017, оставленным в силе судом округа, указанное определение суда первой инстанции отменено, в удовлетворении заявленных требований отказано. В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, заявитель указывает на нарушения в толковании и применении судами норм права. По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные  статьей 291.6  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании отсутствуют. Разрешая спор, апелляционный суд, исследовав и оценив в порядке  статьи 71  АПК РФ представленные сторонами доказательства, признал заявленные требования необоснованными, не установив наличие причинно-следственной связи между действиями вышеуказанных лиц и негативными последствиями, наступившими для общества. Суд указал, что конкурсным управляющим не представлено надлежащих и достаточных доказательств недобросовестного и неразумного осуществления Ивановым В.А. и Швелевым А.А. обязанностей руководителя должника, не доказана их вина в привлечении общества к ответственности за налоговое правонарушение, а также умысел в их действиях, связанный с неуплатой должником налогов в установленные сроки, в том числе с учетом наличия или отсутствия на расчетном счете должника денежных средств, необходимых для уплаты налогов и обязательных платежей в установленный срок. 
 С выводами апелляционного суда согласился суд округа. Суды руководствовались  пунктом 3 статьи 129  Закона о банкротстве,  пунктом 3 статьи 10 ,  статьей 15 ,  пунктом 3 статьи 53  Гражданского кодекса Российской Федерации,  статьей 44  Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью", пунктом 53 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", пунктами 1, 2, 3 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.07.2013 N 62 "О некоторых вопросах возмещения убытков лицами, входящими в состав органов юридического лица". Оснований, по которым возможно не согласиться с выводами судебных инстанций, заявителем не приведено. Аргументы кассационной жалобы направлены на разрешение вопросов факта и переоценку доказательств, что находится за пределами полномочий Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Доводов, подтверждающих существенные нарушения норм материального и процессуального права, которые могли повлиять на исход дела и являются достаточным основанием для пересмотра обжалуемых судебных актов в кассационном порядке, заявителем не представлено. Руководствуясь  статьями 291.6 ,  291.8  АПК РФ, определил: отказать в передаче кассационных жалоб для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Судья С.В.САМУЙЛОВ 
 ------------------------------------------------------------------