Определение Верховного Суда РФ от 13.09.2017 по делу N 304-ЭС15-7530(9), А45-684/2014 
 

 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ от 13 сентября 2017 г. по делу N 304-ЭС15-7530(9) Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Кузбасстопливосбыт" (далее - общество "Кузбасстопливосбыт") на постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2017 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 29.05.2017 по делу N А45-684/2014 Арбитражного суда Новосибирской области, установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Сибирские недра" (далее - должник) общество обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением о включении требования в размере 13 303 432 рублей 76 копеек в реестр требований кредиторов должника (далее - реестр). Определением суда первой инстанции требование общества признано обоснованным и подлежащим удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов третьей очереди. Постановлением суда апелляционной инстанции от 06.03.2017 названное определение отменено, в удовлетворении заявления общества отказано. Суд округа постановлением от 29.05.2017 оставил постановление от 06.03.2017 без изменения. В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, общество просит отменить судебные акты судов апелляционной инстанции и округа, определение суда первой инстанции оставить в силе. Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для передачи кассационной жалобы на рассмотрение Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации. Отказывая в удовлетворении заявления и соглашаясь с данным выводом, суды апелляционной инстанции и округа руководствовались  статьями 71 ,  100 ,  142  Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", учли разъяснения, содержащиеся в пункте 26 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" и исходили из действующего соглашения о переводе спорной задолженности с должника на общество с ограниченной ответственностью "Сибирское раздолье". 
 Выводы судов основаны на правильном толковании и применении норм материального права, а содержание жалобы по существу направлено на переоценку доказательств и установление иных фактических обстоятельств по делу, что не входит в полномочия суда при кассационном производстве. Руководствуясь  статьями 291.6 ,  291.8  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил: в передаче кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Кузбасстопливосбыт" для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать. Судья Д.В.КАПКАЕВ 
 ------------------------------------------------------------------