Определение Верховного Суда РФ от 28.03.2019 N 304-ЭС16-15899(2) по делу N А27-2419/2016 
 

 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ от 28 марта 2019 г. N 304-ЭС16-15899(2) Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу муниципального образования "Калтинский городской округ" в лице муниципального казенного учреждения "Управление муниципальным имуществом Калтинского городского округа" (г. Калтан; далее - учреждение) на постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 13.12.2018 по делу Арбитражного суда Кемеровской области N А27-2419/2016 по иску учреждения к муниципальному унитарному предприятию Калтанского городского округа "УКВС" (г. Калтан; далее - предприятие) о взыскании 48 382 477 руб. убытков, с участием третьего лица - ФНС России, установил: определением Арбитражного суда Кемеровской области от 06.04.2016 между сторонами утверждено мировое соглашение, производство по делу прекращено. В мировом соглашении помимо прочего предприятие признало факт наличия обязанности по выплате истцу заявленный суммы убытков. Постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 13.12.2018 определение суда первой инстанции отменено, дело направлено на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции. В кассационной жалобе учреждение просит судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права. По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные  статьей 291.6  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют. Отменяя определение суда первой инстанции, суд округа руководствовался  статьей 10  Гражданского кодекса Российской Федерации, положениями Федерального  закона  от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", принимая во внимание разъяснения, данные в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.12.2010 N 63 "О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", а также учитывая заключение между сторонами мирового соглашения в преддверии банкротства ответчика. 
 Направляя спор на новое рассмотрение, суд кассационной инстанции не разрешил его по существу, указав на необходимость дополнительного исследования доказательств с целью правильного применения норм права. При новом рассмотрении дела заявитель не лишен возможности изложить свои доводы и представить соответствующие доказательства. На основании изложенного, руководствуясь  статьями 291.6 ,  291.8  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил: отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Судья С.В.САМУЙЛОВ 
 ------------------------------------------------------------------