Определение Верховного Суда РФ от 11.09.2019 N 304-ЭС18-21752(3) по делу N А67-7248/2016 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ от 11 сентября 2019 г. N 304-ЭС18-21752(3) Судья Верховного Суда Российской Федерации Корнелюк Е.С., изучив кассационную жалобу конкурсного управляющего товариществом собственников жилья "Жилье" (далее - должник) Макаровой Олеси Юрьевны (далее - заявитель, конкурсный управляющий) на определение Арбитражного суда Томской области от 29.11.2018, постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2019 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 13.05.2019 по делу N А67-7248/2016 о несостоятельности (банкротстве) должника, установил: в рамках дела о банкротстве должника, рассматриваемого по правилам параграфа 7 главы IX Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), Криулько Юрий Николаевич обратился в суд с заявлением о возложении на должника обязанности по передаче жилых помещений: однокомнатной квартиры N 21 (строительный номер 20) и двухкомнатной квартиры N 25 (строительный номер 24), находящихся на четвертом этаже кирпичного жилого дома со встроено-пристроенными автостоянками и офисами, расположенного по адресу: г. Томск, ул. Розы Люксембург, д. 45. При новом рассмотрении определением Арбитражного суда Томской области от 29.11.2018, оставленным без изменения постановлениями Седьмого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2019 и Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 13.05.2019, заявление удовлетворено. В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, заявитель просит отменить указанные судебные акты и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных требований. По смыслу части 1 статьи 291.1 , части 7 статьи 291.6 , статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. Между тем по результатам изучения состоявшихся по делу судебных актов и доводов кассационной жалобы таких оснований не установлено. Повторно разрешая обособленный спор, суды, основываясь на оценке представленных в дело доказательств в соответствии с правилами главы 7 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 71 , 100 , 201.4 , 201.6 , 201.10 , 201.11 Закона о банкротстве, исходили из обоснованности заявленного требования и совокупности всех необходимых условий, позволяющих осуществить передачу Криулько Ю.Н. жилых помещений, расположенных во введенном в эксплуатацию 25.12.2014 многоквартирном жилом доме, на основании заключенных между ним и должником договоров и дополнительных соглашений к ним. Выводы судов соответствуют нормам права, оснований для переоценки этих выводов не имеется. Нарушений норм материального права, а также норм процессуального права, влекущих за собой безусловную отмену указанных судебных актов, судами не допущено. Несогласие заявителей с выводами судебных инстанций, основанными на установленных фактических обстоятельствах дела и оценке доказательств, не свидетельствует о неправильном применении судами норм материального и процессуального права, повлиявшем на исход дела. Основания для передачи кассационной жалобы на рассмотрение в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют. На основании изложенного и руководствуясь статьями 291.6 , 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил: отказать конкурсному управляющему товариществом собственников жилья "Жилье" Макаровой Олесе Юрьевне в передаче ее кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Судья Верховного Суда Российской Федерации Е.С.КОРНЕЛЮК ------------------------------------------------------------------