Определение Верховного Суда РФ от 17.07.2019 N 302-ЭС19-10800 по делу N А10-8497/2017 
 

 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ от 17 июля 2019 г. N 302-ЭС19-10800 Судья Верховного Суда Российской Федерации Шилохвост О.Ю., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Нетрон" (ответчик) на решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 05.07.2018 по делу N А10-8497/2017, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2018 и постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 27.03.2019 по тому же делу по иску публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири" в лице филиала "Бурятэнерго" к обществу с ограниченной ответственностью "Нетрон" о взыскании 25 207 048 руб. 64 коп. задолженности за оказанные услуги по передаче электроэнергии за период с 01.10.2017 по 31.10.2017, 2 108 666 руб. 57 коп. пени за период с 22.11.2017 по 20.04.2018, пени с 21.04.2018 по день фактической уплаты долга (с учетом уточнения иска), к обществу с ограниченной ответственностью "Энком" о взыскании 22 258 261 руб. 86 коп. задолженности за фактически оказанные услуги по передаче электроэнергии за период с 01.10.2017 по 31.10.2017, 12 413 руб. 26 коп. пени и пени с 25.11.2017 по день фактической уплаты долга, при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, публичного акционерного общества "Бурятзолото", временного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Энком" Булдынова Александра Петровича, общества с ограниченной ответственностью "Энергоресурс", установил: решением Арбитражного суда Республики Бурятия от 05.07.2018, иск удовлетворен в отношении первого ответчика. Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2018, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 27.03.2019, решение от 05.07.2018 изменено, иск в отношении первого ответчика удовлетворен в части взыскания 22 258 261 руб. 86 коп. долга и 1 926 195 руб. 74 коп. пени. В кассационной жалобе заявитель, ссылаясь на нарушение норм материального права, просит отменить обжалуемые судебные акты, направить дело на новое рассмотрение. 
 В силу  части 1 статьи 291.11  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов. Таких оснований для пересмотра принятых по делу судебных актов в кассационном порядке по доводам заявителя не установлено. Разрешая спор, суды руководствовались  статьями 779 ,  1102 ,  1107  Гражданского кодекса Российской Федерации, Федеральным  законом  от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике",  Правилами  недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 N 861, и, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в порядке  статьи 71  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пришли к выводу об обязанности первого ответчика (смежная сетевая организация) рассчитаться с истцом (сетевая организация) за оказанные услуги по передаче электрической энергии. Доводы заявителя, направленные на оспаривание статуса смежной сетевой организации и объема оказанных истцом услуг, подлежат отклонению как относящиеся к фактическим обстоятельствам спора, переоценка которых не образует предусмотренных законом оснований для пересмотра обжалуемых судебных актов в кассационном порядке. Руководствуясь  статьями 291.6 ,  291.8  и  291.11  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил: отказать обществу с ограниченной ответственностью "Нетрон" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. 
 Судья Верховного Суда Российской Федерации О.Ю.ШИЛОХВОСТ 
 ------------------------------------------------------------------