Определение Верховного Суда РФ от 20.09.2019 N 305-ЭС19-15201 по делу N А41-87979/2018 
 

 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ от 20 сентября 2019 г. N 305-ЭС19-15201 Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Теплоцентраль" (г. Москва; далее - ресурсоснабжающая организация) на решение Арбитражного суда Московской области от 23.11.2018, постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2019 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 25.06.2019 по делу N А41-87979/2018, по иску ресурсоснабжающей организации к обществу с ограниченной ответственностью "НовоселЖилСервис" (далее - управляющая компания) об обязании передать документы, установил: решением суда первой инстанции от 23.11.2018, оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2019 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 25.06.2019, в удовлетворении исковых требований отказано. В кассационной жалобе ресурсоснабжающая организация просит отменить принятые по делу судебные акты, ссылаясь на нарушение норм права. По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные  статьей 291.6  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют. Отказывая в удовлетворении исковых требований, суды руководствовались  статьей 539  Гражданского кодекса Российской Федерации,  статьями 3 ,  6 ,  7  Федерального закона от 27.07.2006 N 152-ФЗ "О персональных данных" и исходили из отсутствия доказательств нарушения ответчиком прав или законных интересов истца, которые подлежат восстановлению в результате удовлетворения данного иска. Ресурсоснабжающая организация имеет самостоятельную возможность получения указанных сведений и документов в отношении собственников жилых и нежилых помещений. Достаточных оснований для иных выводов заявителем не приведено. 
 Доводы кассационных жалоб не свидетельствуют о допущенных судами нарушениях норм материального и процессуального права, которые бы служили достаточным основанием в силу  части 1 статьи 291.11  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене обжалуемых судебных актов. Руководствуясь  статьями 291.6 ,  291.8  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил: отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Судья С.В.САМУЙЛОВ 
 ------------------------------------------------------------------