Определение Верховного Суда РФ от 11.07.2019 N 306-ЭС19-10400 по делу N А57-4225/2018 
 

 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ от 11 июля 2019 г. N 306-ЭС19-10400 Судья Верховного Суда Российской Федерации Шилохвост О.Ю., изучив кассационную жалобу Ассоциации товариществ собственников жилья Ленинского района (ответчик) от 08.05.2019 на решение Арбитражного суда Саратовской области от 20.07.2018 по делу N А57-4225/2018, постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2018 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 02.04.2019 по тому же делу по иску муниципального унитарного производственного предприятия "Саратовводоканал" к Ассоциации товариществ собственников жилья Ленинского района о взыскании 13 225 293 руб. 54 коп. задолженности по договору водоснабжения и водоотведения (с учетом уточнения иска) и по встречному иску о взыскании 1 640 601 руб. 45 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, установил: решение Арбитражного суда Саратовской области от 20.07.2018, оставленным без изменения постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2018 и постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 02.04.2019, первоначальный иск удовлетворен в части взыскания 2 940 880 руб. 02 коп. долга, встречные требования удовлетворены в полном объеме. В результате зачета с ответчика взыскано 1 389 404 руб. 57 коп. долга. В кассационной жалобе заявитель, ссылаясь на нарушение норм материального права, просит отменить обжалуемые судебные акты, принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении первоначального иска. В силу  части 1 статьи 291.11  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов. 
 Таких оснований для пересмотра принятых по делу судебных актов в кассационном порядке по доводам заявителя не установлено. Частично удовлетворяя иск, суды руководствовались  статьями 310 ,  329 ,  330 ,  395 ,  539 ,  544 ,  548  Гражданского кодекса Российской Федерации, Жилищным  кодексом  Российской Федерации, Федеральным  законом  от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении",  Правилами , обязательными при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 N 124 и, исследовав и оценив представленные по делу доказательства по правилам  статьи 71  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пришли к выводу об обоснованности использования истцом (организация ВКХ) расчетного способа определения объема отводимых сточных вод от не оборудованных ОДПУ сточных вод МКД, находящихся в управлении ответчика (абонент). Доводы заявителя, выводы судов нижестоящих инстанций относительно оснащенности спорных домов ОДПУ сточных вод и объемов холодной и горячей воды, поставленной в эти дома в спорном периоде, не опровергают, а сводятся, по существу к несогласию с действующим порядком определения объема сточных вод в МКД, не оборудованных ОДПУ сточных вод, что, не подтверждает существенных нарушений судами норм материального права, повлиявших на исход дела, и не является достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке. Руководствуясь  статьями 291.6 ,  291.8  и  291.11  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил: отказать Ассоциации товариществ собственников жилья Ленинского района в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Судья Верховного Суда Российской Федерации О.Ю.ШИЛОХВОСТ 
 ------------------------------------------------------------------