Глава 33. Признание движимой вещи бесхозяйной и признание права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь "Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 17.10.2019) > Раздел II. Производство в суде первой инстанции > Подраздел IV. Особое производство > Глава 33. Признание движимой вещи бесхозяйной и признание права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь Статья 290. Подача заявления о признании движимой вещи бесхозяйной или о признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь Статья 291. Содержание заявления о признании движимой вещи бесхозяйной или о признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь Статья 292. Подготовка дела к судебному разбирательству и рассмотрение заявления о признании движимой вещи бесхозяйной или о признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь Статья 293. Решение суда относительно заявления о признании движимой вещи бесхозяйной или о признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь Судебная практика и законодательство — ГПК РФ. Глава 33. Признание движимой вещи бесхозяйной и признание права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь Определение Верховного Суда РФ от 19.04.2016 N 74-КГ16-1 Требование: О признании движимого имущества бесхозяйным и передаче его в собственность общества. Обстоятельства: Общество ссылается на то, что фактически вступило во владение спорными объектами, заключив договоры об оказании услуг по водоотведению, договоры на вывоз и захоронение отходов, осуществило ремонт и утепление накопительных емкостей под канализацию и подводящих сетей. С момента вступления общества во владение спорным имуществом никто своих прав на него не заявил. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку при обнаружении бесхозяйного объекта сети водоотведения на территории муниципального образования право собственности на него может быть признано в порядке, установленном главой 33 ГПК РФ, только за муниципальным образованием. Апелляционная инстанция также указала, что при обнаружении бесхозяйного объекта сети водоотведения на территории муниципального образования право собственности на него может быть признано в порядке, установленном главой 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, только за муниципальным образованием. Определение Верховного Суда РФ от 12.04.2016 N 74-КГ16-3 Требование: О признании движимого имущества бесхозяйным и передаче его в собственность общества. Обстоятельства: Общество ссылается на то, что оно фактически вступило во владение спорным имуществом, что своих прав на данное имущество никто не заявлял. Решение: В удовлетворении требования отказано, так как спорное имущество является недвижимым, относится к инженерным сооружениям сети водоотведения, право собственности на которые может быть признано только за муниципальным образованием, кроме того, установлено, что на момент рассмотрения дела спорное имущество находилось во владении предприятия. Апелляционная инстанция также указала, что при обнаружении бесхозяйного объекта сети водоотведения на территории муниципального образования право собственности на него может быть признано в порядке, установленном главой 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, только за муниципальным образованием. Определение Верховного Суда РФ от 15.03.2016 N 74-КГ16-4 Требование: О признании движимого имущества бесхозяйным и передаче его в собственность. Обстоятельства: Истцом указано, что истец фактически вступил во владение объектами, заключив договоры с управляющими компаниями, обслуживающими многоквартирные дома, которые подключены к объектам. В соответствии с выписками из ЕГРП зарегистрированные права на имущество отсутствуют. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку накопительные емкости с присоединенными сетями на момент рассмотрения дела судом находились во владении муниципального унитарного предприятия на основании распоряжения окружной администрации города и передаточного акта. Апелляционная инстанция также указала, что при обнаружении бесхозяйного объекта сети водоотведения на территории муниципального образования право собственности на него может быть признано в порядке, установленном главой 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, только за муниципальным образованием. Определение Верховного Суда РФ от 15.03.2016 N 74-КГ16-2 Требование: О признании объектов движимого имущества бесхозяйными, передаче имущества в собственность. Обстоятельства: Заявитель ссылается на то, что спорное движимое имущество (накопительные емкости под канализацию с подводящими канализационными сетями) находится в его фактическом владении и пользовании. Решение: В удовлетворении требования отказано, так как спорные объекты являются недвижимым имуществом, поскольку являются инженерными сооружениями, которые расположены под землей и прочно связаны с ней, их перемещение без несоразмерного ущерба их назначению невозможно; положения ст. 226 ГК РФ не могут быть применены при разрешении спора по данному делу. Апелляционная инстанция также указала, что при обнаружении бесхозяйного объекта сети водоотведения на территории муниципального образования право собственности на него может быть признано в порядке, установленном главой 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, только за муниципальным образованием. Определение Верховного Суда РФ от 19.01.2016 N 41-КГ15-31 Требование: О признании движимой вещи бесхозяйной, признании права собственности Российской Федерации. Обстоятельства: Истец указал, что пластиковую лодку надлежит передать в собственность государства в связи с неустановлением законного владельца. Решение: Дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства, установленном главой 33 ГПК РФ; право же обращения таможенных органов в суд с требованием о признании имущества бесхозяйным закреплено пп. "в" п. 12 ч. 1 ст. 19 ФЗ от 27.11.2010 N 311-ФЗ "О таможенном регулировании в Российской Федерации", что, с учетом положений ст. 1 ГПК РФ, не противоречит положениям ст. 290 ГПК РФ. При изложенных обстоятельствах, заявленные Южной оперативной таможней требования подлежат рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства, установленном главой 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Право же обращения таможенных органов в суд с требованием о признании имущества бесхозяйным закреплено подпунктом "в" пункта 12 части 1 статьи 19 Федерального закона от 27 ноября 2010 г. N 311-ФЗ "О таможенном регулировании в Российской Федерации", что, с учетом положений статьи 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не противоречит положениям статьи 290 данного Кодекса.