Определение Верховного Суда РФ от 25.03.2019 N 307-ЭС19-1639 по делу N А26-862/2018 
 

 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ от 25 марта 2019 г. N 307-ЭС19-1639 Судья Верховного Суда Российской Федерации Кирейкова Г.Г., изучив кассационную жалобу администрации Олонецкого национального муниципального района (г. Олонец, Республика Карелия; далее - администрация) на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 24.05.2018, постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2018 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 21.11.2018 по делу N А26-862/2018 по иску общества с ограниченной ответственностью "Петербургтеплоэнерго" (г. Петрозаводск; далее - общество) к администрации о взыскании денежных средств, установила: общество обратилось в арбитражный суд с иском к администрации о взыскании 31 984 руб. 02 коп. задолженности по оплате тепловой энергии, поставленной в октябре и ноябре 2017 года, и 693 руб. 97 коп. пеней (с учетом принятого судом уточнения требований в порядке  статьи 49  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; далее - АПК РФ). Решением Арбитражного суда Республики Карелия от 24.05.2018, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2018 и постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 21.11.2018, иск удовлетворен частично; с администрации в пользу общества взыскано 10 530 руб. 16 коп. задолженности и 156 руб. 50 коп. пеней; в остальной части иска отказано. В кассационной жалобе администрация, ссылаясь на нарушение судами норм материального права, просит изменить судебные акты в части взыскания в пользу общества задолженности, пеней и принять по делу новое решение, отказав в удовлетворении заявленных требований полностью. По смыслу  части 1 статьи 291.1 ,  части 7 статьи 291.6 ,  статьи 291.11  АПК РФ кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. 
 Изучив кассационную жалобу и приложенные к ней материалы, судья считает, что жалоба не подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Руководствуясь положениями Гражданского  кодекса  Российской Федерации, Жилищного  кодекса  Российской Федерации, Федерального  закона  от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении",  Правилами  организации теплоснабжения в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 08.08.2012 N 808,  Правилами  содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 N 491, Методическими рекомендациями по регулированию отношений между энергоснабжающей организацией и потребителями, утвержденными Министерством энергетики Российской Федерации 19.01.2002, суды оценили представленные в материалы дела доказательства в порядке  статьи 71  АПК РФ и взыскали с администрации в пользу общества стоимость тепловых потерь, образовавшихся на внешней сети теплотрассы, находящейся в ведении ответчика. Изложенные в настоящей жалобе доводы не опровергают выводы судебных инстанций и не свидетельствуют о неправильном применении ими норм материального и процессуального права, повлиявшем на исход дела. При таких обстоятельствах оснований для передачи кассационной жалобы на рассмотрение в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации не имеется. Руководствуясь  статьями 291.6 ,  291.8  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил: отказать администрации Олонецкого национального муниципального района в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Судья Верховного Суда Российской Федерации Г.Г.КИРЕЙКОВА 
 ------------------------------------------------------------------