Определение Верховного Суда РФ от 26.11.2018 N 307-ЭС18-20326 по делу N А56-6639/2017 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ от 26 ноября 2018 г. N 307-ЭС18-20326 Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Результат" (г. Санкт-Петербург; далее - абонент) на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.12.2017, постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2018 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 16.08.2018 по делу N А56-6639/2017 по иску государственного унитарного предприятия "Водоканал Санкт-Петербурга" (г. Санкт-Петербург; далее - водоканал) к абоненту о взыскании 711 480,30 руб. задолженности по договору на прием сточных вод и загрязняющих веществ от 31.05.2012 N 12-645957-О-ВО и 6 194,51 руб. пеней, с участием третьих лиц: ООО "ГАЛС", ООО "Алком", установил: решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.12.2017, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2018 и постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 16.08.2018, иск удовлетворен. В кассационной жалобе абонент просил судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права. По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют. Рассматривая спор, суды руководствовались статьями 2 , 7 , 14 , 21 , 26 , 30 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении", статьями 329 , 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, Правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 N 644, Правилами пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в Российской Федерации, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 12.02.1999 N 167, и исходили из доказанности факта негативного воздействия абонентом на работу централизованной системы водоотведения путем превышения допустимой концентрации загрязняющих веществ и нормативов свойств сточных вод в марте - мае 2016 года, а также путем сброса сточных вод и загрязняющих веществ в систему канализации Санкт-Петербурга в июле, августе 2016 года. Достаточных оснований для иных выводов заявителем не приведено. Доводы кассационной жалобы сводятся к изложению обстоятельств дела, которые были предметом исследования и оценки судов, что не свидетельствует о допущенных ими нарушениях норм материального и процессуального права. На основании изложенного, руководствуясь статьями 291.6 , 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил: отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Судья С.В.САМУЙЛОВ ------------------------------------------------------------------