Определение Верховного Суда РФ от 22.02.2019 N 308-ЭС18-25756 по делу N А32-52635/2017 
 

 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ от 22 февраля 2019 г. N 308-ЭС18-25756 Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ТК "АвтоТерминал" (истец, г. Краснодар, далее - общество) на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 26.04.2018 по делу N А32-52635/2017, постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2018 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 26.10.2018 по тому же делу по иску общества к публичному акционерному обществу "Банк ВТБ" (далее - банк) о признании неправомерным отказа в приеме распоряжения на проведение операции по банковскому счету N 40702810500230196025 по электронным каналам связи и обязании возобновления обслуживания, установил: Арбитражный суд Краснодарского края решением от 26.04.2018, оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2018, в удовлетворении иска отказал. Арбитражный суд Северо-Кавказского округа постановлением от 26.10.2018 решение от 26.04.2018 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2018 оставил без изменения. В кассационной жалобе общество просит об отмене судебных актов вследствие незаконного ограничения на распоряжение денежными средствами по собственному усмотрению. В силу  части 1 статьи 291.11  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов. Таких оснований в связи с доводами кассационной жалобы не установлено. Праву общества на свободное распоряжение денежными средствами противопоставлено правомочие банка на осуществление контроля за операциями клиента, возникающее из Федерального  закона  от 07.08.2001 N 115-ФЗ "О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма" и внутренних правил банка, распространяющихся на общества как клиента. 
 В судебных актах отражены операции общества, которые банк, руководствуясь критериями внутренних правил, счел неблагонадежными, и оценка действий банка на соответствие закону, что противоречит доводу общества о произвольном характере выводов судов. Руководствуясь  статьями 291.6 ,  291.8  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации определил: отказать обществу с ограниченной ответственностью "ТК "АвтоТерминал" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Судья Верховного Суда Российской Федерации Н.А.КСЕНОФОНТОВА 
 ------------------------------------------------------------------