Определение Верховного Суда РФ от 21.11.2018 N 308-ЭС18-19887 по делу N А32-38310/2016 
 

 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ от 21 ноября 2018 г. N 308-ЭС18-19887 Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Григорова Дмитрия Михайловича (г. Темрюк; далее - предприниматель, потребитель) на постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2018 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 23.08.2018 по делу Арбитражного суда Краснодарского края N А32-38310/2016 по иску акционерного общества "Независимая энергосбытовая компания Краснодарского края" (г. Темрюк; далее - компания) к предпринимателю о взыскании 394 687,37 руб. задолженности по оплате безучетного потребления электрической энергии, с участием третьего лица - АО "НЭСК-электросети", установил: при новом рассмотрении дела решением Арбитражного суда Краснодарского края от 26.02.2018 в удовлетворении заявления отказано. Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2018, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 23.08.2018, решение суда отменено, иск удовлетворен. В кассационной жалобе предприниматель просит постановления судов апелляционной и кассационной инстанций отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права. По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные  статьей 291.6  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют. Рассматривая спор, суды руководствовались  статьями 539 ,  541 ,  543 ,  544  Гражданского кодекса Российской Федерации,  статьей 26  Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике",  Правилами  недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденными постановлениями Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 N 861, Основными  положениями  функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442, и исходили из доказанности факта безучетного потребления электрической энергии, периода такого потребления и его стоимости. Суды опровергли выводы суда первой инстанции об обратном на основании норм права с учетом фактических обстоятельств дела. 
 Достаточных оснований для иных выводов заявителем не приведено. Доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных судами нарушениях норм материального и процессуального права, которые бы служили достаточным основанием в силу  части 1 статьи 291.11  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене обжалуемых судебных актов. На основании изложенного, руководствуясь  статьями 291.6 ,  291.8  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил: отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Судья С.В.САМУЙЛОВ 
 ------------------------------------------------------------------