Определение Верховного Суда РФ от 14.11.2018 N 303-ЭС17-4313(10) по делу N А59-3003/2014 
 

 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ от 14 ноября 2018 г. N 303-ЭС17-4313(10) Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Алгоритм" (г. Ростов-на-Дону; далее - общество "Алгоритм") на определение Арбитражного суда Сахалинской области от 24.01.2018, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2018 и постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 30.07.2018 по делу N А59-3003/2014 о банкротстве открытого акционерного общества "Сахалинморнефтемонтаж" (далее - должник), установил: в рамках дела о банкротстве должника его кредиторы обратились в арбитражный суд с жалобой на действия конкурсного управляющего должником по отражению недостоверных сведений о специалистах, привлеченных конкурсным управляющим для обеспечения своей деятельности и непредоставлению копий заключенных с ними договоров; по непредоставлению в суд отчета конкурсного управляющего о ходе процедуры конкурсного производства, Положения о порядке, сроках и условиях реализации имущества должника, представленных для ознакомления и (или) утверждения членам комитета кредиторов на собрании комитета кредиторов от 30.06.2017; по оплате услуг привлеченных лиц при значительном превышении лимита расходов на процедуру конкурсного производства в отсутствие обращения в суд с ходатайством об увеличении лимита расходов; по неотражению в отчете конкурсного управляющего сведений обо всех счетах должника, о движении денежных средств по указанным счетам, непринятию мер по закрытию данных счетов и непредоставлению кредиторам выписок по ним. Определением Арбитражного суда Сахалинской области от 24.01.2018, оставленным без изменения постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2018 и постановлением Арбитражного суда Дальневосточного округа от 30.07.2018, в удовлетворении жалобы отказано. В кассационной жалобе общество "Алгоритм" просит судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права. 
 По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные  статьей 291.6  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют. Рассматривая спор, суды руководствовались  статьями 18 ,  20.3 ,  143  Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", Общими  правилами  подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 22.05.2003 N 299, и исходили из недоказанности обоснованности жалобы на действия конкурсного управляющего, том числе совершения им действий в рамках доводов жалобы на эти действия, влекущих негативные последствия для должника. Достаточных оснований для иных выводов заявителем не приведено. Доводы кассационной жалобы сводятся к изложению обстоятельств дела, которые были предметом исследования и оценки судов, что не свидетельствует о допущенных ими нарушениях норм материального и процессуального права. На основании изложенного, руководствуясь  статьями 291.6 ,  291.8  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил: отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Судья С.В.САМУЙЛОВ 
 ------------------------------------------------------------------