Определение Верховного Суда РФ от 31.10.2018 N 308-ЭС18-6948(2) по делу N А32-15047/2017 
 

 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ от 31 октября 2018 г. N 308-ЭС18-6948(2) Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационную жалобу представителя учредителей общества с ограниченной ответственностью "Гранэкспорт" Апанасенко Михаила Ивановича на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 26.03.2018, постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2018 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 31.07.2018 по делу N А32-15047/2017, установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Гранэкспорт" (далее - должник) представитель учредителей должника обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением об исключении требований индивидуального предпринимателя Афлатова Азиза Хусановича (далее - предприниматель) из реестра требований кредиторов должника (далее - реестр) со ссылкой на произведенный зачет встречных однородных требований и прекращении производства по делу о банкротстве. Определением суда первой инстанции от 26.03.2018, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 03.06.2018 и округа от 31.07.2018, в удовлетворении заявленных требований отказано. В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, представитель учредителей должника просит отменить принятые по обособленному спору судебные акты и направить спор на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции. Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для их пересмотра в порядке кассационного производства Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации. Разрешая спор, суды первой и апелляционной инстанций, с выводами которых согласился суд округа, руководствовались  статьями 16 ,  63  Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и обоснованно указали на отсутствие предусмотренных законом оснований для исключения требований предпринимателя из реестра. Изложенные в настоящей жалобе доводы, которые сводятся к переоценке доказательств и установлению иных обстоятельств по делу, не подтверждают нарушений судами норм права, влекущих отмену или изменение обжалуемых судебных актов на основании  части 1 статьи 291.11  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассматривались ими и мотивированно отклонены. 
 Руководствуясь  статьями 291.6 ,  291.8  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил: в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать. Судья Д.В.КАПКАЕВ 
 ------------------------------------------------------------------