Определение Верховного Суда РФ от 23.05.2019 N 304-ЭС19-6576 по делу N А27-13063/2018 
 

 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ от 23 мая 2019 г. N 304-ЭС19-6576 Судья Верховного Суда Российской Федерации Борисова Е.Е., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Додар" на решение Арбитражного суда Кемеровской области от 26.09.2018 по делу N А27-13063/2018, постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2018 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 20.03.2019 по тому же делу по исковому заявлению комитета по управлению государственным имуществом Кемеровской области к обществу с ограниченной ответственностью "Додар" о расторжении договора на размещение нестационарного торгового объекта от 23.06.2016 N 16-05-НТО/16, обязании общества освободить земельный участок площадью 49 кв. м, расположенный в кадастровом квартале 42:24:0501012, от торгово-остановочного павильона по адресу: г. Кемерово, южнее дома N 114 по пр. Ленина, по встречному иску общества с ограниченной ответственностью "Додар" к комитету по управлению государственным имуществом Кемеровской области о признании договора от 23.06.2016 N 16-05-НТО/16 незаключенным, установил: решением Арбитражного суда Кемеровской области от 26.09.2018, оставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2018 и постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 20.03.2019, первоначальный иск удовлетворен, в удовлетворении встречного иска отказано. В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, общество с ограниченной ответственностью "Додар" (далее - общество), ссылаясь на нарушение судами норм материального и процессуального права, просит отменить указанные судебные акты, удовлетворить встречные требования общества либо направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции. В соответствии с  пунктом 1 части 7 статьи 291.6  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы судья Верховного Суда Российской Федерации выносит определение об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в кассационной жалобе доводы не подтверждают существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке. 
 При изучении доводов кассационной жалобы, а также принятых по делу судебных актов, суд пришел к выводу об отсутствии достаточных оснований для пересмотра обжалуемых судебных актов в кассационном порядке. Разрешая настоящий спор, суды руководствовались положениями  статей 431 ,  447 ,  450 ,  452  Гражданского кодекса Российской Федерации,  статей 39.33 ,  39.36  Земельного кодекса Российской Федерации,  статей 2 ,  10  Федерального закона от 28.12.2009 N 381-ФЗ "Об основах государственного регулирования торговой деятельности в Российской Федерации", Порядком разработки и утверждения схемы размещения нестационарных торговых объектов органом местного самоуправления, определенным в соответствии с уставом соответствующего муниципального образования, Порядком организации и проведения торгов на право заключения договоров на размещение нестационарных торговых объектов на землях или земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, государственная собственность на которые не разграничена на территории Кемеровской области, без предоставления земельных участков и установления сервитута, утвержденными Коллегией Администрации Кемеровской области постановлением от 30.11.2010 N 530. При этом суды исходили из того, что договор на размещение нестационарного торгового объекта от 23.06.2016 заключен по результатам проведения аукциона, в процессе исполнения договора комитетом были выявлены нарушения его существенных условий, выразившиеся в установке объекта, площадь которого более чем в два раза превышала установленную договором и осуществлении продажи не только согласованных непродовольственных товаров (цветов), но и продовольственных, что по условиям спорного договора является основанием для его расторжения, учитывая факт не устранения обществом этих нарушений, правомерно удовлетворили первоначальный иск. Отказывая в удовлетворении встречного иска о признании договора незаключенным, суды исходили из установления факта заключения договора на размещение нестационарного торгового объекта с обществом, являющимся победителем аукциона и исполнения его условий сторонами спора, в том числе оплаты обществом предусмотренных договором платежей. 
 Доводы кассационной жалобы о несогласии с выводами судов о наличии оснований для удовлетворения первоначального иска и правомерности требований общества по встречному иску, полностью соответствуют доводам, заявлявшимся в судах нижестоящих инстанций, которым дана надлежащая правовая оценка, выводов судов не опровергают, основаны на ином толковании норм права. По существу, эти доводы свидетельствуют не о нарушениях судами норм материального права, повлиявших на исход дела, а о несогласии заявителя с установленными по делу фактическими обстоятельствами, были проверены судами и признаны необоснованными, направлены на переоценку установленных по делу обстоятельств, что не входит в компетенцию Верховного Суда Российской Федерации. Поскольку существенных нарушений судами норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, доводы жалобы не подтверждают, оснований для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации не имеется. Учитывая изложенное и руководствуясь  статьями 291.6 ,  291.8  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил: отказать в передаче кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Додар" для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Судья Верховного Суда Российской Федерации Е.Е.БОРИСОВА 
 ------------------------------------------------------------------