Определение Верховного Суда РФ от 20.04.2017 N 308-ЭС15-2385 по делу N А63-13004/2013 
 

 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ от 20 апреля 2017 г. N 308-ЭС15-2385 Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационную жалобу Журавлева Дмитрия Сергеевича на определение Арбитражного суда Ставропольского края от 08.09.2016, постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2016 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27.01.2017 по делу N А63-13004/2013, установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества "Ставропольский мукомольный завод" (далее - должник) кредитор - Журавлев Дмитрий Сергеевич обратился в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением об отстранении Черниговского Сергея Анатольевича от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должником в связи с ненадлежащим исполнением возложенных на него обязанностей. Кредитор - акционерное общество "Россельхозбанк" (замененное впоследствии на Кухаря Андрея Николаевича) и конкурсный управляющий должником обратились с заявлениями о признании недействительными решений собрания кредиторов должника, состоявшегося 11.05.2016. Определениями суда от 21.06.2016 и от 28.06.2016 заявления объединены для совместного рассмотрения. Определением суда первой инстанции от 08.09.2016, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 16.11.2016 и округа от 27.01.2017, в удовлетворении заявлений отказано. В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, Журавлев Д.С. просит отменить принятые по обособленному спору судебные акты в части отказа в удовлетворении его заявления. Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для их пересмотра в кассационном порядке Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации. Отказывая в удовлетворении заявления об отстранении Черниговского С.А. от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должником, суды руководствовались положениями  статей 20.3 ,  20.4 ,  145  Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", учли разъяснения, содержащиеся в пункте 56 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", и пришли к обоснованному выводу об отсутствии в действиях последнего вменяемых ему нарушений положений законодательства о несостоятельности. 
 Изложенные в жалобе доводы рассматривались судами, не подтверждают существенных нарушений ими норм права, сводятся к переоценке доказательств и установлению иных обстоятельств по настоящему обособленному спору, что не входит в полномочия суда при кассационном производстве. Руководствуясь  статьями 291.6 ,  291.8  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил: в передаче кассационной жалобы Журавлева Дмитрия Сергеевича для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать. Судья Д.В.КАПКАЕВ 
 ------------------------------------------------------------------