Определение Верховного Суда РФ от 05.08.2019 N 304-ЭС19-13572 по делу N А03-1987/2018 
 

 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ от 5 августа 2019 г. N 304-ЭС19-13572 Судья Верховного Суда Российской Федерации Букина И.А., изучив кассационную жалобу временно исполняющего обязанности Председателя Совета директоров акционерного коммерческого банка "Алтайбизнес-Банк" (акционерное общество) (далее - должник, банк) Тернового Константина Ивановича на определение Арбитражного суда Алтайского края от 11.12.2018, постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2019 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 22.05.2019 по делу N А03-1987/2018 о несостоятельности (банкротстве) должника, установил: решением арбитражного суда первой инстанции от 20.03.2018 должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Определением арбитражного суда первой инстанции от 11.12.2018, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 25.02.2019 и округа от 22.05.2019, конкурсное производство в отношении должника завершено. Согласно  пункту 8 статьи 63  Гражданского кодекса Российской Федерации с момента внесения в Единый государственный реестр юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ) записи о ликвидации юридического лица это лицо считается прекратившим свое существование. В соответствии с  пунктами 3 ,  4 статьи 149  Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства является основанием для внесения в ЕГРЮЛ записи о ликвидации должника. При этом  абзацем третьим пункта 3 статьи 149  Закона о банкротстве установлено, что определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства может быть обжаловано до даты внесения записи о ликвидации должника в ЕГРЮЛ. Согласно сведениям, содержащимся в общедоступной базе сведений о юридических лицах, размещенной на официальном сайте Федеральной налоговой службы, в ЕГРЮЛ внесена запись от 24.05.2019 о ликвидации должника. Поскольку в соответствии со  статьями 49  и  63  Гражданского кодекса Российской Федерации с внесением в ЕГРЮЛ записи о ликвидации должника правоспособность последнего прекратилась, то данное обстоятельство является объективным препятствием для рассмотрения кассационной жалобы. 
 В соответствии с  пунктом 5 части 1 статьи 150  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована. Руководствуясь  пунктом 5 части 1 статьи 150 ,  статьей 184  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил: прекратить производство по кассационной жалобе временно исполняющего обязанности Председателя Совета директоров акционерного коммерческого банка "Алтайбизнес-Банк" (акционерное общество) Тернового Константина Ивановича на определение Арбитражного суда Алтайского края от 11.12.2018, постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2019 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 22.05.2019 по делу N А03-1987/2018. Судья Верховного Суда Российской Федерации И.А.БУКИНА 
 ------------------------------------------------------------------