Определение Верховного Суда РФ от 27.12.2018 N 304-ЭС18-21222 по делу N А45-17155/2016 
 

 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ от 27 декабря 2018 г. N 304-ЭС18-21222 Судья Верховного Суда Российской Федерации Кирейкова Г.Г., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ЗапСибВоенСтрой" (г. Новосибирск; далее - общество "ЗапСибВоенСтрой") на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 09.04.2018, постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2018 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 23.10.2018 по делу N А45-17155/2016 по иску общества "ЗапСибВоенСтрой" к открытому акционерному обществу "Новосибирскгортеплоэнерго" (г. Новосибирск; далее - общество "Новосибирскгортеплоэнерго") о взыскании денежных средств, установила: общество "ЗапСибВоенСтрой" обратилось в арбитражный суд с иском, уточненным в порядке  статьи 49  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), к обществу "Новосибирскгортеплоэнерго" о взыскании 22 560 586 руб. 94 коп., внесенных истцом в качестве платы за технологическое присоединение объекта к центральной системе теплоснабжения. Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 21.11.2016, оставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2017, исковые требования удовлетворены. Постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 05.05.2017 судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Новосибирской области. Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 09.04.2018, оставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2018 и постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 23.10.2018, в удовлетворении иска отказано. В кассационной жалобе заявитель, ссылаясь на нарушение судами норм материального и процессуального права, просит отменить судебные акты и принять по делу новое решение. По смыслу  части 1 статьи 291.1 ,  части 7 статьи 291.6 ,  статьи 291.11  АПК РФ кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. 
 Изучив кассационную жалобу и приложенные к ней материалы, судья считает, что жалоба не подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. При рассмотрении настоящего спора суды руководствовались  статьей 1102  Гражданского кодекса Российской Федерации, положениями Федерального  закона  от 30.12.2004 N 210-ФЗ "Об основах регулирования тарифов организаций коммунального комплекса",  Правилами  заключения и исполнения публичных договоров о подключении к системам коммунальной инфраструктуры, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 09.06.2007 N 360. Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи с соблюдением положений  статьи 71  АПК РФ, в том числе экспертное заключение, установив, что фактические действия по подготовке системы коммунальной инфраструктуры к подключению объекта капитального строительства, в том числе мероприятия по увеличению мощности эксплуатируемых исполнителем сетей инженерно-технического обеспечения, предусмотренных в рамках инвестиционной программы, произведены, объект заказчика подключен к последним, суды пришли к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований. Поскольку обстоятельства дела установлены судами в полном объеме, нормы материального права применены правильно, нарушений норм процессуального права не допущено, оснований для передачи жалоб в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации не имеется. Руководствуясь  статьями 291.6 ,  291.8  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил: отказать обществу с ограниченной ответственностью "ЗапСибВоенСтрой" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Судья Верховного Суда Российской Федерации Г.Г.КИРЕЙКОВА 
 ------------------------------------------------------------------