Определение Верховного Суда РФ от 27.07.2018 N 305-ЭС17-20083(4) по делу N А40-220058/2015 
 

 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ от 27 июля 2018 г. N 305-ЭС17-20083(4) Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Альта-Софт" (далее - общество "Альта-Софт") на определение Арбитражного суда города Москвы от 30.06.2017, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2017 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 03.04.2018 по делу N А40-220058/2015, установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) публичного акционерного общества "Региональный банк развития" (далее - должник, банк) его конкурсный управляющий - государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов" - обратился в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании недействительной совершенной 23.10.2015 банковской операции по выдаче со счета общества "Альта-Софт" через кассу банка денежных средств в размере 3 159 013 рублей 78 копеек и о применении последствий недействительности этой операции. Определением суда первой инстанции от 30.06.2017, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 31.10.2017 и округа от 03.04.2018, заявление удовлетворено в полном объеме. В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, общество "Альта-Софт" просит отменить принятые по обособленному спору судебные акты в связи с существенными нарушениями судами норм права. Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для их пересмотра в порядке кассационного производства Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации. Удовлетворяя заявление конкурсного управляющего должником и соглашаясь с данным выводом, суды руководствовались  статьями 61.3 ,  61.6 ,  189.40  Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", учли разъяснения, содержащиеся в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.12.2010 N 63 "О некоторых вопросах, связанных с применением главы III. 1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", и исходили из того, что оспариваемая операция совершена в период подозрительности (менее чем за месяц до назначения временной администрации по управлению кредитной организацией) при наличии скрытой картотеки неисполненных платежных документов и направлена на исполнение поручения общества "Альта-Софт" в обход других ожидающих исполнения распоряжений клиентов. 
 Оснований для признания сделок совершенными в процессе обычной хозяйственной деятельности судами не установлено. Изложенные в жалобе доводы были предметом рассмотрения судов, не свидетельствуют о неправильном применении ими норм права, сводятся к переоценке доказательств и установлению иных обстоятельств по обособленному спору, что не входит в полномочия суда при кассационном производстве. Руководствуясь  статьями 291.6 ,  291.8  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил: в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать. Судья Д.В.КАПКАЕВ 
 ------------------------------------------------------------------