Определение Верховного Суда РФ от 13.12.2018 N 306-ЭС18-20211 по делу N А55-26326/2017 
 

 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ от 13 декабря 2018 г. N 306-ЭС18-20211 Судья Верховного Суда Российской Федерации Букина И.А., изучив кассационную жалобу открытого акционерного общества "Мосэнергомонтаж" (далее - общество) на решение Арбитражного суда Самарской области от 15.01.2018, постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2018 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 09.08.2018 по делу N А55-26326/2017, по иску общества к акционерному обществу "Загорская ГАЭС-2" о расторжении договора поставки от 09.09.2011 N 20/11-ОКО, заключенного между истцом и ответчиком, установил: решением суда первой инстанции от 15.01.2018, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 09.04.2018 и округа от 09.08.2018, в удовлетворении исковых требований отказано. В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, заявитель просит обжалуемые судебные акты отменить. По смыслу  части 1 статьи 291.1 ,  части 7 статьи 291.6 ,  статьи 291.11  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. Между тем таких оснований по результатам изучения судебных актов и доводов кассационной жалобы не установлено. Разрешая спор, суды руководствовались положениями  статьи 102  Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)",  статей 450 ,  526  Гражданского кодекса Российской Федерации и исходили из того, что основания для расторжения спорного договора поставки с учетом всех представленных доказательств и обстоятельств дела отсутствуют, в связи с чем отказали в удовлетворении иска. 
 Доводы заявителя кассационной жалобы получили правовую оценку со стороны судов, их выводы не опровергают и не свидетельствуют о наличии оснований для передачи жалобы на рассмотрение в судебном заседании. На основании изложенного и руководствуясь  статьями 291.6 ,  291.8  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил: отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Судья Верховного Суда Российской Федерации И.А.БУКИНА 
 ------------------------------------------------------------------