Определение Верховного Суда РФ от 28.03.2019 N 305-ЭС19-1787 по делу N А40-64238/2018 
 

 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ от 28 марта 2019 г. N 305-ЭС19-1787 Судья Верховного Суда Российской Федерации Кирейкова Г.Г., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Белла Наполи" (далее - общество) на решение Арбитражного суда города Москвы от 29.05.2018, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2018, постановление Арбитражного суда Московского округа от 28.11.2018 по делу N А40-64238/2018 по иску публичного акционерного общества "Московская объединенная электросетевая компания" (далее - компания) о взыскании с общества 1 000 000 руб. задолженности по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от 14.04.2014 N МС-13-302-6197 (930251), установила: решением суда первой инстанции от 29.05.2018, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 13.08.2018 и постановлением суда округа от 28.11.2018, иск удовлетворен. В кассационной жалобе общество указывает на неправильное применение судами норм материального права, а также на ненадлежащее исследование представленных в материалы дела доказательств. По смыслу  части 1 статьи 291.1 ,  части 7 статьи 291.6 ,  статьи 291.11  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. Изучив кассационную жалобу и приложенные к ней материалы, судья считает, что жалоба не подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Исследовав и оценив в порядке, предусмотренном  статьей 71  АПК РФ, представленные сторонами доказательства, в том числе содержанием акт об осуществлении технологического присоединения, проанализировав условия договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от 14.04.2014 N МС-13-302-6197 (930251), руководствуясь положениями Гражданского  кодекса  Российской Федерации, Федерального  закона  от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике",  Правил  технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 N 861, суды установили факт исполнения компанией обязательств по технологическому присоединению энергопринимающих устройств объекта общества. В отсутствие доказательств полной оплаты оказанных услуг суды пришли к выводу об обоснованности заявленных компаний требований. 
 Вопросы исследования и оценки доказательств, в том числе их относимости и допустимости, находятся в компетенции судов первой и апелляционной инстанций, связанные с ними доводы кассационной жалобы общества не являются основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации. Вопреки возражениям заявителя недобросовестное поведение компании судебными инстанциями не установлено. Поскольку нормы материального права судами применены правильно, нарушений норм процессуального права не допущено, оснований для передачи жалобы в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации не имеется. Руководствуясь  статьями 291.6 ,  291.8  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил: отказать обществу с ограниченной ответственностью "Белла Наполи" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Судья Верховного Суда Российской Федерации Г.Г.КИРЕЙКОВА 
 ------------------------------------------------------------------