Определение Верховного Суда РФ от 15.05.2017 N 305-ЭС14-7302(7) по делу N А40-110070/2010 
 

 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ от 15 мая 2017 г. N 305-ЭС14-7302(7) Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационную жалобу Золотова Сергея Викторовича на определение Арбитражного суда города Москвы от 12.08.2016, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2016 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 19.01.2017 по делу N А40-110070/2010, установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "АТТА Ипотека" (далее - должник) Золотов Сергей Викторович обратился в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о взыскании 626 551 рубля 71 копейки в счет оплаты услуг привлеченного лица по договору об оказании юридической помощи от 16.12.2013 N 212. Определением суда первой инстанции от 12.08.2016, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 24.10.2016 и округа от 19.01.2017, в удовлетворении заявленных требований отказано. В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, Золотов С.В. просит отменить принятые по обособленному спору судебные акты в связи с неправильным применением судами норм права. Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для их пересмотра в кассационном порядке Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации. Отказывая в удовлетворении заявленных требований и соглашаясь с данным выводом, суды руководствовались  статьей 779  Гражданского кодекса Российской Федерации  статьей 20.7  Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и исходили из отсутствия достоверных и надлежащих доказательств, подтверждающих факт оказания должнику спорных услуг и, как следствие, оснований для их оплаты. Изложенные в настоящей жалобе доводы были предметом рассмотрения судов, не подтверждают существенных нарушений ими норм права, сводятся к переоценке доказательств и установлению иных обстоятельств по делу, что не входит в полномочия суда при кассационном производстве. 
 Руководствуясь  статьями 291.6 ,  291.8  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил: в передаче кассационной жалобы Золотова Сергея Викторовича для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации отказать. Судья Д.В.КАПКАЕВ 
 ------------------------------------------------------------------