Определение Верховного Суда РФ от 06.09.2018 N 301-ЭС16-19235(2) по делу N А43-20695/2012 
 

 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ от 6 сентября 2018 г. N 301-ЭС16-19235(2) Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационную жалобу некоммерческого партнерства "Дольщики Ошары" (далее - партнерство) на определение Арбитражного суда Нижегородской области от 19.10.2017 и постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 28.06.2018 по делу N А43-20695/2012, установил: в рамках дела о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Предприятие Инвестжилстрой" (далее - должник) общество с ограниченной ответственностью "Ирбис-НН" (далее - общество "Ирбис-НН") обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением о включении в реестр требований о передаче жилых помещений требования о передаче однокомнатной квартиры 257 (номер строительный) стоимостью 2 709 369 рублей. К участию в деле в качестве третьего лица привлечено партнерство. Определением суда первой инстанции от 19.10.2017, оставленным без изменения постановлением суда округа от 28.06.2018, заявление удовлетворено. В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, партнерство просит отменить названные судебные акты в связи с существенными нарушениями судами норм права. Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для передачи кассационной жалобы на рассмотрение в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации. Разрешая спор, суды руководствовались  статьями 201.4 ,  201.6  Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)",  статьей 382  Гражданского кодекса Российской Федерации и установили, что должник привлекал денежные средства участников строительства, не исполнив свои обязательства по передаче квартиры правопредшественнику общества "Ирбис-НН". Изложенные в настоящей жалобе доводы не подтверждают нарушений судами норм права, влекущих отмену или изменение обжалуемых судебных актов на основании  части 1 статьи 291.11  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассматривались ими и мотивировано отклонены. 
 Руководствуясь  статьями 291.6 ,  291.8  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил: в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать. Судья Д.В.КАПКАЕВ 
 ------------------------------------------------------------------