Арбитражный суд Забайкальского края РЕШЕНИЕ Дело N А78-1412/2012 г. Чита, 19 июля 2012 г. Резолютивная часть решения объявлена 12 июля 2012 г. Решение изготовлено в полном объеме 19 июля 2012 г. Арбитражный суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьи Клишиной Ю.Ю., судей Литвинцева А.Б., Судаковой Ю.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Гирченко Д.В., рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению муниципального унитарного предприятия "Коммунальное хозяйство" (ОГРН 1087515000088, ИНН 7515007024) к Региональной службе по тарифам и ценообразованию Забайкальского края о признании приказа от 07.11.2011 N 358 "Об утверждении тарифов на коммунальные услуги и экспертного заключения по расчету тарифов на жилищно-коммунальные услуги по муниципальному образованию Городское поселение "Оловяннинское" муниципального района "Оловяннинский район" на 2012 год" недействующим, при участии в судебном заседании: от заявителя - представитель не явился (извещен); от заинтересованного лица - Пятаковой Ж.А., представителя Региональной службы по тарифам и ценообразованию Забайкальского края, по доверенности от 03.11.2011; Просекиной Е.А., представителя Региональной службы по тарифам и ценообразованию Забайкальского края, по доверенности от 04.07.2012; от прокуратуры Забайкальского края - Солохиной В.Е. (удостоверение ТО N 096614). В судебном заседании суд УСТАНОВИЛ: муниципальное унитарное предприятие "Коммунальное хозяйство" (далее - заявитель, МУП "Коммунальное хозяйство") обратилось в Арбитражный суд Забайкальского края с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, к Региональной службе по тарифам и ценообразованию Забайкальского края (далее - РСТ) о признании недействующим приказа от 07.11.2011 N 358 "Об утверждении тарифов на коммунальные услуги и экспертного заключения по расчету тарифов на жилищно-коммунальные услуги по муниципальному образованию Городское поселение "Оловяннинское" муниципального района "Оловяннинский район" на 2012 год" как не соответствующего Федеральному закону от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении", Основам ценообразования в отношении электрической и тепловой энергии в Российской Федерации и Правилам государственного регулирования и применения тарифов на электрическую и тепловую энергию в Российской Федерации, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 26.02.2004 N 109. В обоснование заявленных требований заявитель ссылается на экономическую необоснованность тарифов, мотивируя следующим: - при расчете тарифа учитывался норматив потребления тепловой энергии на отопление в размере 0,0306 Гкал/кв. м общей площади в месяц. РСТ не было принято во внимание то, что отапливаемая предприятием общая площадь составляет 35 766 кв. м, а не 38 730 кв. м, которая принята в расчетах на 2011 г. и утверждена при расчетах тарифов на 2012 г.; - при расчетах фонда оплаты труда регулирующим органом в нарушение пункта 27 Основ ценообразования необоснованно применена в расчетах ставка рабочих первого разряда в размере 2221,67 руб., без учета отраслевого тарифного соглашения по ЖКХ и фактически действующей в 2011 г. тарифной ставки рабочих первого разряда; - неверно принято во внимание нормативное количество штатных единиц лица, оказывающего регулируемые виды деятельности; - при определении стоимости угля РСТ руководствовалась стоимостью угля, указанной в счете-фактуре от 31.03.2011 N 12/1/03, таким образом регулирующим органом не приняты во внимание стоимость 1 т угля, которая приобреталась МУП "Коммунальное хозяйство" по счетам-фактурам от 31.01.2010, от 29.10.2010 и от 23.11.2010, 31.12.2010, которые направлялись регулирующему органу в установленном порядке; - расчет услуг автотранспорта по вывозке угля из котельных, расчет услуг автотранспорта по вывозке шлака, расчет количества ГСМ для автомашины УАЗ-452 и ЗИЛ-130-водовозка не приняты во внимание. В судебное заседание заявитель не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен в соответствии со статьей 123 АПК РФ, своего представителя не направил, возражений о рассмотрении дела в их отсутствие не представили. Представители заинтересованного лица в судебном заседании в удовлетворении требований заявителя просили отказать, ссылаясь на то, что оспариваемый приказ был принят в соответствии с требованиями действующего законодательства, изложив свою позицию в отзыве и дополнениях к нему. Представитель прокуратуры в судебном заседании в своем заключении просил требования заявителя оставить без удовлетворения, указывая на экономическую обоснованность тарифов, установленных на услуги теплоснабжения приказом РСТ от 07.11.2011 N 358. Заслушав доводы представителей участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к следующему. Как установлено материалами дела, в рамках тарифной сессии на 2012 г. РСТ произведена экспертиза экономической обоснованности тарифов на услуги теплоснабжения, оказываемые МУП "Коммунальное хозяйство". По результатам проведенной экспертизы приказом РСТ Забайкальского края от 07.11.2011 N 358 "Об утверждении тарифов на коммунальные услуги и экспертного заключения по расчету тарифов на жилищно-коммунальные услуги по муниципальному образованию Городское поселение "Оловяннинское" муниципального района "Оловяннинский район" на 2012 год" утверждены с календарной разбивкой тарифы на услуги теплоснабжения, в том числе по группам потребителей: с 01.01.2012: - потребители, оплачивающие производство и передачу тепловой энергии (в том числе бюджетные и прочие потребители), - 2419,58 руб./Гкал (с НДС); - население - 1567,12 руб./Гкал (с НДС); с 01.07.2012: - потребители, оплачивающие производство и передачу тепловой энергии (в том числе бюджетные и прочие потребители), - 2419,58 руб./Гкал (без НДС); - население - 1686,53 руб./Гкал (с НДС); с 01.09.2012: - потребители, оплачивающие производство и передачу тепловой энергии (в том числе бюджетные и прочие потребители), - 2632,91 руб./Гкал (без НДС); - население - 1755,02 руб./Гкал (с НДС). Приказ был опубликован в газете "Азия-Экспресс" от 28.11.2011 N 47/1. Считая, что установленные приказом РСТ от 07.11.2011 N 358 тарифы экономически необоснованны и нарушают его права и законные интересы, МУП "Коммунальное хозяйство" обратилось в арбитражный суд с вышеуказанным заявлением. В соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации: - заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных интересов или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим Кодексом (часть 1 статьи 4); - каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для принятия государственными органами, органами местного самоуправления, иными органами, должностными лицами оспариваемых актов, решений, совершения действий (бездействия), возлагается на соответствующий орган или должностное лицо (статья 65); - граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействующим нормативного правового акта, принятого государственным органом, органом местного самоуправления, иным органом, должностным лицом, если полагают, что оспариваемый нормативный правовой акт или отдельные его положения не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту, имеющим большую юридическую силу, и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности или создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности (пункт 1 статьи 192); При рассмотрении дел об оспаривании нормативных правовых актов арбитражный суд в судебном заседании осуществляет проверку оспариваемого акта или его отдельного положения, устанавливает соответствие его федеральному конституционному закону, федеральному закону и иному нормативному правовому акту, имеющим большую юридическую силу, а также полномочия органа или лица, принявших оспариваемый нормативный правовой акт. Арбитражный суд не связан доводами, содержащимися в заявлении об оспаривании нормативного правового акта, и проверяет оспариваемое положение в полном объеме. Обязанность доказывания соответствия оспариваемого акта федеральному конституционному закону, федеральному закону и иному нормативному правовому акту, имеющим большую юридическую силу, наличия у органа или должностного лица надлежащих полномочий на принятие оспариваемого акта, а также обстоятельств, послуживших основанием для его принятия, возлагается на орган, должностное лицо, которые приняли акт (пункты 4-6 статьи 194). Расчет тарифов на теплоснабжение производится органом исполнительной власти в области государственного регулирования цен и тарифов в соответствии с Федеральным законом от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении", Основами ценообразования в отношении электрической и тепловой энергии в Российской Федерации и Правилами государственного регулирования и применения тарифов на электрическую и тепловую энергию в Российской Федерации, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 26.02.2004 N 109, а также Методическими указаниями по расчету регулируемых тарифов и цен на электрическую (тепловую) энергию на розничном (потребительском) рынке, утвержденными приказом Федеральной службы по тарифам от 06.08.2004 N 20-э/2. В соответствии с Методическими указаниями по расчету регулируемых тарифов и цен на электрическую (тепловую) энергию на розничном (потребительском) рынке, утвержденными приказом Федеральной службы по тарифам от 06.08.2004 N 20-э/2, РСТ производит соответствующую оценку указанных предприятиями групп расходов с исключением непроизводительных и не имеющих непосредственного отношения к оказываемым услугам, на основании которых и формирует экономически обоснованные тарифы. В состав экономически обоснованных затрат включаются затраты на воду на технологические цели, определенные исходя из нормативного количества воды и тарифа водоснабжающей организации, электроэнергию исходя из объема потребления, определенного в соответствии с установленным оборудованием, и тарифа на электроэнергию, топливо на технологические цели, рассчитанные с учетом нормативного расхода и фактических цен в соответствии с заключенными договорами, заработную плату исходя из нормативной численности производственного персонала и системы оплаты труда, действующей на предприятии, утвержденной ставки оплаты труда рабочего I разряда, отчисления на социальные нужды в процентном отношении от фонда оплаты труда в соответствии с действующим законодательством, материалы, необходимые для текущего ремонта объектов теплоснабжения, работы и услуги производственного характера согласно заключенным договорам, а также косвенные расходы, относимые на себестоимость услуг теплоснабжения. Согласно пункту 8 Правил государственного регулирования и применения тарифов на электрическую и тепловую энергию в Российской Федерации организации, осуществляющие регулируемую деятельность, до 1 мая года, предшествующего периоду регулирования, представляют в органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов обоснованные предложения об установлении тарифов и (или) предельных уровней тарифов в соответствии с Основами ценообразования. В соответствии с пунктом 9 названных Правил органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов до 15 мая года, предшествующего очередному периоду регулирования, представляют в Федеральную службу по тарифам обоснованные предложения об установлении предельных уровней тарифов в соответствии с Основами ценообразования и информацию по объемам потребления электрической энергии (мощности) населением в текущем периоде регулирования. Пунктом 10 Правил установлено, что организации, осуществляющие регулируемую деятельность, и органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов представляют в соответствующий регулирующий орган следующие материалы: 1) баланс электрической энергии; 2) баланс электрической мощности, в том числе информацию об установленной, максимально доступной и рабочей генерирующей мощности; 3) баланс спроса и предложения в отношении тепловой энергии; 4) баланс тепловой мощности; 5) бухгалтерскую и статистическую отчетность за предшествующий период регулирования; 6) расчет полезного отпуска электрической и тепловой энергии с обоснованием размера расхода электрической энергии на собственные и производственные нужды и на передачу (потери) по сетям; 7) данные о структуре и ценах потребляемого топлива с учетом перевозки; 8) расчет расходов и необходимой валовой выручки от регулируемой деятельности с приложением экономического обоснования исходных данных (с указанием применяемых норм и нормативов расчета), разработанного в соответствии с методическими указаниями, утверждаемыми Федеральной службой по тарифам; 9) расчет тарифов на отдельные услуги, оказываемые на рынках электрической и тепловой энергии; 10) инвестиционную программу (проект инвестиционной программы) с обоснованием потребности в средствах, необходимых для прямого финансирования и обслуживания заемного капитала; 11) оценку выпадающих или дополнительно полученных в предшествующий период регулирования доходов, которые были выявлены на основании официальной статистической и бухгалтерской отчетности или результатов проверки хозяйственной деятельности организаций, осуществляющих регулируемую деятельность. МУП "Коммунальное хозяйство" в адрес РСТ Забайкальского края документы для установления тарифов на коммунальные услуги (тепловую энергию и горячее водоснабжение) на 2012 г. были представлены с соблюдением установленного срока 29.04.2011 (от 29.04.2011 вх. N 1462). Согласно сопроводительному письму в данном пакете документов были представлены: - калькуляция себестоимости услуг на 2010 г.; - расчет баланса тепловой мощности; - расчет полезного отпуска; - производственная программа МУП "Коммунальное хозяйство" на 2012 г.; -калькуляция себестоимости теплоснабжения на 2012 г.: - расчет услуг автотранспорта по вывозке угля по котельным, расчет услуги автотранспорта по вывозке шлака, расчет количества горюче-смазочных материалов для автомашин УАЗ-452, ЗИЛ-130-водовозки. В соответствии с Федеральным законом от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении", Основами ценообразования в отношении электрической и тепловой энергии в Российской Федерации и Правилами государственного регулирования и применения тарифов на электрическую и тепловую энергию в Российской Федерации, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 26.02.2004 N 109, РСТ Забайкальского края с привлечением специалистов Государственного учреждения "Центр экспертиз" (далее - ГУ "Центр экспертиз") проведена экспертиза представленных расчетов экономической обоснованности тарифов на услуги теплоснабжения, оказываемые МУП "Коммунальное хозяйство" на территории муниципального образования "Городское поселение "Оловяннинское" муниципального района "Оловяннинский район". Основным методом, выбранным для экспертизы, явился метод экономической обоснованности затрат с применением коэффициентов-дефляторов согласно Прогнозу социально-экономического развития Российской Федерации на 2012 г. и плановый период 2013-2014 гг. Основными причинами роста явились: - повышение ставки I разряда оплаты труда; - увеличение цен на товары и услуги; - увеличение тарифа на электрическую энергию. Как видно из анализа экспертного заключения, при расчете технико-экономических показателей МУП "Коммунальное хозяйство" РСТ Забайкальского края руководствовалась Методическими указаниями по определению расходов топлива, электрической энергии и воды на выработку теплоты отопительными котельными коммунальных теплоэнергетических предприятий М.: СНТИ АКХ им. К.Д.Памфилова, 1994 г., ТСН 23-331-2002. Данные указания используются для обоснования потребности теплоснабжающих организаций в финансовых средствах при рассмотрении тарифов (цен) на тепловую энергию, ее передачу и распределения. Согласно методике расчет полезного отпуска тепловой энергии производился по следующей формуле: Qчас = V х qoт х а х (Твн - Тнв) х 106, Гкал/час; Qгод = Qчас. х (Твн - Тср.г.) / (Твн - Тнв) х По,24 Гкал/год, где: V - объемы зданий по данным паспортов БТИ, м; По - отопительный период, 229 суток; Тнв - расчетная температура наружного воздуха, -38°С; а - поправочный коэффициент, учитывающий отличие расчетной температуры наружного воздуха от Тнв = -30°С, 0,92; Нот ~~ удельная отопительная характеристика здания, ккал/куб.м х час град; Тср.г. - среднегодовая температура наружного воздуха для данной местности, -12,7°С; Тнв - температура воздуха внутри отапливаемых помещений. Как видно из вышеприведенной формулы, основным фактором, определяющим объем полезного отпуска тепловой энергии, является наружный объем отапливаемых зданий. При формировании тарифов на услуги теплоснабжения на 2012 г., оказываемые МУП "Коммунальное хозяйство" на территории городского поселения "Оловяннинское" муниципального района "Оловяннинский район", РСТ Забайкальского края для расчета полезного отпуска тепловой энергии были приняты данные об объемах отапливаемых помещений, представленные предприятием в рамках тарифной сессии на 2012 г., - 38 730 кв. м. При формировании тарифов на 2012 г. расчет фонда оплаты труда РСТ Забайкальского края выполнен исходя из ставки I разряда 2221,53 руб. Данная величина определена путем ежегодной индексации ставки, установленной постановлением Правительства Российской Федерации от 29.04.2006 N 256 в размере 1100,00 руб. При этом индексы роста заработной платы определены в соответствии с прогнозами социально-экономического развития на соответствующий период. Так, при расчете тарифов на 2012 г. индекс роста потребительских цен согласно Прогнозу социально-экономического развития Российской Федерации па 2012 г. и плановый период 2013-2014 гг. составляет 106,0%. Таким образом, рост ставки оплаты труда рабочего I разряда за период тарифного регулирования 2006-2012 гг. составил 201,96%. При расчете фонда оплаты труда применялись следующие виды компенсационных и стимулирующих доплат: - надбавка за вредные условия труда коллективному - согласно коллективному договору; - доплата за работу в ночное время, а также праздничные и выходные дни - в соответствии с Трудовым кодексом Российской Федерации: - районный коэффициент - 40%; - процентная надбавка к заработной плате, предусмотренная Федеральным законом от 19.02.1993 N 4521-I "О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях" - 30%; - премия - в соответствии с Положением о премировании. При формировании тарифов на услуги теплоснабжения на 2012 г. РСТ Забайкальского края принята в расчет численность работников МУП "Коммунальное хозяйство" в количестве 93,5 штатной единицы, в том числе административно-управленческого персонала - 10,5 штатной единицы. Данная величина определена РСТ Забайкальского края исходя из фактической численности рабочих, занятых на предприятии. В соответствии с пунктом 27 Основ ценообразования в отношении электрической и тепловой энергии в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 26.02.2004 N 109, РСТ Забайкальского края обязана учитывать фактические показатели деятельности, что и было сделано. Согласно действующему штатному расписанию (прилагается) по состоянию на 15.03.2011 фактическая численность работников составляла 91,0 штатной единицы, в том числе аппарат управления - 9,0 штатной единицы. Фонд оплаты труда, рассчитанный РСТ Забайкальского края, выше фактических показателей, таким образом, затраты по статье "Заработная плата" являются экономически обоснованными. В соответствии с пунктом 36 Основ ценообразования в отношении электрической и тепловой энергии в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 26.02.2004 N 109, при определении расходов на топливо регулирующие органы используют: 1) регулируемые государством тарифы (цены); 2) цены, установленные на основании договоров, заключенных в результате проведения конкурсов, торгов, аукционов и иных закупочных процедур, обеспечивающих целевое и эффективное расходование денежных средств; 3) официально опубликованные прогнозные рыночные цены и тарифы, установленные на расчетный период регулирования, в том числе фьючерсные биржевые цены на топливо и сырье. При отсутствии указанных данных применяются индексы в соответствии с Прогнозом социально-экономического развития Российской Федерации. Согласно Правилам государственного регулирования и применения тарифов на электрическую и тепловую энергию в Российской Федерации, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 26.02.2004 N 109, организации, осуществляющие регулируемую деятельность, до 1 мая года, предшествующего периоду регулирования, представляют в органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов обоснованные предложения об установлении тарифов. МУП "Коммунальное хозяйство" в адрес РСТ Забайкальского края были представлены документы счета-фактуры за уголь. Последний счет-фактура был датирован 31.03.2011 (N 12/1/03). Согласно данному счету-фактуре ООО "Коммунальник" выставило МУП "Коммунальное хозяйство" к оплате уголь по цене 1022,39 руб./тнт (с НДС), что и было принято к вниманию РСТ. При этом рост затрат по статье "Топливо на технологические цели" на 01.09.2012 составил 130,7%. Кроме того, в пакете документов, представленных МУП "Коммунальное хозяйство", обоснованного расчета транспортных расходов представлено не было. Первичные документы, в том числе технические паспорта транспортных средств, маршрутные карты, хронометраж рабочего времени, путевые листы, не прилагались. Таким образом, предложения предприятия не были учтены при формировании тарифов на услуги теплоснабжения на 2012 г. Затраты по статье "Транспортные услуги" были определены РСТ Забайкальского края исходя из затрат, учтенных в предшествующем периоде регулирования с учетом прогнозного индекса 103,0% согласно Прогнозу социально-экономического развития на 2012 г. и плановый период 2013-2014 гг. (письмо ФСТ России от 07.12.2011 N Л5-9895/5). На основании вышеизложенного арбитражный суд приходит к выводу, что РСТ Забайкальского края установила для МУП "Коммунальное хозяйство" муниципального образования "Городское поселение "Оловяннинское" муниципального района "Оловяннинский район" экономически обоснованные тарифы. В соответствии с приказом Федеральной службы по тарифам от 06.10.2011 N 242-э/7 "Об установлении предельных максимальных уровней тарифов на тепловую энергию, поставляемую теплоснабжающими организациями потребителям, в среднем по субъектам Российской Федерации на 2012 год" установлены и введены в действие с 01.01.2012 предельные максимальные уровни тарифов на тепловую энергию, поставляемую теплоснабжающими организациями потребителям, в среднем по субъектам Российской Федерации со следующей календарной разбивкой: - с 01.01.2012 по 30.06.2012 на уровне, определяемом исходя из среднего тарифа по субъекту Российской Федерации, рассчитанного с учетом тарифов, действовавших для теплоснабжающих организаций по состоянию на 31.12.2011, и максимальной величины роста тарифов по субъекту Российской Федерации согласно приложению к настоящему приказу; - с 01.07.2012 по 31.08.2012 на уровне, определяемом исходя из среднего тарифа по субъекту Российской Федерации, рассчитанного с учетом тарифов, действовавших для теплоснабжающих организаций по состоянию на 31.12.2011, и максимальной величины роста тарифов по субъекту Российской Федерации согласно приложению к настоящему приказу; - с 01.09.2012 по 31.12.2012 на уровне, определяемом исходя из среднего тарифа по субъекту Российской Федерации, рассчитанного с учетом тарифов, действовавших для теплоснабжающих организаций по состоянию на 31.08.2012, и максимальной величины роста тарифов по субъекту Российской Федерации. Предельный индекс, сложившийся на территории муниципального образования "Городское поселение "Оловяннинское" муниципального района "Оловяннинский район", не превышает индекс, утвержденный приказом РСТ Забайкальского края от 28.10.2011 N 265, а также одобренный Правительством Российской Федерации. Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о том, что оспариваемый нормативный акт соответствует действующему законодательству и не нарушает права заявителя. При установлении тарифов РСТ Забайкальского края действовала в рамках действующего законодательства в области государственного регулирования тарифов. Руководствуясь статьями 110, 167-170, 192, 195 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: в удовлетворении заявленных требований муниципального унитарного предприятия "Коммунальное хозяйство" (ОГРН 1087515000088, ИНН 7515007024) к Региональной службе по тарифам и ценообразованию Забайкальского края о признании приказа от 07.11.2011 N 358 "Об утверждении тарифов на коммунальные услуги и экспертного заключения по расчету тарифов на жилищно-коммунальные услуги по муниципальному образованию Городское поселение "Оловяннинское" муниципального района "Оловяннинский район" на 2012 год" недействующим отказать. Признать приказ от 07.11.2011 N 358 "Об утверждении тарифов на коммунальные услуги и экспертного заключения по расчету тарифов на жилищно-коммунальные услуги по муниципальному образованию Городское поселение "Оловяннинское" муниципального района "Оловяннинский район" на 2012 год" соответствующим Федеральному закону от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении", Основам ценообразования в отношении электрической и тепловой энергии в Российской Федерации и Правилам государственного регулирования и применения тарифов на электрическую и тепловую энергию в Российской Федерации, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 26.02.2004 N 109. Взыскать с муниципального унитарного предприятия "Коммунальное хозяйство", адрес: 674054, Забайкальский край, Оловяннинский район, пгт Оловянная, ул. Линейная, д. 2а, зарегистрированного с 18.02.2008 за ОГРН 1087515000088, ИНН 7515007024, государственную пошлину в размере 2000 руб. Решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца со дня принятия. Председательствующий Ю.Ю.Клишина Судьи А.Б.Литвинцев, Ю.В.Судакова