П О С Т А Н О В Л Е Н И Е  N 3105/01

                       от 11 января 2002 г.

                      (и з в л е ч е н и е)*


     Открытое акционерное  общество  "Горнас"  (далее  -  общество)
обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан  с  заявлением
об  утверждении  мирового  соглашения  от 14.08.2000,  заключенного
между муниципальным унитарным предприятием "Уфаводоканал" (далее  -
предприятие)   и   обществом,   и   о  прекращении  исполнительного
производства по исполнительному листу  от  19.01.98,  выданному  на
основании  решения  Арбитражного  суда  Республики  Башкортостан от
18.12.97.
     Определением от 14.09.2000 производство по делу об утверждении
мирового соглашения прекращено.
     Суд   исходил   из  того,  что   статьей 1 Федерального закона
"Об исполнительном производстве" определяются  условия  и   порядок
принудительного  исполнения судебных актов судов общей юрисдикции и
арбитражных судов и согласно статье 22 АПК РФ данное  заявление  не
подлежит рассмотрению в арбитражном суде.
     В протесте предлагается указанное определение  отменить,  дело
направить на новое рассмотрение.
     Президиум считает,  что  протест  подлежит  удовлетворению  по
следующим основаниям.
     Как следует из материалов  дела,  предприятие  (взыскатель)  и
общество  (должник) заключили мировое соглашение,  в соответствии с
которым должник обязался выполнять условия соглашения от 30.03.2000
о  расчетах  за  воду  и канализацию и с 01.01.01 обеспечить оплату
текущего водопотребления и  водоотведения  денежными  средствами  в
размере 100 процентов.
     Взыскатель отказался от  взыскания  пеней  за  несвоевременную
оплату  услуг по исполнительному листу Арбитражного суда Республики
Башкортостан от 19.01.98 в сумме 100 тыс.  рублей в связи с оплатой
должником  основной  задолженности  и  обязался  отозвать из службы
судебных  приставов  Кировского   района   города   Уфы   указанный
исполнительный   лист   в  недельный  срок  с  момента  утверждения
соглашения арбитражным судом.
     В соответствии  с  пунктом  5  статьи  22  АПК  РФ федеральным
законом могут быть отнесены к подведомственности арбитражного  суда
и другие дела.
     Согласно статье  23  Федерального  закона  "Об  исполнительном
производстве"   одним   из  оснований  прекращения  исполнительного
производства  является  утверждение  арбитражным   судом   мирового
соглашения  между  взыскателем  и  должником.  Право на обращение в
арбитражный суд с заявлением об утверждении мирового  соглашения  и
прекращении  исполнительного  производства  имеют  и взыскатель,  и
должник.
     При таких  обстоятельствах  оспариваемое  определение подлежит
отмене,  как принятое с нарушением норм процессуального права, дело
- направлению на новое рассмотрение.
     При новом  рассмотрении  дела  арбитражному  суду   необходимо
установить,  не  нарушает  ли  мировое  соглашение права и интересы
третьих лиц.
     ____________
     * См.  также   постановления N 8561/00;  N 6201/01; N 6748/01;
N 9111/01; N 10324/01; N 1076/01; N 1293/01.


                           ____________