Ответственность лица, незаконно вошедшего в состав органа хозяйственного общества Поскольку лицо, неправомерно вошедшее в состав органа акционерного общества, влияя на принятие этим органом соответствующих решений, получает фактическую возможность причинения обществу убытков, аналогичную возможности, имеющейся у легитимного органа, такое лицо должно в полном объеме исполнять обязанности и нести ответственность перед обществом, установленные законом для лиц, входящих в состав органов управления общества. N 1114/13 от 22 октября 2013 г. с. 126 Очередность удовлетворения требований кредиторов в деле о банкротстве Положения пункта 10 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2006 N 25 "О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установлением требований по обязательным платежам, а также санкциям за публичные правонарушения в деле о банкротстве" применяются и к отношениям, возникшим после принятия Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве". Разъяснения названного пункта в отношении штрафов, наложенных по статье 123 Налогового кодекса Российской Федерации, и пеней за несвоевременное исполнение обязанности по перечислению удержанной суммы налога судами не применяются. В этой связи рассмотрение требований уполномоченного органа в отношении пеней и штрафов за неисполнение обязанности, предусмотренной данным Кодексом, производится в рамках дела о банкротстве и удовлетворяется в порядке, установленном пунктом 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)". Текущее требование о взыскании не перечисленной должником суммы удержанного им налога на доходы физических лиц исходя из назначения данного платежа подлежит удовлетворению в четвертую очередь в соответствии с абзацем пятым пункта 2 статьи 134 указанного Закона. N 5438/13 от 5 ноября 2013 г. с. 133 Недвижимое имущество Поскольку ограждение не является самостоятельным объектом недвижимого имущества и лишь обозначает границы земельного участка и препятствует несанкционированному проникновению на него посторонних лиц, право собственности на это сооружение не подлежит государственной регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним. N 1160/13 от 24 сентября 2013 г. с. 139 Недействительность сделки Несогласованность произведений в лицензионном договоре не влечет его недействительности. В случае наличия спора суд должен оценить обстоятельства и доказательства в их совокупности и взаимосвязи в пользу сохранения, а не аннулирования обязательства, а также исходя из презумпции разумности и добросовестности участников гражданских правоотношений. N 9457/13 от 5 ноября 2013 г. с. 145 Исковая давность Положения пункта 1 статьи 725 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) о сокращенном сроке исковой давности распространяются на требование о взыскании убытков, заявленное на основании пункта 3 статьи 723 Кодекса в связи с некачественным выполнением работ, однако в рассматриваемом деле подлежал применению общий срок исковой давности, предусмотренный пунктом 1 статьи 725 Кодекса для требований, предъявляемых в связи с ненадлежащим качеством работ, выполненных по договору подряда, в отношении зданий и сооружений, так как работы по устройству наливных полов носят капитальный характер. N 7381/13 от 5 ноября 2013 г. с. 152 Виндикация При рассмотрении виндикационного иска признание судом приобретателя имущества добросовестным по единственному основанию о возмездности приобретения спорного имущества, без исследования имеющихся данных об отчуждении имущества через схему договорных отношений связанных с приобретателем лиц, не соответствует положениям статей 301, 302 Гражданского кодекса Российской Федерации. N 1426/13 от 15 октября 2013 г. с. 156 Вина кредитора Должник не может быть привлечен к ответственности кредитором за просрочку исполнения, обусловленную просрочкой самого кредитора. Если неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства произошло по вине обеих сторон, суд соответственно уменьшает размер ответственности должника на основании статьи 404 Гражданского кодекса Российской Федерации. Сопоставимость мер ответственности сторон государственных и муниципальных контрактов базируется на принципе равных начал вступления публичных образований в гражданские правоотношения. N 12945/13 от 17 декабря 2013 г. с. 162 Просрочка должника Поскольку истец основывал свои требования на том, что в результате существенной просрочки исполнения обязательств по договору со стороны подрядчика разработанный проект потерял для него потребительскую ценность, ссылаясь при этом на пункт 2 статьи 405 Гражданского кодекса Российской Федерации, обстоятельства, предусмотренные статьей 723 названного Кодекса, не имеют правового значения для правильного разрешения спора. N 9223/13 от 17 декабря 2013 г. с. 170 Свобода договора С целью установления оснований для ограничения договорной свободы необходимо оценить условия сделки, в том числе размер процентов за пользование суммой займа, характер правоотношений сторон на предмет наличия или отсутствия обстоятельств, свидетельствующих о том, что при заключении спорных договоров волеизъявление заемщика не было свободным, о чем не могла не знать другая сторона. При этом недействительность условия о размере процентов по договору займа не влечет недействительность остальной его части, если только не будет установлено, что договор займа не был бы заключен без установленного в нем конкретного размера процентов. N 9738/13 от 5 ноября 2013 г. с. 174 Расторжение договора Положения Гражданского кодекса Российской Федерации (пункт 3 статьи 486 и пункт 2 статьи 489) не запрещают сторонам предусмотреть в договоре купли-продажи доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью одну из предлагаемых законодателем мер гражданско-правовой ответственности - расторжение договора, возврат товара, уплату процентов. N 8498/13 от 5 ноября 2013 г. с. 179 Экономическая обоснованность тарифа на тепловую энергию Признание арбитражным судом нормативного акта регулирующего органа об установлении тарифа на тепловую энергию недействующим с момента вступления решения суда в законную силу (пункт 5 статьи 195 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) не препятствует потребителю требовать взыскания с поставщика этого ресурса суммы, составляющей превышение утвержденного тарифа над экономически обоснованным, за период до признания нормативного акта недействующим. Однако размер экономически обоснованного тарифа подлежит доказыванию сторонами, в том числе путем проведения судебной экспертизы. N 6098/13 от 29 октября 2013 г. с. 183 Плата за пользование землей Принадлежность расположенного на земельном участке недвижимого имущества до его приватизации к определенному уровню публичной собственности с 01.07.2006 не относится к установленным законом критериям разграничения государственной собственности на землю. Определенные законодательством правила внесения платы за пользование землей исключают возможность землепользователя по собственному усмотрению определять, что именно он будет уплачивать (земельный налог, арендную плату или неосновательное обогащение), и самостоятельно выбирать управомоченное на получение этой платы лицо и ее размер. N 12790/13 от 17 декабря 2013 г. с. 189 Размер регулируемой арендной платы Постановление Правительства Российской Федерации от 16.07.2009 N 582 "Об основных принципах определения арендной платы при аренде земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, и о Правилах определения размера арендной платы, а также порядка, условий и сроков внесения арендной платы за земли, находящиеся в собственности Российской Федерации" устанавливает в определенных случаях предельные размеры арендной платы за земельные участки, находящиеся в федеральной собственности, определяемые в процентах от кадастровой стоимости земельного участка, являющегося предметом аренды. Размер регулируемой арендной платы за земельные участки, относящиеся к публичной собственности, независимо от уровня собственности не может быть выше ставок, установленных названным постановлением. N 10782/13 от 17 декабря 2013 г. с. 198 Изменение договора аренды лесного участка Поскольку частью 2 статьи 74 Лесного кодекса Российской Федерации предусмотрено специальное правило о возможности изменения условий договора аренды лесного участка, заключенного на аукционе, лишь в случае, предусмотренном частью 7 статьи 53.7 названного Кодекса, применение норм гражданского законодательства в части условий и оснований изменения такого договора по требованию одной из сторон или на основании соглашения сторон договора исключается. N 12157/13 от 17 декабря 2013 г. с. 204 Ответственность подрядчика за ненадлежащее качество работы У арендатора отсутствует право на предъявление к подрядчику требования о возмещении убытков, вызванных ненадлежащим качеством работ, выполненных подрядчиком на основании договора с арендодателем. N 12528/13 от 17 декабря 2013 г. с. 209 Ответственность экспедитора Экспедитор несет ответственность за сохранную перевозку с момента принятия груза к перевозке до момента его выдачи грузополучателю в соответствии со статьей 7 Федерального закона от 30.06.2003 N 87-ФЗ "О транспортно-экспедиционной деятельности", статьей 803 Гражданского кодекса Российской Федерации. Стоимость утраченного груза определяется в соответствии с пунктом 6 статьи 7 названного Закона. N 11070/13 от 29 октября 2013 г. с. 213 Срок вексельной давности Трехлетний срок вексельной давности не течет со дня обращения векселедержателя в суд с требованием к векселедателю, вытекающим из простого векселя, в течение всего времени, пока осуществляется судебная защита. N 5054/13 от 5 ноября 2013 г. с. 217 Обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве Вред здоровью работника, привлекаемого к работам вахтовым методом, причиненный во время междусменного отдыха в вахтовом поселке, правомерно признается причиненным в результате несчастного случая на производстве. N 8775/13 от 5 ноября 2013 г. с. 221 Взыскание страховых взносов за счет имущества плательщика В случае, установленном частью 14 статьи 19 и частью 2 статьи 20 Федерального закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования", когда у органа контроля отсутствует информация о счетах плательщика страховых взносов, он вправе принять решение о взыскании страховых взносов за счет имущества плательщика страховых взносов в форме соответствующего постановления и направить его судебному приставу-исполнителю для исполнения. Такое постановление, содержащее указание на отсутствие у органа контроля информации о счетах плательщика, является самостоятельным исполнительным документом применительно к пункту 8 части 1 статьи 12 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве". N 8545/13 от 5 ноября 2013 г. с. 227 Возврат излишне уплаченного налога Учитывая, что обществом "ПОЗИТИВ" заявлено имущественное требование, основанное на утверждении о том, что при исчислении, удержании и перечислении налога с выплаченного дохода налоговый агент не применил соответствующую льготу, судам надлежало для проверки довода общества о наличии у него переплаты в заявленном размере привлечь к рассмотрению спора в качестве третьих лиц организацию - налогового агента и налоговый орган, в котором эта организация состоит на налоговом учете. N 7764/13 от 29 октября 2013 г. с. 233 Повторная налоговая проверка Проверка, проводимая вышестоящим налоговым органом в соответствии с подпунктом 1 пункта 10 статьи 89 Налогового кодекса Российской Федерации в порядке контроля за деятельностью налогового органа, осуществившего первоначальную выездную налоговую проверку, является повторной выездной налоговой проверкой по отношению к деятельности самого налогоплательщика и соблюдению им законодательства о налогах и сборах и не исключает возможности иной оценки выводов, сделанных в ходе первоначальной выездной налоговой проверки, и принятия решения, которым по-новому определяются конкретные права и обязанности налогоплательщика применительно к тому же налоговому периоду, при этом могут быть выявлены недоимки по налогам и начислены соответствующие пени. N 6778/13 от 29 октября 2013 г. с. 238 Учет затрат капитального характера, произведенных арендатором по предварительному договору аренды Установленный положениями подпункта 32 пункта 1 статьи 251, статьи 256, пункта 1 статьи 258 Налогового кодекса Российской Федерации порядок учета затрат капитального характера в форме неотделимых улучшений в объекты основных средств арендодателя, произведенных арендатором, распространяется и на затраты, осуществленные арендатором по предварительному договору аренды на стадии строительства после выполнения общестроительных работ и приемки арендатором помещений под отделку до ввода объекта строительства в эксплуатацию и регистрации права собственности на него. N 3589/13 от 8 октября 2013 г. с. 245 Внереализационный доход и мировое соглашение Отказ кредитора от требований по взысканию процентов за пользование займом и неустойки, включенный в мировое соглашение в качестве условия, не может быть квалифицирован как прощение долга кредитором при отсутствии признания этого долга обществом либо подтверждения соответствующей обязанности вступившим в законную силу решением суда. Из содержания мировых соглашений не следует, что, признавая требование по основному долгу, общество признало и обоснованность требований в части неустойки и платы за пользование займом, а отказ кредитора от взыскания данных сумм был согласован сторонами на условиях прощения долга. Учитывая изложенное, заявление кредитором имущественного требования и отказ от него в соответствующей части не являются достаточным доказательством для вывода о наличии у общества внереализационного дохода в размере обязательств перед кредиторами, списанных в связи с заключением мирового соглашения. N 3710/13 от 22 октября 2013 г. с. 253 Налоговая база по НДПИ Инспекция правомерно включила в налоговую базу по налогу на добычу полезных ископаемых потери нефти, возникшие после доведения ее обществом до требования ГОСТа. N 6480/13 от 29 октября 2013 г. с. 260 Право на судебную защиту При наличии вступившего в законную силу определения суда общей юрисдикции о прекращении производства по делу по иску физического лица к должнику-банкроту со ссылкой на необходимость рассмотрения его в рамках дела о банкротстве должника-застройщика в соответствии со статьей 201.8 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный суд не вправе возвращать такое исковое заявление. N 4044/08 от 29 октября 2013 г. с. 266 Подсудность Спор об уплате членских взносов является спором, связанным с участием в юридическом лице - некоммерческом партнерстве, а потому подлежит рассмотрению по месту нахождения этого некоммерческого партнерства. N 6391/13 от 29 октября 2013 г. с. 270 Отказ от иска При отказе от иска волеизъявление истца должно быть направлено на прекращение процесса вследствие утраты интереса к судебному рассмотрению спора, нежелания дальнейшего использования механизмов судебной защиты. N 3862/13 от 29 октября 2013 г. с. 274 Объективная беспристрастность третейского суда При наличии обстоятельств, свидетельствующих о нарушении гарантии объективной беспристрастности постоянно действующего третейского суда, субъективная беспристрастность третейских судей, рассмотревших конкретный спор, не имеет правового значения и не легитимирует решение этого третейского суда. N 8445/13 от 29 октября 2013 г. с. 279 Компетенция суда кассационной инстанции Арбитражный суд кассационной инстанции проверяет законность решений, постановлений, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, устанавливая правильность применения норм материального права и норм процессуального права при рассмотрении дела и принятии обжалуемого судебного акта и исходя из доводов, содержащихся в кассационной жалобе и возражениях относительно жалобы. N 9375/13 от 5 ноября 2013 г. с. 285 Создание дискриминационных условий Акт публичного органа, предусматривающий различные методики определения регулируемой арендной платы, приводящий к установлению различного размера арендной платы за земельные участки, отнесенные к одной категории земель, используемые или предназначенные для одних и тех же видов деятельности и предоставляемые по одним и тем же основаниям, свидетельствует о создании дискриминационных условий и нарушает принцип запрета необоснованных предпочтений, следовательно, не соответствует пункту 8 части 1 статьи 15 Федерального закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ "О защите конкуренции" и постановлению Правительства Российской Федерации от 16.07.2009 N 582 "Об основных принципах определения арендной платы при аренде земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, и о Правилах определения размера арендной платы, а также порядка, условий и сроков внесения арендной платы за земли, находящиеся в собственности Российской Федерации". N 9707/13 от 17 декабря 2013 г. с. 288 ___________