Статистические показатели о работе арбитражных судов Российской Федерации за 2006 год Проведенная арбитражными судами работа в отчетном периоде характеризуется следующими статистическими показателями. 1. ПОСТУПЛЕНИЕ ЗАЯВЛЕНИЙ, ИСКОВЫХ ЗАЯВЛЕНИЙ За 2006 год на рассмотрение в арбитражные суды поступило 1 080 154 заявления. Это на 33,7% меньше, чем в 2005 году (2005 год - 1 628 133 заявления). По судебным округам количество поступивших заявлений распределилось следующим образом: Графический объект В связи со вступлением в силу Федерального закона от 04.11.2005 N 137-ФЗ "О внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу некоторых положений законодательных актов Российской Федерации в связи с осуществлением мер по совершенствованию административных процедур урегулирования споров" произошло сокращение числа поступивших в суды заявлений по экономическим спорам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений, на 51,8%: 2005 год - 1 169 836, 2006 год - 564 231. В 21 арбитражном суде количество поступивших заявлений этой категории дел сократилось в среднем на 60-70%. Уменьшилось и число поступивших заявлений об установлении фактов, имеющих юридическое значение: 2005 год - 6202 заявления, 2006 год - 5134 заявления. Число поступивших исковых заявлений по экономическим спорам, возникающим из гражданских правоотношений, осталось практически на уровне показателей прошлого отчетного периода: 2005 год - 418 071 заявление, 2006 год - 417 482 заявления. В 2,8 раза выросло количество поступивших заявлений о признании должников банкротами. Если в 2005 году в арбитражные суды поступило 32 190 заявлений, то в отчетном периоде - 91 431 заявление. В 2006 году в арбитражные суды поступило 1778 заявлений об оспаривании решений третейских судов и о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейских судов. О признании и приведении в исполнение решений иностранных судов и иностранных арбитражных решений поступило всего 98 заявлений. Графический объект В прошедшем году по основаниям, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, возвращено 82 523 заявления, что составляет 7,6% от числа поступивших заявлений (2005 год - 4,9%). В отчетном периоде при поступлении заявлений государственная пошлина была уплачена по 35,0% дел (2005 год - по 23,2% дел). По 58,0% дел, рассмотренных судами, заявителями являлись органы, освобожденные в соответствии с действующим законодательством от уплаты госпошлины. Кроме того, арбитражными судами удовлетворено 88 610 ходатайств об уменьшении размера госпошлины, о рассрочке и об отсрочке уплаты госпошлины. Согласно статистическим данным в 2006 году сумма госпошлины, перечисленная в доход федерального бюджета по делам, рассмотренным арбитражными судами, составила более 2035 млн рублей. Инспекциям Федеральной налоговой службы выдано 549 080 исполнительных листов на взыскание госпошлины на сумму 1352 млн рублей. 2. РАССМОТРЕНИЕ ДЕЛ В СУДЕ ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ При общем сокращении числа поступивших в суды заявлений уменьшилось на 25,4% в отчетном периоде и количество рассмотренных дел в первой инстанции: 2005 год - 1 467 368 дел, 2006 год - 1 094 849 дел. Графический объект Из числа рассмотренных судами споров заявленные требования были удовлетворены по 64,1% дел. Объем имущественных требований, заявленных в прошлом году, составил 1 203,9 млрд рублей. По результатам рассмотрения дел в пользу заявителей было взыскано 369,1 млрд рублей, из них около 100 млрд рублей взыскано в бюджеты разных уровней. В соответствии с нормами Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке упрощенного производства рассмотрено 73 119, или 6,7% от общего количества рассмотренных дел, что на 61,2% меньше, чем в 2005 году: 188 243 дела. По сообщениям председателей арбитражных судов это связано с сокращением количества дел, по которым, как правило, применялась процедура упрощенного производства, а именно дел о взыскании обязательных платежей и санкций. Арбитражные заседатели принимали участие в рассмотрении 953 дел (2005 год - 1115 дел). Анализ статистических данных показывает, что рассмотрение 227 089, или 20,7%, дел закончилось в отчетном периоде прекращением производства (2005 год - 313 294, или 21,4% дел). При этом в 21 960 случаях (9,7% от количества прекращенных производством дел) производство прекращалось в связи с заключением мирового соглашения (2005 год - 7,9%). В 2006 году арбитражными судами рассмотрено 13 288 дел по заявлениям и искам прокуроров, что на 46,8% больше, чем за прошлый отчетный период (2005 год - 9050 дел). С участием иностранных лиц рассмотрено 1320 дел (2005 год - 1200 дел), исполнено 211 судебных поручений иностранных судов. По состоянию на 01.01.2007 в производстве арбитражных судов находилось 245 689 дел. Из них по 15 413 делам (6,3% от числа неоконченных дел) производство было приостановлено. Следует отметить, что почти 86% дел приостановлены по основаниям, предусмотренным статьей 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Практически все эти дела (98,7%) приостановлены в связи с невозможностью рассмотрения дела до разрешения другого дела, как правило, арбитражным судом. В соответствии со статьей 144 Кодекса дела в основном (90% от числа дел, приостановленных по указанной статье) приостанавливались производством в связи с назначением арбитражным судом экспертизы. 2.1 Дела, рассмотренные в порядке административного судопроизводства В 2006 году прекратился рост числа дел по экономическим спорам, возникающим из административных правоотношений. Их количество в отчетном периоде уменьшилось на 39,4%: 2005 год - 1 080 559 дел, 2006 год - 654 920 дел. Графический объект Это связано прежде всего с уменьшением в истекшем году числа дел о взыскании обязательных платежей и санкций налоговыми органами (на 45,5%) и органами Пенсионного фонда Российской Федерации (на 50,2%). Вместе с тем согласно данным статистики только по результатам рассмотрения дел о взыскании обязательных платежей и санкций налоговыми органами в доход бюджетов разных уровней арбитражными судами взыскано более 81 млрд рублей. Наряду с этим в 2006 году заметно увеличилось количество дел об оспаривании ненормативных актов, решений и действий государственных органов, органов местного самоуправления и иных органов, должностных лиц: с 75 053 дел в 2005 году до 89 066 в 2006 году, или на 18,7%. В их числе 56 816 дел, или 63,8%, - дела об оспаривании ненормативных актов налоговых органов (2005 год - 64,4%). Как и в предыдущие годы, в 2006 году примерно по 73% рассмотренных дел были удовлетворены требования заявителей о признании актов (решений) налоговых органов недействительными и подлежало взысканию из бюджета около 14 млрд рублей. Продолжился и рост количества дел, связанных с применением норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и принимаемых в соответствии с ним иных нормативных правовых актов. По сравнению с 2005 годом число названных дел выросло на 46,5%. При этом больше стало рассматриваться дел как об оспаривании решений административных органов о привлечении к административной ответственности (2005 год - 20 856 дел, 2006 год - 30 192 дела), так и дел о привлечении к административной ответственности (2005 год - 19 557 дел, 2006 год - 29 000 дел). Среди дел об оспаривании решений административных органов о привлечении к административной ответственности третью часть (9 791, или 32,4%) составляют дела об оспаривании решений налоговых органов. В 50,9% случаев заявленные требования по этим делам были удовлетворены. В 10,3% случаев арбитражными судами рассмотрены дела об оспаривании решений таможенных органов о привлечении к административной ответственности хозяйствующих субъектов. Доля дел, по которым требования заявителей были удовлетворены, составила 54,3%. Анализ статистических данных по делам об оспаривании решений административных органов о привлечении к административной ответственности, по которым требования заявителей были удовлетворены, показал, что чаще отменялись решения органов, осуществляющих контроль за использованием земли (60,9%), органов экологического контроля (57,7%). Что касается дел о привлечении к административной ответственности, то наиболее часто арбитражными судами рассматривались заявления государственных органов о привлечении к административной ответственности за осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации - 12 360, или 42,6%, заявлений; за нарушения требований по производству, обороту, продаже этилового спирта, алкогольной продукции - 6 454, или 22,3%, заявлений; за нарушение требований государственных стандартов - 4232, или 14,6%, заявлений. По 19 542 делам юридические лица и индивидуальные предприниматели были привлечены к ответственности в виде административного штрафа. Подлежащая взысканию сумма по вынесенным решениям составила 160,5 млн рублей. Согласно данным статистики, в 2006 году арбитражными судами рассмотрено 1028 дел об оспаривании нормативных правовых актов государственных органов и органов местного самоуправления (в 2005 году было рассмотрено 903 дела). По данной категории удовлетворялись требования примерно по 30,0% дел. 2.2 Дела, рассмотренные в порядке искового судопроизводства Количество рассмотренных дел, возникающих из гражданских правоотношений, увеличилось в отчетном периоде на 3,3%: 2005 год - 360 812 дел, 2006 год - 372 781 дело. На 3,0% увеличилось количество дел, связанных с неисполнением обязательств по договорам. Если рассматривать отдельные виды договоров, то возросло число рассмотренных дел по договорам энергоснабжения - на 6,9%, поставки - на 2,8, аренды - на 10,1, перевозки - на 4,9, страхования - на 52,9%. Графический объект Вместе с тем прослеживается уменьшение числа рассматриваемых судами дел по спорам, связанным с неисполнением или ненадлежащим исполнением договоров купли-продажи (на 10,6%), банковского счета (на 21,2%), хранения (на 10,2%), комиссии (на 32,0%), контрактации (на 43,0%). Наибольшая часть дел, связанных с неисполнением договорных обязательств (77,0%), - это споры по расчетам за продукцию, товары, услуги связи, теплоэнергию, электроэнергию. Наблюдается и рост числа дел по спорам о признании права собственности - на 20,2%, о признании договоров недействительными - на 7,0%, о возмещении убытков - на 5,5%. В прошедшем году больше рассмотрено дел, связанных с защитой интеллектуальной собственности (2005 год - 999 дел, 2006 год - 1455 дел), но доля этих споров в общем объеме дел, рассмотренных в порядке искового производства, незначительна - 0,4%. В 2006 году продолжилось сокращение числа рассмотренных дел о создании, реорганизации и ликвидации организаций. В сравнении с 2005 годом число указанных дел сократилось на 69,1%. Если в 2005 году было рассмотрено 7112 дел, то в 2006 году - 2197 дел. 2.3 Дела, рассмотренные в порядке особого производства, иные дела Отчетный период характеризуется резким увеличением числа поступивших заявлений о признании должников банкротами. В 2006 году в арбитражные суды поступило 91 431 заявление о признании должников несостоятельными. Это в 2,8 раза больше, чем за прошлый отчетный период: 2005 год - 32 190 заявлений. Почти 87% заявлений (79 528 заявлений) поступило от уполномоченных органов. В 70 241 заявлении (76,8% от числа поступивших) заявлены требования о признании банкротами отсутствующих или ликвидируемых должников. По результатам рассмотрения 83 068 заявлений, принятых к производству в прошедшем году, процедура наблюдения была введена по 10 174 делам. В 84,6% случаев по результатам проведения наблюдения приняты решения о признании должников банкротами и открытии конкурсного производства. Графический объект Процедуры, направленные на восстановление платежеспособности должников, проводились в 2006 году в отношении 986 должников. Случаи, когда в отношении должников вводилась процедура финансового оздоровления, единичны. В прошедшем году только в отношении 21 должника введена такая процедура (2005 год - 9). Процедура внешнего управления проводилась в отношении 947 должников (2005 год - 1013). По результатам проведения указанных процедур только в 39 случаях производство по делам было прекращено в связи с погашением задолженности и удовлетворением требований кредиторов. По результатам рассмотрения дел принято 76 447 решений о признании должников банкротами и открытии конкурсного производства. Из них в 2694 случаях (3,5%) признаны банкротами государственные и муниципальные унитарные предприятия, в 1419 случаях (1,9%) - финансовые организации. В отчетном периоде завершено производство по 60 848 делам о признании должников несостоятельными. Из них по 737 делам - в связи с отказом в признании должника банкротом, по 52 969 делам - в связи с завершением конкурсного производства. По 6722 делам производство было прекращено. В рамках дел о банкротстве арбитражными судами рассмотрено 119 278 заявлений. Это на 20,2% больше, чем в 2005 году (2005 год - 99 220 заявлений). Из общего количества рассмотренных заявлений 92 588, или 77,6%, составили заявления об установлении размера требований кредиторов. Кроме того, арбитражными судами в рамках дел о банкротстве в течение 2006 года рассмотрено 2625 заявлений об отстранении арбитражных управляющих. Это на 74,3% больше, чем в 2005 году. В 2006 году арбитражными судами рассмотрено 4523 дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение. Это на 18,3% меньше, чем в 2005 году (2005 год - 5538 дел). На 7,0% больше рассмотрено в отчетном периоде дел об оспаривании решений третейских судов и о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейских судов: 2005 год - 1593 дела, 2006 год - 1704 дела. 3. РАССМОТРЕНИЕ ЗАЯВЛЕНИЙ О ПРИМЕНЕНИИ ОБЕСПЕЧИТЕЛЬНЫХ МЕР В отчетном периоде арбитражными судами рассмотрено 48 954 заявления о применении обеспечительных мер. Это на 0,5% больше, чем в 2005 году: (2005 год - 48 702 заявления). По результатам рассмотрения заявлений в 44,7% случаев были вынесены определения о применении обеспечительных мер. Это несколько меньше, чем за прошлый отчетный период: 45,3%. В соответствии с нормами Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судами рассмотрено: * 648 заявлений о принятии предварительных обеспечительных мер, из которых 236, или 36,4%, удовлетворено; * 47 725 заявлений об обеспечении иска. Удовлетворено 21 283 заявления, или 44,6%. Согласно статистическим данным, меры, связанные с запрещением ответчику и другим лицам совершать определенные действия, составляют 37,5% от общего количества принятых обеспечительных мер; 19,5% связаны с наложением ареста на денежные средства или иное имущество, принадлежащее ответчику. В 10,3% случаев заявления о применении обеспечительных мер удовлетворены с приостановлением взыскания по исполнительному документу. В 2006 году в апелляционную и кассационную инстанции было обжаловано 2830 определений, вынесенных по результатам рассмотрения заявлений о применении обеспечительных мер (5,8% от общего количества рассмотренных арбитражными судами заявлений). Каждое шестое обжалованное определение было отменено (16,5%). 4. ИСПОЛНЕНИЕ СУДЕБНЫХ АКТОВ В 2006 году арбитражными судами рассмотрено 30 222 заявления, касающиеся исполнения судебных актов. Большая часть рассмотренных заявлений, связанных с совершением исполнительных действий (17 363, или 57,5%), касается вопросов приостановления, возобновления и прекращения исполнительного производства; 27,4% заявлений - вопросов отсрочки, рассрочки, изменения способа и порядка исполнения судебных актов. За отчетный период арбитражными судами выдано 1 225 663 исполнительных листа. По данным арбитражных судов исполненными возвращено 406 512 исполнительных листов. За 2006 год арбитражными судами рассмотрено 10 964 дела об оспаривании решений и действий судебных приставов-исполнителей. Это на 1,2% больше, чем в 2005 году (2005 год - 10 570 дел). Постановления и действия судебных приставов-исполнителей были признаны незаконными по 24,5% дел (2005 год - по 24,9% дел). В прошедшем году арбитражными судами рассмотрено 185 дел о возмещении вреда, причиненного судебным приставом-исполнителем. По 75 из них требования удовлетворены и в пользу заявителей было взыскано более 311 млн рублей. 5. ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ СРОКИ Одним из основных показателей эффективности деятельности арбитражных судов является оперативность рассмотрения дел и жалоб. Графический объект Анализ материалов статистики показывает, что в прошедшем году эти показатели несколько ухудшились. Так, в отчетном периоде с нарушением установленных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации сроков в первой инстанции рассмотрено 5,1% дел. В 2005 году доля таких дел составляла 3,6%. Значительно хуже этот показатель в апелляционной инстанции: 12,4% (2005 год - 7,5%). При этом если арбитражными судами субъектов Российской Федерации в апелляционной инстанции рассматривалось с нарушением срока 8,7% дел, то арбитражными апелляционными судами - 19,0% дел. В кассационной инстанции с нарушением срока рассмотрено 2,0% дел (2005 год - 0,7%). Арбитражными судами субъектов Российской Федерации сроки рассылки судебных актов в прошедшем году нарушались по 1,3% дел, рассмотренных в первой инстанции (2005 год - 1,4%) и по 2,3% дел, рассмотренных в апелляционной инстанции (2005 год - 3,1%), арбитражными апелляционными судами по 3,6% дел (2005 год - 2,8%). Федеральными арбитражными судами округов с нарушением срока направлено незначительное число постановлений: 0,3% (2005 год - 0,2%). 6. КАЧЕСТВО СУДЕБНОЙ РАБОТЫ Качество судебной работы характеризуется следующими показателями. Графический объект В 2006 году при общем сокращении количества рассмотренных в первой инстанции дел увеличился процент обжалования принятых судебных актов во все инстанции, проверяющие их законность и обоснованность. А именно: в апелляционную инстанцию - с 8,6 до 12,5%, в кассационную инстанцию - с 6,4 до 9,1%, в надзорную инстанцию - с 1,3 до 1,8%. Согласно статистическим данным в 2006 году в апелляционной инстанции рассмотрено 115 832 дела (2005 год - 109 190 дел), из них 41 596 дел, или 35,9%, рассмотрены арбитражными апелляционными судами. Апелляционной инстанцией отменены (изменены) судебные акты по 24 827 делам, что составляет 2,3% от общего количества дел, рассмотренных в первой инстанции (2005 год - 1,7%). В прошедшем году федеральными арбитражными судами округов отменено 11 259 постановлений судов апелляционной инстанции, что составляет 9,7% от всех принятых апелляционной инстанцией постановлений (2005 год - 11 264, или 10,3%). Из общего количества отмененных постановлений 3564, или 31,7%, составили постановления, принятые арбитражными апелляционными судами. Федеральными арбитражными судами округов в 2006 году рассмотрено 87 845 дел. Это на 4,7% больше, чем в 2005 году. Следует отметить, что по 30 920 делам (35,2%), рассмотренным кассационной инстанцией, законность и обоснованность судебных актов в апелляционной инстанции не проверялась (2005 год - 36,2%). В кассационной инстанции в прошедшем году отменены и изменены судебные акты по 20 667 делам, что составляет 1,9% от количества рассмотренных дел в первой инстанции (2005 год - 1,4%). Доля обоснованных кассационных жалоб составила 23,5%, что несколько ниже, чем в 2005 году (2005 год - 24,7%). От общего количества дел, по которым кассационной инстанцией отменены судебные акты, большая часть, а именно 60,2%, была передана на новое рассмотрение в первую или апелляционную инстанцию (2005 год - 60,1%). С принятием нового решения отменены судебные акты по 20,7% дел (2005 год - 20,6%). Большая часть судебных актов отменяется в связи с нарушением или неправильным применением норм материального права. В 2006 году в апелляционной и кассационной инстанциях по этому основанию было отменено 33,1% и 47,4% судебных актов соответственно. За прошедший год судами апелляционной и кассационной инстанции были отменены судебные акты по 765 делам в связи с утверждением мирового соглашения и по 993 делам в связи с отказом от иска. В отчетном периоде в Высшем Арбитражном Суде Российской Федерации было рассмотрено 15 347 заявлений о пересмотре постановлений кассационной инстанции в порядке надзора, что составляет 17,4% от общего числа принятых судами кассационной инстанции постановлений. По результатам их рассмотрения вынесено 287 определений о передаче дел в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. В 2006 году Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации отменил 305 постановлений федеральных арбитражных судов округов, что составляет 0,3% от числа рассмотренных в кассационной инстанции дел (2005 год - 271, или 0,3%). В прошедшем году в Высшем Арбитражном Суде Российской Федерации рассмотрено 16 525 заявлений о пересмотре судебных актов в порядке надзора. По результатам их рассмотрения 296 дел (1,8% от общего количества рассмотренных заявлений) передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора и 164 дела (1,0% от общего количества рассмотренных заявлений) направлены на рассмотрение в суды кассационной инстанции. Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации рассмотрено 360 дел. Отменены и изменены в порядке надзора судебные акты по 312 делам. 7. СУДЕБНАЯ НАГРУЗКА ПО РАССМОТРЕНИЮ ДЕЛ И ЗАЯВЛЕНИЙ Согласно статистическим данным судебная нагрузка в 2006 году в среднем по системе составила 50,3 дела на одного судью в месяц. С учетом рассмотренных заявлений в рамках дел о банкротстве, заявлений о применении обеспечительных мер и связанных с исполнением судебных актов нагрузка по рассмотрению дел и заявлений на одного судью в месяц составила: * в арбитражных судах субъектов Российской Федерации - 56,7; * в арбитражных апелляционных судах - 22,6; * в федеральных арбитражных судах округов - 24,8; * в Высшем Арбитражном Суде Российской Федерации - 35,6. Сравнительный анализ показателя, характеризующего судебную нагрузку, по сравнению с 2005 годом свидетельствует, что в среднем по системе арбитражных судов она снизилась на 22,0%. Вместе с тем для судов разных уровней судебная нагрузка судей выглядит следующим образом: Графический объект Согласно статистическим данным за 2006 год значительно сократилась нагрузка в арбитражных судах Кировской области (со 146 до 54 дел), Республики Алтай (с 99 до 52), Республики Бурятия (с 84 до 52), Республики Удмуртия (с 75 до 48), Волгоградской области (с 75 до 49 дел) и других. Вместе с тем следует отметить, что в ряде судов в истекшем году показатели, характеризующие судебную нагрузку, не только не уменьшились, но и возросли, превысив средние по системе (арбитражные суды Воронежской, Тульской, Вологодской, Омской, Свердловской и Ивановской областей, Ханты-Мансийского автономного округа). Анализ статистических данных показал, что в 19 из 82 судов субъектов Российской Федерации, несмотря на снижение, нагрузка судей по рассмотрению дел и заявлений значительна и превышает средние показатели по арбитражным судам субъектов Российской Федерации и по системе. В их числе арбитражные суды Нижегородской области (102 дела), Челябинской области (94 дела), Краснодарского края (82 дела), Владимирской области (78 дел), Костромской области (78 дел), Ставропольского края (73 дела), Республики Татарстан (72 дела), города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (72 дела), Иркутской области (69 дел), Тверской и Тюменской областей (67 и 66 дел соответственно) и другие. Контрольно-аналитическое управление СПРАВКА о рассмотренных делах арбитражными судами Российской Федерации в 2004-2006 гг. +--------------------------------------------------------------------+ ¦ ¦ 2004 ¦ 2005 ¦ +- к ¦ 2006 ¦ +- к ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 2004 ¦ ¦ 2005 ¦ +--------------------+---------+---------+--------+---------+--------¦ ¦Рассмотрено всего¦1 215 627¦1 467 368¦+251 741¦1 094 849¦-372 519¦ ¦ дел ¦ ¦ ¦(20,7%) ¦ ¦(25,4%) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ из них: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ по спорам,¦359 863 ¦360 812 ¦+949 ¦372 781 ¦+11 969 ¦ ¦ возникающим из¦ ¦ ¦(0,3%) ¦ ¦(3,3%) ¦ ¦ гражданских ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ правоотношений ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ по спорам, ¦823 236 ¦1 080 559¦+257 323¦654 920 ¦-425 639¦ ¦ возникающим из¦ ¦ ¦(31,3%) ¦ ¦(39,4%) ¦ ¦ административных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ правоотношений ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ об установлении¦11 016 ¦5 538 ¦-5 478 ¦4 523 ¦-1015 ¦ ¦ фактов, имеющих¦ ¦ ¦(49,7%) ¦ ¦(18,3%) ¦ ¦ юридическое ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ значение ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ о несостоятельности¦20 116 ¦18 812 ¦-1 304 ¦60 848 ¦+ в 3,2 ¦ ¦ (банкротстве) ¦ ¦ ¦(6,5%) ¦ ¦ раза ¦ ¦ (завершено ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ производство) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ об оспаривании¦1 287 ¦1 593 ¦+306 ¦1 704 ¦+111 ¦ ¦ решений третейских¦ ¦ ¦(23,8%) ¦ ¦(7,0%) ¦ ¦ судов и о выдаче¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ исполнительных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ листов на¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ принудительное ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ исполнение ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ решений третейских¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ судов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ о признании и¦72 ¦54 ¦-18 ¦73 ¦+19 ¦ ¦ приведении в¦ ¦ ¦(25,0%) ¦ ¦(35,2%) ¦ ¦ исполнение решений¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ иностранных судов¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ и иностранных¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ арбитражных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ решений ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +--------------------------------------------------------------------+ Контрольно-аналитическое управление СПРАВКА основных показателей работы арбитражных судов Российской Федерации в 2005-2006 гг. +----------------------------------------------------------------------+ ¦ ¦ 2005 г. ¦ 2006 г. ¦ увеличение ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ (уменьшение)% ¦ +----------------------------------+---------+---------+---------------¦ ¦ 1 ¦ 2 ¦ 3 ¦ 4 ¦ +----------------------------------+---------+---------+---------------¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Поступило заявлений, исковых ¦1 628 133¦1 080 154¦-547 979¦-33,7%¦ ¦заявлений ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ из них: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ возвращено ¦79 444 ¦82 523 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦(4,9%) ¦(7,6%) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Рассмотрено всего дел ¦1 467 368¦1 094 849¦-372 519¦-25,4%¦ ¦ в том числе: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ о заключении, изменении, ¦8 550 ¦8 657 ¦107 ¦1,3% ¦ ¦ расторжении договоров ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ о признании договоров ¦16 491 ¦17 652 ¦1 161 ¦7,0% ¦ ¦ недействительными ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ * о неисполнении или ненадлежащем¦242 605 ¦249 935 ¦7 330 ¦3,0% ¦ ¦ исполнении обязательств ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ из них по договорам: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ купли-продажи ¦21 131 ¦18 899 ¦-2 232 ¦-10,6%¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ энергоснабжения ¦30 207 ¦32 304 ¦2 097 ¦6,9% ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ поставки ¦55 404 ¦56 971 ¦1 567 ¦2,8% ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ аренды ¦33 869 ¦37 293 ¦3 424 ¦10,1% ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ подряда ¦26 844 ¦26 497 ¦-347 ¦-1,3% ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ перевозки ¦5 927 ¦6 215 ¦288 ¦4,9% ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ займа ¦4 289 ¦4 314 ¦25 ¦0,6% ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ страхования ¦2 512 ¦3 840 ¦1 328 ¦52,9% ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ кредита ¦4 771 ¦4 516 ¦-255 ¦-5,3% ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ банковского счета ¦482 ¦380 ¦-102 ¦-21,2%¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ хранения ¦925 ¦831 ¦-94 ¦-10,2%¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ поручения ¦321 ¦420 ¦99 ¦30,8% ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ комиссии ¦571 ¦388 ¦-183 ¦-32,0%¦ ¦ контрактации ¦533 ¦304 ¦-229 ¦-43,0%¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ * из споров о неисполнении или ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ненадлежащем исполнении ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ обязательств: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ расчеты ¦194 218 ¦192 457 ¦-1 761 ¦-0,9% ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ возмещение убытков ¦6 568 ¦7 418 ¦850 ¦12,9% ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ залог ¦658 ¦556 ¦-102 ¦-15,5%¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ гарантия ¦115 ¦143 ¦28 ¦24,3% ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦о праве собственности ¦21 931 ¦26 359 ¦4 428 ¦20,2% ¦ ¦ в том числе: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦о признании права собственности ¦15 930 ¦20 438 ¦4 508 ¦28,3% ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦об истребовании собственником ¦3 607 ¦3 635 ¦28 ¦0,8% ¦ ¦имущества из чужого незаконного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦владения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦о возмещении вреда (убытков), ¦12 245 ¦12 913 ¦668 ¦5,5% ¦ ¦вытек. из внедоговор. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦обязательств ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ из них причиненного: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ - судебным приставом-исполнителем¦161 ¦186 ¦25 ¦15,5% ¦ ¦ - обеспечением иска, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ предварительными ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ обеспечительными мерами ¦12 ¦11 ¦-1 ¦-8,3% ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦о создании, реорганизации и ¦7 112 ¦2 197 ¦-4 915 ¦-69,1%¦ ¦ликвидации организаций ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦о ценных бумагах ¦2 615 ¦2 258 ¦-357 ¦-13,7%¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦о защите деловой репутации ¦751 ¦723 ¦-28 ¦-3,7% ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦связанные с защитой ¦999 ¦1 455 ¦+456 ¦45,6% ¦ ¦интеллектуальной собственности ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦о государственной регистрации ¦4 804 ¦5 445 ¦641 ¦13,3% ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦из бюджетных правоотношений ¦1 879 ¦1 578 ¦-301 ¦-16,0%¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦об оспаривании нормативных ¦903 ¦1 028 ¦125 ¦13,8% ¦ ¦правовых актов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦об оспаривании ненорм. правовых ¦75 053 ¦89 066 ¦14 013 ¦18,7% ¦ ¦актов, решений и действий госуд. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦органов, органов местного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦самоуправления, иных органов, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦долж. лиц ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ из них: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ судебных приставов-исполнителей ¦10 570 ¦10 694 ¦124 ¦1,2% ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦об административных ¦40 413 ¦59 192 ¦18 779 ¦46,5% ¦ ¦правонарушениях ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ из них: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦об оспаривании решений админ. ¦20 856 ¦30 192 ¦9 336 ¦44,8% ¦ ¦органов о привлечении к админ. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ответ-ти ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦о привлечении к админ. ответ-ти ¦19 557 ¦29 000 ¦9 443 ¦48,3% ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦о взыскании с организ. и граждан ¦953 264 ¦492 381 ¦-460 883¦-48,3%¦ ¦обязат. платежей и санкций, если ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦не предусмотрен иной порядок их ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦взыскания ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ из них: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦по заявлениям налоговых органов ¦369 865 ¦201 654 ¦-168 211¦-45,5%¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦по заявлениям Пенсионного фонда,¦583 399 ¦290 727 ¦-292 672¦-50,2%¦ ¦Фонда социального страхования и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦др. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦об установлении фактов, имеющих ¦5 538 ¦4 523 ¦-1 015 ¦-18,3%¦ ¦юридическое значение ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦об оспаривании решений третейских ¦310 ¦334 ¦24 ¦7,7% ¦ ¦судов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦о выдаче исп. листа на принудит, ¦1 283 ¦1 370 ¦87 ¦6,8% ¦ ¦исполн. решения третейского суда ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦о признании и приведении в испол. ¦54 ¦73 ¦19 ¦35,2% ¦ ¦решений ин. суд. и ин. арб. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦решений ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦о несостоятельности (банкротстве):¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ принято заявлений к произв-ву ¦25 643 ¦83 068 ¦ + в 3,2 раза ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ принято решений о признании ¦13 963 ¦76 447 ¦ + в 5,5 раза ¦ ¦ должника банкротом ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ отказано в признании должника ¦308 ¦737 ¦ + в 2,4 раза ¦ ¦ банкротом ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ *** ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Рассмотрено заявлений о применении¦48 702 ¦48 954 ¦252 ¦0,5% ¦ ¦обеспечительных мер ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Рассмотрено заявлений в связи с ¦26 568 ¦30 222 ¦3 654 ¦13,8% ¦ ¦совершением исполнительных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦действий ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Рассмотрено заявлений в рамках дел¦99 220 ¦119 278 ¦20 058 ¦20,2% ¦ ¦о банкротстве ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Разрешено споров с нарушением ¦52 351 ¦55 602 ¦ ¦ ¦ ¦срока ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ % к общему количеству ¦3,6% ¦5,1% ¦ ¦ ¦ ¦ рассмотренных дел ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Разослано решений (определений) с ¦20 740 ¦14 693 ¦ ¦ ¦ ¦нарушением срока ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ % к общему количеству ¦1,4% ¦1,3% ¦ ¦ ¦ ¦ рассмотренных дел ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ *** ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Обжаловано судебных актов в ¦125 882 ¦136 626 ¦ ¦ ¦ ¦апелляционную инстанцию (кол-во ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦дел) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ % к общему количеству ¦8,6% ¦12,5% ¦ ¦ ¦ ¦ рассмотренных дел в первой ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ инстанции ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Рассмотрено дел в апелляционной ¦109 190 ¦115 832 ¦6 642 ¦6,1% ¦ ¦инстанции ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ из них: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ с нарушением срока ¦8 139 ¦14 363 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦(7,5%) ¦(12,4%) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Отменено, изменено судебных актов ¦25 165 ¦24 827 ¦ ¦ ¦ ¦в апелляционной инстанции (кол-во ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦дел) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ % к общему количеству ¦1,7% ¦2,3% ¦ ¦ ¦ ¦ рассмотренных дел в первой ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ инстанции ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ *** ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Обжаловано судебных актов в ¦94 511 ¦99 109 ¦ ¦ ¦ ¦кассационную инстанцию (кол-во ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦дел) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ % к общему количеству ¦6,4% ¦9,1% ¦ ¦ ¦ ¦ рассмотренных дел в первой ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ инстанции ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Рассмотрено дел в кассационной ¦83 867 ¦87 845 ¦+3 978 ¦4,7% ¦ ¦инстанции ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ из них: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ с нарушением срока ¦566 ¦1 795 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦(0,7%) ¦(2,0%) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Отменено, изменено судебных актов ¦20 748 ¦20 667 ¦ ¦ ¦ ¦в кассационной инстанции ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦(кол-во дел) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ % к общему количеству ¦1,4% ¦1,9% ¦ ¦ ¦ ¦ рассмотренных дел в первой ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ инстанции ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ *** ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Обжаловано судебных актов в ¦19 472 ¦19 460 ¦ ¦ ¦ ¦надзорном порядке (кол-во дел) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ % к общему количеству ¦1,3% ¦1,8% ¦ ¦ ¦ ¦ рассмотренных дел в первой ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ инстанции ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Рассмотрено заявлений ¦16 172 ¦16 525 ¦ 353 ¦2,2% ¦ ¦(представлений) о пересмотре ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦судебных актов в порядке надзора ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ из них: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ вынесено определений об отказе в ¦15 553 ¦16 065 ¦ ¦ ¦ ¦ передаче дел в Президиум ВАС РФ ¦(96,2%) ¦(97,2%) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ передано дел в Президиум ВАС РФ ¦379 ¦296 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ % к количеству рассмотренных ¦2,3 ¦1,8 ¦ ¦ ¦ ¦ заявлений ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ направлено дел в кассационную ¦240 ¦164 ¦ ¦ ¦ ¦ инстанцию ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ % к количеству рассмотренных ¦1,5% ¦1,0% ¦ ¦ ¦ ¦ заявлений ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Рассмотрено дел Президиумом ¦323 ¦360 ¦ ¦ ¦ ¦ВАС РФ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ из них: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ отменены судебные акты ¦279 ¦312 ¦37 ¦11,5% ¦ ¦ (кол-во дел) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ % к количеству рассмотренных ¦86,4% ¦86,7% ¦ ¦ ¦ ¦ заявлений ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ судебные акты оставлены без ¦44 ¦48 ¦ ¦ ¦ ¦ изменения (кол-во дел) ¦(13,6%) ¦(13,3%) ¦ ¦ ¦ +----------------------------------+---------+---------+--------+------¦ ¦П Р И М Е Ч А Н И Е. Из общего ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦числа разрешенных дел в первой ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦инстанции рассмотрено: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ - в порядке упрощенного ¦188 243 ¦73 119 ¦-115 124¦-61,2%¦ ¦ производства ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ - с участием арбитражных ¦1 115 ¦953 ¦-162 ¦-14,5%¦ ¦ заседателей ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ - с применением законодательства ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ налогового ¦425 236 ¦267 195 ¦-158 041¦-37,2%¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ таможенного ¦2 965 ¦4 211 ¦1 246 ¦42,0% ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ о землепользовании ¦6 986 ¦8 551 ¦1 565 ¦22,4% ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ об охране окружающей среды ¦3 568 ¦3 449 ¦-119 ¦-3,3% ¦ +----------------------------------------------------------------------+ Контрольно-аналитическое управление ТАБЛИЦА ОСНОВНЫХ ПОКАЗАТЕЛЕЙ РАБОТЫ АРБИТРАЖНЫХ СУДОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ в 2002-2006 гг. +------------------------------------------------------------------------------------------------------------+ ¦ ¦ 2002 ¦ 2003 ¦ +- к ¦ 2004 ¦ +- к ¦ 2005 ¦ +- к ¦ 2006 ¦ +- к ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 2002 ¦ ¦ 2003 ¦ ¦ 2004 ¦ ¦ 2005 ¦ +--------------------------+-------+-------+--------+---------+--------+---------+--------+---------+--------¦ ¦ 1 ¦ 2 ¦ 3 ¦ 4 ¦ 5 ¦ 6 ¦ 7 ¦ 8 ¦ 9 ¦ 10 ¦ +--------------------------+-------+-------+--------+---------+--------+---------+--------+---------+--------¦ ¦Поступило заявлений, ¦854 748¦951 778¦+97 030 ¦1 340 699¦+388 921¦1 628 133¦+287 434¦1 080 154¦-547 979¦ ¦исковых заявлений ¦ ¦ ¦(11,4%) ¦ ¦(40,9%) ¦ ¦(21,4%) ¦ ¦(33,7%) ¦ ¦ из них: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ возвращено заявлений, ¦72 749 ¦62 461 ¦ ¦69 033 ¦ ¦79 444 ¦ ¦82 523 ¦ ¦ ¦ исковых заявлений ¦(8,5%) ¦(6,6%) ¦ ¦(5,1%) ¦ ¦(4,9%) ¦ ¦(7,6%) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Рассмотрено дел в ¦697 085¦869 355¦+172 270¦1 215 627¦+346 272¦1 467 368¦+251 778¦1 094 849¦-372 519¦ ¦1 инстанции ¦ ¦ ¦(24,7%) ¦ ¦(39,8%) ¦ ¦(20,7%) ¦ ¦(25,4%) ¦ ¦ в том числе: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ по спорам, возникающим из¦317 098¦351 640¦+34 542 ¦359 863 ¦+8 223 ¦360 812 ¦+949 ¦372 781 ¦+11 969 ¦ ¦ гражданских ¦ ¦ ¦(10,9%) ¦ ¦(2,3%) ¦ ¦(0,3%) ¦ ¦(3,3%) ¦ ¦ правоотношений ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ по спорам, возникающим из¦325 798¦444 804¦+119 006¦823 236 ¦+378 432¦1 080 559¦+257 323¦654 920 ¦-425 639¦ ¦ административных ¦ ¦ ¦(36,5%) ¦ ¦(85,1%) ¦ ¦(31,3%) ¦ ¦(39,4%) ¦ ¦ правоотношений ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ о несостоятельности ¦44 424 ¦56 440 ¦+12 016 ¦20 116 ¦-36 324 ¦18 812 ¦-1 304 ¦60 848 ¦+ в 3,2 ¦ ¦ (банкротстве) (завершено ¦ ¦ ¦(27,0%) ¦ ¦(64,4%) ¦ ¦(6,5%) ¦ ¦ раза ¦ ¦ производство) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ об установлении фактов, ¦9 765 ¦15 424 ¦+5 659 ¦11 016 ¦-4 408 ¦5 538 ¦-5 478 ¦4 523 ¦-1 015 ¦ ¦ имеющих юридическое ¦ ¦ ¦(58,0%) ¦ ¦(28,6%) ¦ ¦(49,7%) ¦ ¦(18,3%) ¦ ¦ значение ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ об оспаривании решений ¦672 ¦936 ¦+264 ¦1 287 ¦+351 ¦1 593 ¦+306 ¦1 704 ¦+111 ¦ ¦ третейских судов и о ¦ ¦ ¦(39,3%) ¦ ¦(37,5%) ¦ ¦(23,8%) ¦ ¦(7,0%) ¦ ¦ выдаче исполнительных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ листов на принудительное ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ исполнение решений ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ третейских судов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ о признании и приведении ¦41 ¦111 ¦+70 ¦72 ¦-39 ¦54 ¦-18 ¦73 ¦+19 ¦ ¦ в исполнение решений ¦ ¦ ¦(170,7%)¦ ¦(35,1%) ¦ ¦(25,0%) ¦ ¦(35,2%) ¦ ¦ иностранных судов и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ иностранных арбитражных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ решений ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Рассмотрено дел в порядке ¦16 139 ¦67 272 ¦+51 133 ¦175 554 ¦+108 282¦188 243 ¦+12 689 ¦73 119 ¦-115 124¦ ¦упрощенного производства ¦ ¦ ¦(316,8%)¦ ¦(160,9%)¦ ¦(7,2%) ¦ ¦(61,2%) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Рассмотрено дел с участием¦50 ¦816 ¦+766 ¦870 ¦+54 ¦1 115 ¦+245 ¦953 ¦-162 ¦ ¦арбитражных заседателей ¦ ¦ ¦в 16 раз¦ ¦(6,6%) ¦ ¦(28,2%) ¦ ¦(14,5%) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Рассмотрено заявлений, ¦74 793 ¦122 727¦+47 934 ¦166 597 ¦+43 870 ¦174 490 ¦+7 893 ¦198 454 ¦+23 964 ¦ ¦жалоб, ходатайств ¦ ¦ ¦(64,1%) ¦ ¦(35,7%) ¦ ¦(4,7%) ¦ ¦(13,7%) ¦ ¦ из них: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ о применении ¦31 084 ¦45 069 ¦+13 985 ¦53 628 ¦+8 559 ¦48 702 ¦-4 926 ¦48 954 ¦+252 ¦ ¦ обеспечительных мер ¦ ¦ ¦(45,0%) ¦ ¦(19,0%) ¦ ¦(9,2%) ¦ ¦(0,5%) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ в связи с совершением ¦21 013 ¦24 048 ¦+3 035 ¦25 443 ¦+1 395 ¦26 568 ¦+1 242 ¦30 222 ¦+3 654 ¦ ¦ исполнительных действий ¦ ¦ ¦ (14,4%)¦ ¦ (5,8%) ¦ ¦ (4,9%) ¦ ¦(13,8%) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ в рамках дел о ¦22 696 ¦53 610 ¦+30 914 ¦87 526 ¦+33 916 ¦99 220 ¦+11 694 ¦119 278 ¦+20 058 ¦ ¦ банкротстве ¦ ¦ ¦(136,2%)¦ ¦(63,3%) ¦ ¦(13,4%) ¦ ¦(20,2%) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Рассмотрено дел с ¦29 899 ¦32 565 ¦ ¦37 348 ¦ ¦52 351 ¦ ¦55 602 ¦ ¦ ¦нарушением срока ¦(4,3%) ¦(3,7%) ¦ ¦(3,1%) ¦ ¦(3,6%) ¦ ¦(5,1%) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Разослано решений с ¦18 982 ¦16 777 ¦ ¦24 447 ¦ ¦20 740 ¦ ¦14 693 ¦ ¦ ¦нарушением срока ¦(2,7%) ¦(1,9%) ¦ ¦(2,0%) ¦ ¦(1,4%) ¦ ¦(1,3%) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Обжаловано судебных актов ¦84 984 ¦101 729¦ ¦118 245 ¦ ¦125 882 ¦ ¦136 626 ¦ ¦ ¦в апелляционную инстанцию ¦(12,2%)¦(11,7%)¦ ¦(9,7%) ¦ ¦(8,6%) ¦ ¦(12,5%) ¦ ¦ ¦(кол-во дел) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Рассмотрено дел в ¦68 769 ¦84 251 ¦+15 482 ¦100 484 ¦+16 233 ¦109 190 ¦+8 706 ¦115 832 ¦+6 642 ¦ ¦апелляционной инстанции ¦ ¦ ¦(22,5%) ¦ ¦(19,3%) ¦ ¦(8,7%) ¦ ¦(6,1%) ¦ ¦ из них: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ арбитражными ¦ ¦ ¦ ¦6 281 ¦ ¦26 824 ¦ ¦41 596 ¦ ¦ ¦ апелляционными судами ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Рассмотрено дел в ¦8 868 ¦10 534 ¦ ¦10 330 ¦ ¦8 139 ¦ ¦14 363 ¦ ¦ ¦апелляционной инстанции с ¦(12,9%)¦(12,5%)¦ ¦(10,3%) ¦ ¦(7,5%) ¦ ¦(12,4%) ¦ ¦ ¦нарушением срока ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Отменено, изменено ¦18 596 ¦21 386 ¦ ¦22 617 ¦ ¦25 165 ¦ ¦24 827 ¦ ¦ ¦судебных актов в ¦(2,7%) ¦(2,5%) ¦ ¦(1,9%) ¦ ¦(1,7%) ¦ ¦(2,3%) ¦ ¦ ¦апелляционной инстанции ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦(кол-во дел) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Обжаловано судебных актов ¦58 719 ¦75 274 ¦ ¦88 679 ¦ ¦94 511 ¦ ¦99 109 ¦ ¦ ¦в кассационную инстанцию ¦(8,4%) ¦(8,7%) ¦ ¦(7,3%) ¦ ¦(6,4%) ¦ ¦(9,1%) ¦ ¦ ¦(кол-во дел) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Рассмотрено дел в ¦51 022 ¦64 339 ¦+13 317 ¦77 862 ¦+13 523 ¦83 867 ¦+6 005 ¦87 845 ¦+3 978 ¦ ¦кассационной инстанции ¦ ¦ ¦(26,1%) ¦ ¦(21,0%) ¦ ¦(7,7%) ¦ ¦4,7%) ¦ ¦ из них: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ с нарушением срока ¦470 ¦723 ¦ ¦387 ¦ ¦566 ¦ ¦1 795 ¦ ¦ ¦ ¦(0,9%) ¦(1,1%) ¦ ¦(0,5%) ¦ ¦(0,7%) ¦ ¦(2,0%) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Отменено, изменено ¦14 939 ¦18 720 ¦ ¦20 656 ¦ ¦20 748 ¦ ¦20 667 ¦ ¦ ¦судебных актов в ¦(2,1%) ¦(2,2%) ¦ ¦(1,7%) ¦ ¦(1,4%) ¦ ¦(1,9%) ¦ ¦ ¦кассационной инстанции ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦(кол-во дел) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Обжаловано судебных актов ¦18 043 ¦21 830 ¦ ¦19 935 ¦ ¦19 472 ¦ ¦19 460 ¦ ¦ ¦в порядке надзора ¦(2,6%) ¦(2,5%) ¦ ¦(1,6%) ¦ ¦(1,3%) ¦ ¦(1,8%) ¦ ¦ ¦(кол-во дел) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Рассмотрено заявлений ¦18 500 ¦15 153 ¦-3 347 ¦15 816 ¦+663 ¦16 172 ¦+356 ¦16 525 ¦+353 ¦ ¦(представлений) о ¦ ¦ ¦(18,1%) ¦ ¦(4,4%) ¦ ¦(2,3%) ¦ ¦(2,2%) ¦ ¦пересмотре судебных актов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦в порядке надзора ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ из них: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦передано дел в Президиум ¦417 ¦239 ¦ ¦224 ¦ ¦379 ¦ ¦296 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ (% к количеству ¦2,3% ¦1,6% ¦ ¦1,4% ¦ ¦2,3% ¦ ¦1,8% ¦ ¦ ¦ рассмотренных заявлений) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ направлено дел в ¦ ¦246 ¦ ¦135 ¦ ¦240 ¦ ¦164 ¦ ¦ ¦ кассационную инстанцию ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ (% к количеству ¦ ¦1,6% ¦ ¦0,9% ¦ ¦1,5% ¦ ¦1,0% ¦ ¦ ¦ рассмотренных заявлений) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Рассмотрено дел ¦657 ¦260 ¦-397 ¦240 ¦-20 ¦323 ¦+83 ¦360 ¦+37 ¦ ¦Президиумом ВАС РФ ¦ ¦ ¦(60,4%) ¦ ¦(7,7%) ¦ ¦(34,6%) ¦ ¦(11,5%) ¦ ¦ из них: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ отменены судебные акты ¦628 ¦236 ¦ ¦212 ¦ ¦279 ¦ ¦312 ¦ ¦ ¦ (кол-во дел) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ (% к количеству дел, ¦0,09% ¦0,03% ¦ ¦0,02% ¦ ¦0,02% ¦ ¦0,03% ¦ ¦ ¦ рассмотренных в первой ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ инстанции) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ *** ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Нагрузка на одного члена ¦35,5 ¦41,3 ¦ ¦55,3 ¦ ¦63,8 ¦ ¦50,3 ¦ ¦ ¦суда по рассмотрению дел и¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦заявлений (средняя) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ *** ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Сумма госпошлины, ¦975 ¦1192 ¦ ¦1474 ¦ ¦1630 ¦ ¦2035 ¦ ¦ ¦перечисленная в ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦федеральный бюджет по ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦делам, рассмотренным ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦арбитражными судами ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦(млн рублей) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +------------------------------------------------------------------------------------------------------------+ Контрольно-аналитическое управление СПРАВКА о рассмотрении арбитражными судами Российской Федерации дел, возникающих из административных правоотношений в 2003-2006 гг. +----------------------------------------------------------------------------------------------+ ¦ ¦ 2003 ¦ 2004 ¦ +- к ¦ 2005 ¦ +- к ¦ 2006 ¦ +- к ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 2003 ¦ ¦ 2004 ¦ ¦ 2005 ¦ +--------------------------+--------+---------+---------+---------+---------+---------+--------¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Рассмотрено всего дел ¦869 355 ¦1 215 590¦+346 235 ¦1 467 368¦+251 778 ¦1 094 849¦-372 519¦ ¦ ¦ ¦ ¦(39,8%) ¦ ¦(20,7%) ¦ ¦(25,4%) ¦ ¦ из них: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ возникающих из ¦444 807 ¦823 236 ¦+378 432 ¦1 080 559¦+257 323 ¦654 920 ¦-425 639¦ ¦ административных ¦ ¦ ¦(85,1%) ¦ ¦(31,3%) ¦ ¦(39,4%) ¦ ¦ правоотношений ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ % к общему количеству ¦51,2 ¦67,7 ¦ ¦73,6 ¦ ¦59,8 ¦ ¦ ¦ рассмотренных дел ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ в том числе: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ связанных с применением ¦253 026 ¦350 391 ¦+97 365 ¦425 236 ¦+74 845 ¦267 195 ¦-158 041¦ ¦ налогового ¦ ¦ ¦(38,5%) ¦ ¦(21,4%) ¦ ¦(37,2%) ¦ ¦ законодательства ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ из них: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ об оспаривании ¦33 416 ¦42 038 ¦ ¦48 369 ¦ ¦56 816 ¦ ¦ ¦ ненормативных правовых ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ актов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ о взыскании обязательных¦210 197 ¦297 213 ¦ ¦369 865 ¦ ¦201 654 ¦ ¦ ¦ платежей и санкций ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ заявлено требований на ¦49 685 ¦293 862 ¦ ¦133 159 ¦ ¦160 451 ¦ ¦ ¦ сумму (млн руб.) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ удовлетворено требований¦22 719 ¦237 162 ¦ ¦104 099 ¦ ¦100 547 ¦ ¦ ¦ на сумму (млн руб.) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ об оспаривании ¦23 766 ¦25 989 ¦+2 223 ¦26 684 ¦+695 ¦32 250 ¦+5 566 ¦ ¦ ненормативных правовых ¦ ¦ ¦(9,4%) ¦ ¦(2,7%) ¦ ¦(20,9%) ¦ ¦ актов, решений и действий¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ государственных органов, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ органов местного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ самоуправления, иных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ органов и должностных лиц¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ (кроме налоговых споров) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ об оспаривании ¦971 ¦929 ¦-42 ¦903 ¦-26 ¦1028 ¦+125 ¦ ¦ нормативных правовых ¦ ¦ ¦(43%) ¦ ¦(2,8%) ¦ ¦(13,8%) ¦ ¦ актов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ о взыскании с организаций¦109 352 ¦396 297 ¦+ в 3,6 ¦583 399 ¦+ в 1,5 ¦290 727 ¦- в 2 ¦ ¦ и граждан обязательных ¦ ¦ ¦ раз ¦ ¦ раза ¦ ¦ раза ¦ ¦ платежей и санкций, если ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ не предусмотрен иной ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ порядок их взыскания (по ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ искам Пенсионного фонда, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ Фонда социального ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ страхования и других) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ заявлено требований на ¦19 133 ¦26 098 ¦ ¦67 102 ¦ ¦42 074 ¦ ¦ ¦ сумму (млн руб.) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ удовлетворено требований¦13 928 ¦13 563 ¦ ¦18 047 ¦ ¦17 078 ¦ ¦ ¦ на сумму (млн руб.) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ об административных ¦31 037 ¦35 496 ¦+4 459 ¦40 413 ¦+4 917 ¦59 192 ¦+18 779 ¦ ¦ правонарушениях ¦ ¦ ¦(14,4%) ¦ ¦(13,9%) ¦ ¦(46,5%) ¦ ¦ из них: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ об оспаривании решений ¦15 581 ¦18 757 ¦+3 176 ¦20 856 ¦+2 099 ¦30 192 ¦+9 336 ¦ ¦ административных органов¦ ¦ ¦(20,4%) ¦ ¦(11,2%) ¦ ¦(44,8%) ¦ ¦ о привлечении к ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ административной ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ответственности ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ о привлечении к ¦15 456 ¦16 739 ¦+1 283 ¦19 557 ¦+2 818 ¦29 000 ¦+9 443 ¦ ¦ административной ¦ ¦ ¦(8,3%) ¦ ¦(16,8%) ¦ ¦(48,3%) ¦ ¦ ответственности ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ наложены штрафы на сумму¦37,7 ¦60,2 ¦ ¦85,8 ¦ ¦219,2 ¦ ¦ ¦ (млн руб.) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----------------------------------------------------------------------------------------------+ Контрольно-аналитическое управление СПРАВКА о рассмотрении арбитражными судами Российской Федерации дел о несостоятельности (банкротстве) в 2003-2006 гг. +-------------------------------------------------------------------------------------+ ¦ ¦ 2003 ¦ 2004 ¦ +- к ¦ 2005 ¦ +- к ¦ 2006 ¦ +- к ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 2003 ¦ ¦ 2004 ¦ ¦ 2004 ¦ +--------------------------+-------+-------+--------+-------+--------+-------+--------¦ ¦Поступило заявлений о ¦14 277 ¦14 090 ¦-1,3% ¦32 190 ¦+ в 2,3 ¦91 431 ¦+ в 2,8 ¦ ¦признании должников ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ раза ¦ ¦ раза ¦ ¦несостоятельными ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦(банкротами) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ из них: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ принято к производству ¦9 695 ¦10 093 ¦+4,1% ¦25 643 ¦+ в 2,5 ¦83 068 ¦+ в 3,2 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ раз ¦ ¦ раза ¦ ¦Количество дел, по которым¦10 ¦29 ¦ ¦32 ¦ ¦39 ¦ ¦ ¦проводилась процедура ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦финансового оздоровления ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ из них: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ прекращено производство ¦ ¦1 ¦ ¦2 ¦ ¦8 ¦ ¦ ¦ по делу в связи с ¦ ¦(3,4%) ¦ ¦(6,3%) ¦ ¦(20,5%)¦ ¦ ¦ погашением задолженности ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Количество дел, по которым¦2 081 ¦1 369 ¦-34,2% ¦1 013 ¦-26,0% ¦947 ¦-6,5% ¦ ¦проводилась процедура ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦внешнего управления ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ из них: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ прекращено производство ¦28 ¦14 ¦ ¦21 ¦ ¦31 ¦ ¦ ¦ по делу в связи с ¦(1,3%) ¦(1,0%) ¦ ¦(2,1%) ¦ ¦(3,3%) ¦ ¦ ¦ восстановлением ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ платежеспособности ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Принято решений о ¦17 081 ¦9 390 ¦-45,0% ¦13 963 ¦+ 48,7% ¦76 447 ¦+ в 5,5 ¦ ¦признании должника ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ раз ¦ ¦банкротом и об открытии ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦конкурсного производства ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ из них: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ - государствен. унитар. ¦511 ¦623 ¦+21,9% ¦718 ¦+ 15,2% ¦747 ¦+4,0% ¦ ¦ предприятий ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ - муниципальн. унитар. ¦623 ¦916 ¦+47,0% ¦1 175 ¦+ 28,3% ¦1 947 ¦+65,7% ¦ ¦ предприятий ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Отказано в признании ¦688 ¦163 ¦- в 4,2 ¦308 ¦+ в 1,9 ¦737 ¦+ в 2,4 ¦ ¦должника банкротом ¦ ¦ ¦ раза ¦ ¦ раз ¦ ¦ раза ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Прекращено производство по¦170 ¦150 ¦ ¦84 ¦ ¦106 ¦ ¦ ¦делу в связи с ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦утверждением мирового ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦соглашения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ % к кол-ву дел, по ¦0,3 ¦0,7 ¦ ¦0,4 ¦ ¦0,2 ¦ ¦ ¦ которым завершено ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ производство ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Рассмотрено заявлений, ¦53 610 ¦87 526 ¦+63,3% ¦99 220 ¦+13,4% ¦119 278¦+20,2% ¦ ¦разногласий, жалоб и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ходатайств в рамках дел о ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦банкротстве ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ из них: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ об отстранении ¦3 213 ¦2 162 ¦-32,7% ¦1 506 ¦-30,3% ¦2 625 ¦+74,3% ¦ ¦ арбитражного управляющего¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ об установлении размера ¦33 057 ¦59 209 ¦+79,1% ¦72 405 ¦+22,3% ¦92 588 ¦+27,9% ¦ ¦ требований кредиторов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Завершено производство по ¦56 440 ¦20 116 ¦- в 2,8 ¦18 812 ¦-6,5% ¦60 848 ¦+ в 3,2 ¦ ¦делам о несостоятельности ¦ ¦ ¦ раза ¦ ¦ ¦ ¦ раза ¦ ¦(банкротстве) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-------------------------------------------------------------------------------------+ Контрольно-аналитическое управление СВЕДЕНИЯ о рассмотрении арбитражными судами дел и заявлений, связанных с исполнением судебных актов в 2003-2006 гг. +----------------------------------------------------------------------------------------+ ¦ ¦ 2003 ¦ 2004 ¦ + к ¦ 2005 ¦ + к ¦ 2006 ¦ + к ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 2003 ¦ ¦ 2004 ¦ ¦ 2005 ¦ +--------------------------+-------+---------+-------+---------+-------+---------+-------¦ ¦Рассмотрено дел об ¦10 854 ¦10 754 ¦-100 ¦10 570 ¦-184 ¦694 ¦+124 ¦ ¦оспаривании решений и ¦ ¦ ¦(0,9%) ¦ ¦(1,7%) ¦ ¦(1,2%) ¦ ¦действий (бездействия) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦судебных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦приставов-исполнителей ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ из них: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ требования удовлетворены¦3 376 ¦2 929 ¦ ¦2 630 ¦ ¦2 616 ¦ ¦ ¦ ¦(31,1%)¦(27,2%) ¦ ¦(24,9%) ¦ ¦(24,5%) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Рассмотрено заявлений в ¦24 048 ¦25 326 ¦+1 278 ¦26 568 ¦+1 242 ¦30 222 ¦+3 654 ¦ ¦связи с совершением испол.¦ ¦ ¦(5,3%) ¦ ¦(4,9%) ¦ ¦(13,8%)¦ ¦действий ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ в том числе: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ о восстановлении ¦1 252 ¦438 ¦- в 2,9¦292 ¦- в 1,5¦243 ¦-49 ¦ ¦ пропущенного срока для ¦ ¦ ¦ раза ¦ ¦ раза ¦ ¦(16,8%)¦ ¦ предъявления исполнит. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ листа к исполнению ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ о выдаче дубликата испол.¦2 895 ¦3 077 ¦+182 ¦3 192 ¦+115 ¦3 641 ¦+449 ¦ ¦ листа ¦ ¦ ¦(6,3%) ¦ ¦(3,7%) ¦ ¦(14,1%)¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ об отсрочке, рассрочке, ¦9 413 ¦10 093 ¦+680 ¦10 452 ¦+359 ¦8 284 ¦-2 168 ¦ ¦ изменении способа и ¦ ¦ ¦(7,2%) ¦ ¦(3,6%) ¦ ¦(20,7%)¦ ¦ порядка исполнения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ судебных актов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ об отложении испол. ¦826 ¦761 ¦-65 ¦735 ¦-26 ¦691 ¦-44 ¦ ¦ действий ¦ ¦ ¦(7,9%) ¦ ¦(3,4%) ¦ ¦(6,0%) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ по вопросам ¦9 662 ¦10 957 ¦+1 295 ¦11 897 ¦+940 ¦17 363 ¦+5 466 ¦ ¦ приостановления, ¦ ¦ ¦(13,4%)¦ ¦(8,6%) ¦ ¦(45,9%)¦ ¦ возобновления и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ прекращения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ исполнительного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ производства ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ рассмотрено заявлений ¦1 201 ¦1 199 ¦-2 ¦972 ¦-227 ¦844 ¦-12 ¦ ¦ судебных ¦ ¦ ¦(0,2%) ¦ ¦(18,9%)¦ ¦(13,2%)¦ ¦ приставов-исполнителей ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ удовлетворено ¦744 ¦708 ¦ ¦574 ¦ ¦459 ¦ ¦ ¦ ¦(61,9%)¦(59,0%) ¦ ¦(59,1%) ¦ ¦(54,4%) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Выдано исполнительных ¦760 322¦1 177 821¦ ¦1 502 721¦ ¦1 225 663¦ ¦ ¦листов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ из них: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ возвращено в арбитражные ¦188 990¦284 698 ¦+95 708¦365 179 ¦+80 481¦406 512 ¦+41 333¦ ¦ суды исполненных ¦ ¦ ¦(50,6%)¦ ¦(28,3%)¦ ¦(11,3%)¦ ¦ исполнительных документов¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ % к кол-ву разрешенных ¦21,7% ¦23,4% ¦ ¦24,9% ¦ ¦37,1% ¦ ¦ ¦ дел ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----------------------------------------------------------------------------------------+ Контрольно-аналитическое управление СВЕДЕНИЯ о поступлении в федеральный бюджет сумм госпошлины по делам, рассмотренным арбитражными судами Российской Федерации в 2003-2006 гг. +-----------------------------------------------------------------+ ¦ ¦ 2003 г. ¦ 2004 г. ¦ 2005 г. ¦ 2006 г. ¦ +-------------------------+---------+---------+---------+---------¦ ¦Поступило заявлений, ¦951 778 ¦1 340 699¦1 628 133¦1 080 154¦ ¦исковых заявлений ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Разрешено всего дел ¦869 355 ¦1 215 590¦1 467 368¦1 094 849¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Разрешено дел без уплаты ¦571 787 ¦909 753 ¦1 126 674¦711 400 ¦ ¦госпошлины ¦(65,8%) ¦(74,8%) ¦(76,8%) ¦(65,0%) ¦ ¦ из них: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ истец освобожден от ¦486 240 ¦819 765 ¦1 040 757¦635 352 ¦ ¦ уплаты госпошлины ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ удовлетворено ходатайств¦900 ¦1 011 ¦877 ¦800 ¦ ¦ о рассрочке уплаты ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ госпошлины ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ на сумму ¦13 ¦24 ¦9 ¦9 ¦ ¦ ¦млн руб. ¦млн руб. ¦млн руб. ¦млн руб.¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ удовлетворено ходатайств¦84 647 ¦88 977 ¦85 040 ¦75 248 ¦ ¦ об отсрочке уплаты ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ госпошлины ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ % от к-ва дел, ¦14,8% ¦9,8% ¦7,5% ¦10,6% ¦ ¦ рассмотренных без ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ уплаты госпошлины ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ % от количества ¦9,7% ¦7,3% ¦5,8% ¦6,9% ¦ ¦ рассмотренных дел ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ на сумму ¦649 ¦758 ¦641 ¦616 ¦ ¦ ¦млн руб. ¦млн руб. ¦млн руб. ¦млн руб. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Выдано исполнительных ¦423 229 ¦652 508 ¦770 051 ¦549 080 ¦ ¦листов налоговым органам ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦на взыскание госпошлины ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ на сумму ¦1 073 ¦1 220 ¦1 549 ¦1 352 ¦ ¦ ¦млн руб. ¦млн руб. ¦млн руб. ¦млн. руб.¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Сумма госпошлины, ¦1 192 ¦1 474 ¦1 630 ¦2 035 ¦ ¦перечисленная в ¦млн руб. ¦млн руб. ¦млн руб. ¦млн. руб.¦ ¦федеральный бюджет по ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦делам, рассмотренным ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦арбитражными судами (по ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦данным арбитражных судов)¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-----------------------------------------------------------------+ Контрольно-аналитическое управление СВЕДЕНИЯ о рассмотренных спорах с участием налоговых органов в 2003-2006 гг. +--------------------------------------------------------------------------------------+ ¦ ¦ 2003 ¦ 2004 ¦ +- к ¦ 2005 ¦ +- к ¦ 2006 ¦ +- к ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 2003 ¦ ¦ 2004 ¦ ¦ 2005 ¦ +--------------------------+-------+-------+--------+---------+--------+-------+-------¦ ¦Рассмотрено споров, ¦444 804¦823 236¦+85,1% ¦1 080 559¦+31,3% ¦654 920¦-39,4% ¦ ¦возникающих из ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦административных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦правоотношений ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ % к общему количеству ¦51,2 ¦67,7 ¦ ¦73,6 ¦ ¦59,8 ¦ ¦ ¦ рассмотренных дел ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ в том числе: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ связанных с применением ¦253 026¦350 391¦+38,5% ¦425 236 ¦+21,4% ¦267 195¦-37,2% ¦ ¦ налогового ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ законодательства ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ % к количеству споров, ¦56,9 ¦42,6 ¦ ¦39,4 ¦ ¦40,8 ¦ ¦ ¦ возникающих из ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ административных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ правоотношений ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ из них: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ об оспаривании правовых ¦33 756 ¦42 273 ¦ ¦48 414 ¦ ¦56 974 ¦ ¦ ¦ актов налоговых органов ¦(13,3%)¦(12,1%)¦ ¦(11,4%) ¦ ¦(21,3%)¦ ¦ ¦ из них: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ требования удовлетворены ¦24 820 ¦30 975 ¦ ¦35 138 ¦ ¦41 489 ¦ ¦ ¦ (кол-во дел) ¦(73,5%)¦(73,3%)¦ ¦(72,6%) ¦ ¦(72,8%)¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ о признании не подлежащим¦525 ¦290 ¦ ¦909 ¦ ¦278 ¦ ¦ ¦ исполнению ¦(0,2%) ¦(0,1%) ¦ ¦(0,2%) ¦ ¦(0,1%) ¦ ¦ ¦ исполнительного или иного¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ документа налоговых ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ органов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ о взыскании обязательных ¦210 197¦297 213¦ ¦369 865 ¦ ¦201 654¦ ¦ ¦ платежей и санкций ¦(83,1%)¦(84,8%)¦ ¦(87,0%) ¦ ¦(75,5%)¦ ¦ ¦ из них: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ требования удовлетворены¦151 234¦211 827¦ ¦262 462 ¦ ¦131 521¦ ¦ ¦ (кол-во дел) ¦(71,9%)¦(71,3%)¦ ¦(71,0%) ¦ ¦(65,2%)¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ о возврате из бюджета ¦2 955 ¦2 164 ¦ ¦1 677 ¦ ¦2 321 ¦ ¦ ¦ денежных средств, ¦(1,2%) ¦(0,6%) ¦ ¦(0,4%) ¦ ¦(0,9%) ¦ ¦ ¦ списанных налоговыми ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ органами ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦П Р И М Е Ч А Н И Е: % указан к количеству споров, связанных с применением налогового ¦ ¦законодательства ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦О ликвидации организаций ¦93 020 ¦40 786 ¦- в 2,3 ¦6 639 ¦- в 6,1 ¦1 860 ¦- в 3,6¦ ¦по искам налоговых органов¦ ¦ ¦ раза ¦ ¦ раза ¦ ¦ раза ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ % к общему количеству ¦10,7 ¦3,4 ¦ ¦0,5 ¦ ¦0,2 ¦ ¦ ¦ рассмотренных дел ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Об оспаривании решений ¦6 619 ¦6 901 ¦+4,3% ¦7 989 ¦+15,8% ¦9 791 ¦+22,6% ¦ ¦налоговых органов о ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦привлечении ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦к административной ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ответственности ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ из них: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ по контрольно-кассовым ¦4 407 ¦4 289 ¦-2,7% ¦4 848 ¦+13,0% ¦4 854 ¦-0,1% ¦ ¦ машинам ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ % к общему количеству ¦0,5 ¦0,4 ¦ ¦0,3 ¦ ¦0,4 ¦ ¦ ¦ рассмотренных дел ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ *** ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Рассмотрено в ¦21 269 ¦26 798 ¦+26,0% ¦29 472 ¦+10,0% ¦31 431 ¦+6,6% ¦ ¦апелляционной инстанции ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦дел, связанных с ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦применением налогового ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦законодательства ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ % к количеству ¦(8,4%) ¦(7,6%) ¦ ¦(6,9%) ¦ ¦(11,8%)¦ ¦ ¦ рассмогренных дел, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ связанных с применением ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ налогового ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ законодательства ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Отменено, изменено ¦4 590 ¦5 157 ¦ ¦5 603 ¦ ¦5 584 ¦ ¦ ¦судебных актов (к-во дел) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ % к количеству ¦1,8 ¦1,5 ¦ ¦1,3 ¦ ¦2,1 ¦ ¦ ¦ рассмотренных дел, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ связанных с применением ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ налогового ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ законодательства ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ *** ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Рассмотрено в кассационной¦21 205 ¦25 361 ¦+19,6% ¦27 727 ¦+9,3% ¦28 082 ¦+1,3% ¦ ¦инстанции дел, связанных с¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦применением налогового ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦законодательства ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ % к количеству ¦(8,4%) ¦(7,2%) ¦ ¦(6,5%) ¦ ¦(10,5%)¦ ¦ ¦ рассмотренных дел, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ связанных с применением ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ налогового ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ законодательства ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Отменено, изменено ¦4 881 ¦5 404 ¦ ¦5 547 ¦ ¦5 493 ¦ ¦ ¦судебных актов (к-во дел) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ % количеству дел, ¦1,9 ¦1,5 ¦ ¦1,3 ¦ ¦2,1 ¦ ¦ ¦ связанных с применением ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ налогового ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ законодательства ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +--------------------------------------------------------------------------------------+ Контрольно-аналитическое управление СПРАВКА о рассмотрении дел с участием прокуратуры Российской Федерации в 2005-2006 гг. +-----------------------------------------------------------------+ ¦ ¦ ¦ ¦ Увеличение ¦ ¦ ¦ 2005 ¦ 2006 ¦(уменьшение)¦ ¦ ¦ ¦ ¦ % ¦ +------------------------------+-----------+---------+------------¦ ¦Рассмотрено дел с участием ¦9 050 ¦13 288 ¦+4 238 ¦ ¦Прокуратуры Российской ¦ ¦ ¦(46,8%) ¦ ¦Федерации ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ % к количеству всех ¦0,6 ¦1,2 ¦ ¦ ¦ разрешенных дел ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ из них: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ удовлетворены требования ¦4 204 ¦6 092 ¦ ¦ ¦ ¦(46,5%) ¦(45,8%) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Заявлено требований на сумму ¦795 ¦1 065 ¦ ¦ ¦(млн руб.) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Удовлетворено требований на ¦677 ¦219 ¦ ¦ ¦сумму (млн руб.) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ *** ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Поступило представлений о ¦67 ¦29 ¦- в 2,3 ¦ ¦пересмотре судебных актов в ¦ ¦ ¦ раза ¦ ¦порядке надзора ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ % к количеству всех ¦0,3 ¦0,1 ¦ ¦ ¦ поступивших заявлений, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ представлений ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Передано дел в Президиум ¦16 ¦9 ¦- в 1,8 ¦ ¦ВАС РФ по результатам ¦ ¦ ¦ раза ¦ ¦рассмотрения представлений ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ % к количеству всех ¦0,1 ¦0,05 ¦ ¦ ¦ рассмотренных заявлений, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ представлений ¦ ¦ ¦ ¦ +-----------------------------------------------------------------+ Контрольно-аналитическое управление СПРАВКА о рассмотрении арбитражными судами Российской Федерации дел с участием иностранных лиц в 2003-2006 гг. +-----------------------------------------------------------------+ ¦ ¦ 2003 ¦ 2004 ¦ 2005 ¦ 2006 ¦ +-------------------------+---------+---------+---------+---------¦ ¦Разрешено всего дел ¦869 355 ¦1 215 590¦1 467 368¦1 094 849¦ ¦ из них: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ с участием иностранных ¦1 196 ¦1 270 ¦1 200 ¦1 320 ¦ ¦ лиц (% к кол-ву ¦0,1 ¦0,1 ¦0,1 ¦0,1 ¦ ¦ рассмотренных дел) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ в том числе стран СНГ ¦399 ¦385 ¦363 ¦384 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ удовлетворены требования¦619 ¦621 ¦583 ¦678 ¦ ¦ ¦(51,8%) ¦(48,9%) ¦(48,6%) ¦(51,4%) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ в том числе стран СНГ ¦244 ¦239 ¦215 ¦244 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ заявлено требований на ¦13 145 ¦28 931 ¦19 813 ¦5 811 ¦ ¦ сумму ¦млн руб. ¦млн руб. ¦млн руб. ¦млн руб. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ удовлетворены требования¦4 597 ¦3 103 ¦14 377 ¦2 628 ¦ ¦ на сумму ¦млн руб. ¦млн руб. ¦млн руб. ¦млн руб. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Исполнено судебных ¦48 ¦60 ¦126 ¦211 ¦ ¦поручений иностранных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦судов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Рассмотрено заявлений ¦132 ¦106 ¦149 ¦73 ¦ ¦иностранных лиц о ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦применении ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦обеспечительных мер ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ *** ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Рассмотрено дел с ¦374 ¦392 ¦313 ¦275 ¦ ¦участием иностранных лиц ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦в кассационной инстанции ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-----------------------------------------------------------------+ Контрольно-аналитическое управление СПРАВКА об утверждении мировых соглашений арбитражными судами Российской Федерации в 2003-2006 гг. +-----------------------------------------------------------------+ ¦ ¦ 2003 ¦ 2004 ¦ 2005 ¦ 2006 ¦ +-------------------------+---------+---------+---------+---------¦ ¦Рассмотрено всего дел в ¦869 355 ¦1 215 590¦1 467 368¦1 094 849¦ ¦первой инстанции ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Прекращено производство ¦24 546 ¦26 568 ¦25 536 ¦22 725 ¦ ¦по делам в связи с ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦утверждением мирового ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦соглашения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ % к количеству ¦2,8% ¦2,2% ¦1,7% ¦2,1% ¦ ¦ рассмотренных дел в ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ первой инстанции ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ в том числе: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ в первой инстанции ¦23 810 ¦25 857 ¦24 733 ¦21 960 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ в апелляционной ¦681 ¦651 ¦745 ¦704 ¦ ¦ инстанции ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ в кассационной инстанции¦55 ¦60 ¦58 ¦61 ¦ ¦ из них: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ по экономическим спорам,¦23 902 ¦25 344 ¦24 304 ¦21 629 ¦ ¦ возникающим из ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ гражданских ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ правоотношений ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ % к количеству ¦6,8% ¦7,0% ¦6,7% ¦5,8% ¦ ¦ рассмотренных дел, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ возникающих из ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ гражданских ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ правоотношений ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-----------------------------------------------------------------+ Конрольно-аналитическое управление ____________