ПРИМЕНЕНИЕ ГРАЖДАНСКОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА Злоупотребление правом Судами не исследована и не дана правовая оценка тому, что регистрация оспариваемого товарного знака, сходного до степени смешения с товарным знаком и фирменным наименованием, зарегистрированными ранее и имеющими известность в России и за рубежом, может представлять собой акт недобросовестной конкуренции, противоречащий честным обычаям в промышленности и торговых делах, запрещенный статьей 10 bis Парижской конвенции по охране промышленной собственности и статьей 10 Гражданского кодекса Российской Федерации. N 16912/11 от 24 апреля 2012 г. с. 216 Убытки При доказанности всех необходимых условий со страховщика по правилам статей 15, 393 Гражданского кодекса Российской Федерации могут быть взысканы убытки в виде расходов страхователя, понесенных вследствие несвоевременного осуществления страховой выплаты. N 16327/11 от 24 апреля 2012 г. с. 223 Стоимость доли в уставном капитале ООО Законодательство не возлагает на вышедшего участника общества с ограниченной ответственностью, не согласного с размером действительной стоимости доли, определенным обществом, обязанность по направлению обществу каких-либо дополнительных требований относительно корректировки ранее произведенного расчета; такие разногласия подлежат разрешению судом. N 16191/11 от 17 апреля 2012 г. с. 227 Исковая давность Срок исковой давности по регрессному требованию начинает течь с момента исполнения основного обязательства, то есть с момента возникновения регрессного требования, каковым может являться требование экспедитора, исполнившего основное обязательство перед заказчиком, к непосредственному перевозчику. N 15692/11 от 10 апреля 2012 г. с. 232 Виндикация акций При незаконной передаче прав на акции в составе смешанных и раздробленных пакетов вследствие совершения единой группой недобросовестных лиц в рамках одной общей схемы взаимосвязанных сделок на такую группу недобросовестных владельцев переносится бремя доказывания того, какое количество незаконно полученных акций принадлежит каждому из участников группы. N 14989/11 от 20 марта 2012 г. с. 238 Границы земельных участков Исковые требования об оспаривании права собственности на смежный земельный участок при отсутствии землеустроительных работ и согласования границ со смежными землепользователями при постановке земельного участка на кадастровый учет не подлежат рассмотрению как спор о праве. N 12971/11 от 7 февраля 2012 г. с. 246 Право постоянного бессрочного пользования земельным участком Установленное пунктом 5 статьи 6 Федерального закона "О науке и государственной научно-технической политике" право научных организаций сдавать в аренду недвижимое имущество в порядке, определенном данным пунктом, не распространяется на земельные участки, закрепленные за указанными организациями на праве постоянного (бессрочного) пользования. При наличии у собственника объекта недвижимости исключительного права на приобретение соответствующего земельного участка в собственность или в аренду прекращение права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком, принадлежащего другому лицу, не требуется. N 12955/11 от 3 апреля 2012 г. с. 252 Содержание общего имущества в многоквартирном доме Собственник нежилого помещения в многоквартирном доме не обладает правом возлагать на арендатора обязанность заключать гражданско-правовой договор с третьим лицом, на основании которого арендатор будет нести бремя содержания общего имущества дома, и договор аренды не порождает обязательств арендатора перед этим лицом. N 15222/11 от 17 апреля 2012 г. с. 259 Цессия Установление сторонами в договоре цессии условия о том, что права, обеспечивающие исполнение обязательства, не переходят к новому кредитору, не противоречит статье 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, в связи с чем уступка части требований без передачи прав в отношении залогового обеспечения является правомерной. N 14021/11 от 17 апреля 2012 г. с. 264 Признание публичных торгов недействительными При реализации арестованного имущества должника организатор торгов должен разместить информацию о предстоящих торгах в печатных средствах массовой информации и информационно-телекоммуникационных сетях общего пользования, обеспечивая доступность, полноту, достоверность сведений о выставленных на продажу объектах в целях привлечения широкого круга потенциальных покупателей. Информация, размещенная на сайте в сети Интернет, должна сохраняться весь период подачи заявки об участии в торгах. Распечатка с сайта организатора торгов не может являться надлежащим доказательством подтверждения размещения информации о торгах. N 16311/11 от 5 апреля 2012 г. с. 269 Исполнение договора купли-продажи будущей недвижимости Поскольку между сторонами спора, учитывая характер взаимных прав и обязанностей, возникли правоотношения, основанные на договоре купли-продажи будущей недвижимой вещи, заявленное по делу требование покупателя о признании права собственности на это имущество обоснованно квалифицировано как иск о государственной регистрации перехода права собственности, предусмотренный пунктом 3 статьи 551 Гражданского кодекса Российской Федерации. N 15961/11 от 27 марта 2012 г. с. 277 Тарифы на электроэнергию Нормы, содержащиеся в Гражданском кодексе Российской Федерации и в иных нормативных правовых актах в сфере электроэнергетики и государственного регулирования тарифов, не предусматривают императивных положений, обязывающих ресурсоснабжающие организации уплачивать отдельным категориям абонентов (в том числе управляющим организациям) комиссионное или иное вознаграждение в связи с внесением платы за поставленную электроэнергию. N 15894/11 от 17 апреля 2012 г. с. 283 Аренда государственного имущества В случае заключения после введения в действие части 1 статьи 17.1 Федерального закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ "О защите конкуренции" соглашения о переуступке прав арендатора по договору аренды в отношении государственного или муниципального имущества, заключенному до введения в действие указанной нормы, подлежат применению требования Закона, предусматривающие обязательное проведение торгов при заключении договоров о переходе прав владения и (или) пользования этим имуществом. N 16679/11 от 17 апреля 2012 г. с. 289 Договор аренды земельного участка Поскольку в регистрирующий орган не представлены документы, подтверждающие соблюдение требований действовавшего на момент подписания договора аренды земельного законодательства, основания для признания незаконным и отмены решения этого органа об отказе в осуществлении государственной регистрации договора аренды земельного участка отсутствуют. N 14760/11 от 3 апреля 2012 г. с. 294 Договор сублизинга Договор сублизинга с правом выкупа является смешанным, содержащим в себе элементы договоров субаренды и купли-продажи будущей вещи. N 16848/11 от 24 апреля 2012 г. с. 300 Ответственность перевозчика Перевозчик несет ответственность независимо от наличия или отсутствия его вины в нарушении обязательства по перевозке, и единственным основанием освобождения его от ответственности за утрату груза является наличие обстоятельств, которые перевозчик не мог предотвратить и устранение которых от него не зависело, то есть "препятствий вне разумного контроля перевозчика", поскольку от него нельзя было разумно ожидать принятия этих препятствий в расчет при заключении договора, а равно их предотвращения и преодоления последствий. N 14316/11 от 20 марта 2012 г. с. 305 Возмещение расходов, связанных с перевозкой льготных категорий граждан Выпадающие доходы перевозчика за перевозку федеральных льготников возмещаются за счет Российской Федерации, установившей эти льготы. N 2213/11 от 20 марта 2012 г. с. 311 Тарифы на медицинские услуги Поскольку медицинская помощь и иные медицинские услуги оказывались больницей сотрудникам заказчика, не застрахованным по обязательному медицинскому страхованию, правомерно применение больницей при расчете стоимости оказанных услуг тарифов на услуги, оказываемые учреждением здравоохранения некоторым категориям военнослужащих, сотрудникам правоохранительных органов, гражданам других территорий Российской Федерации, гражданам государств - участников Содружества Независимых Государств, иностранным гражданам, не имеющим полиса медицинского страхования, за исключением оказания экстренной медицинской помощи. N 11810/11 от 28 февраля 2012 г. с. 314 Неосновательное обогащение Дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку, взыскивая с завода сумму неосновательного обогащения, суды не установили, получены ли денежные средства без предусмотренных на то законом либо договором оснований, то есть имелись ли у ответчика основания для указания в выставленных истцу для оплаты счетах-фактурах сумм налога на добавленную стоимость по налоговой ставке 18 процентов. N 16627/11 от 17 апреля 2012 г. с. 320 Неосновательное обогащение Поскольку расходы по эксплуатационному содержанию и текущему ремонту объектов аэропорта возникли в результате осуществления аэропортовой деятельности, они не могут являться расходами на содержание самого аэропорта Быково и в связи с этим не подлежали взысканию с федерального предприятия на основании статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации. N 17315/11 от 24 апреля 2012 г. с. 324 Исключительное право на изобретение Поскольку в экспертном заключении отсутствуют выводы о том, что в проектной документации, созданной ответчиком, содержится каждый признак изобретения истца, приведенный в независимом пункте формулы изобретения, либо признак, эквивалентный ему, привлечение проектной организации к гражданско-правовой ответственности является необоснованным. N 15339/11 от 10 апреля 2012 г. с. 329 Товарный знак Акционер общества, фирменное наименование которого является противопоставляемым средством индивидуализации юридического лица, с учетом конкретных обстоятельств может быть признан заинтересованным лицом применительно к пункту 2 статьи 1513 Гражданского кодекса Российской Федерации. N 16133/11 от 3 апреля 2012 г. с. 334 Товарный знак При использовании обозначения, тождественного товарному знаку правообладателя (а не сходного с ним до степени смешения), не требуется устанавливать наличие вероятности смешения используемого нарушителем обозначения с товарным знаком правообладателя. Лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак, не может быть отказано в его защите (даже в случае, если в суд представляются доказательства неправомерности регистрации товарного знака) до признания предоставления правовой охраны такому товарному знаку недействительной в порядке, предусмотренном статьей 1512 Гражданского кодекса Российской Федерации, или прекращения правовой охраны товарного знака в порядке, установленном статьей 1514 данного Кодекса. N 16577/11 от 17 апреля 2012 г. с. 339 Погашение коммерческой задолженности бывшего СССР Вмешательство суда по собственной инициативе в выбор компетентного суда, осуществленный сторонами спора, признается в международной практике ограничением права на суд при условии отсутствия нарушения исключительной юрисдикции. Судами не принято во внимание, что погашение задолженности, соответствующей критериям государственного внешнего долга Российской Федерации, вытекающего из коммерческого долга бывшего СССР перед иностранными коммерческими кредиторами, осуществляется в особом порядке, предусматривающем специальный срок предъявления соответствующих требований, который истек 15 октября 2008 года (в соответствии с Заявлением Правительства Российской Федерации об ограничении периода принятия к выверке требований иностранных коммерческих кредиторов по коммерческой задолженности бывшего СССР, одобренного распоряжением Правительства Российской Федерации). N 13104/11 от 21 февраля 2012 г. с. 346 ПРИМЕНЕНИЕ НАЛОГОВОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА Банкротство налогоплательщика Признавая за инспекцией право на принудительное взыскание обязательных платежей в порядке, установленном налоговым законодательством после возбуждения дела о банкротстве налогоплательщика, суды в нарушение положений Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" не исследовали вопрос о моменте возникновения спорных обязательных платежей для целей отнесения соответствующих требований к текущим или к подлежащим включению в реестр требований кредиторов, освободив инспекцию от доказывания этих обстоятельств. N 17331/11 от 24 апреля 2012 г. с. 354 Излишне уплаченный и излишне взысканный налог Самостоятельное исполнение налогоплательщиком не вступившего в законную силу решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности в части уплаты доначисленных сумм налогов, сборов, пеней, штрафа не является основанием для признания его добровольно исполнившим обязанность по уплате налога и оценки этих сумм как излишне уплаченных. Такие суммы должны квалифицироваться как излишне взысканные с применением к ним правил статьи 79 Налогового кодекса Российской Федерации. N 16551/11 от 24 апреля 2012 г. с. 358 Повторная выездная налоговая проверка Решение вышестоящего налогового органа, принятое по результатам проведения повторной выездной налоговой проверки предпринимателя, признано судами незаконным, поскольку указанная проверка, хотя и оформлена в порядке, предусмотренном пунктом 10 статьи 89 Налогового кодекса Российской Федерации, фактически таковой не являлась, так как была осуществлена с целью доначисления налогов по тем же обстоятельствам и правонарушениям, которые были выявлены в результате проведения первоначальной налоговой проверки. N 15129/11 от 3 апреля 2012 г. с. 363 Порядок уплаты НДС Органы муниципальных образований по сделкам реализации муниципального имущества, не закрепленного за муниципальными предприятиями и учреждениями, составляющего муниципальную казну муниципального образования, лицам, не признаваемым главой 21 Налогового кодекса Российской Федерации налоговыми агентами, обеспечивают на основании пункта 5 статьи 173 названного Кодекса перечисление налога на добавленную стоимость в доходы федерального бюджета на соответствующий счет Федерального казначейства. N 16055/11 от 17 апреля 2012 г. с. 367 Водный налог Выданная обществу лицензия на пользование водными объектами в целях выращивания молодняка птиц не содержит указания об осуществлении им водопользования с применением каких-либо сооружений, технических средств и устройств, поименованных в утвержденном Министерством природных ресурсов Российской Федерации перечне видов специального водопользования, что не позволяет отнести использование предоставленных обществу акваторий озер к специальному водопользованию и признать его плательщиком водного налога в IV квартале 2009 года в соответствии с положениями статей 333.8, 333.9 Налогового кодекса Российской Федерации. Наличие специального разрешения (лицензии) не меняет вид водопользования, указанный в нем. N 13321/11 от 5 апреля 2012 г. с. 372 ПРИМЕНЕНИЕ ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА Процессуальное правопреемство Сам по себе факт прекращения существования юридического лица до рассмотрения судом в судебном заседании заявления этого юридического лица о выбытии из процесса и замене его другим лицом не влечет прекращения производства по делу при наличии данных о заключении договора об уступке права требования выбывшим участником процесса до его ликвидации. N 14140/11 от 17 апреля 2012 г. с. 377 Обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения спора Суд первой инстанции вынес решение, не выполнив в полной мере требования части 2 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, возлагающей на суд обязанность по определению обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения спора на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, и норм материального права, подлежащих применению, и неправильно применил нормы материального права, не рассмотрел заявленное подрядчиком ходатайство о проведении строительно-технической экспертизы при наличии разногласий у сторон в отношении объемов и стоимости выполненных работ. N 12888/11 от 27 марта 2012 г. с. 382 Понятие нормативного правового акта Оспариваемое постановление муниципального образования, которым определено начало отопительного периода в Альметьевском муниципальном районе Республики Татарстан, применяется однократно и не обладает признаками нормативного правового акта, так как им не устанавливаются правовые нормы (правила поведения), обязательные для неопределенного круга лиц. N 12701/11 от 6 марта 2012 г. с. 387 Компетенция третейского суда Вывод судов о том, что третейский суд вынес решение по спору, выходящему за пределы третейского соглашения, между лицами, не являвшимися сторонами третейского соглашения, ошибочен, поскольку по договорам цессии право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, основанные на третейском соглашении. Довод о ничтожности третейского соглашения подлежит отклонению, так как взаимосвязанные положения пункта 1 статьи 11 Гражданского кодекса Российской Федерации и пункта 2 статьи 1 Федерального закона "О третейских судах в Российской Федерации" допускают рассмотрение третейскими судами гражданско-правовых споров, касающихся недвижимого имущества. Основанием для отказа в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда является нарушение третейским судом процедуры третейского разбирательства, так как, приняв к рассмотрению заявленное истцом новое по предмету и основаниям требование, третейский суд не решил вопрос о наличии или отсутствии у него компетенции рассматривать спор в этой части. N 9094/11 от 29 марта 2012 г. с. 390 Пересмотр судебного акта по новым обстоятельствам Если в соответствующем акте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, в том числе в определении коллегии судей об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, содержится прямое указание на возможность пересмотра вступивших в законную силу судебных актов на основании пункта 5 части 3 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд не вправе уклониться от рассмотрения вопроса о пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам со ссылкой на формирование правовой позиции в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации или в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, принятом ранее, чем судебный акт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, упомянутый в определении коллегии судей об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. В последующих актах Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации правовые позиции, будучи основанными на общем подходе, могут развиваться, а сфера их применения - уточняться. N 4462/11 от 17 апреля 2012 г. с. 397 ПРИМЕНЕНИЕ АДМИНИСТРАТИВНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА Недостоверное декларирование товаров Применение таможенными органами методик определения количества или свойств товаров, перемещаемых через таможенную границу, с целью определения достоверности заявленных о товарах сведений относится к категории дискреционных полномочий таможенных органов, в связи с чем таможня не может быть лишена возможности представлять свои доказательства подсчета объема лесоматериалов, полученные с использованием упомянутой методики, которые должны быть оценены судом наряду с доказательствами, представленными обществом. N 12968/11 от 6 марта 2012 г. с. 403 _______