30 ноября 20042019-02-16 11:05:01.577282Вестник Законодательного Собрания Ленинградской области, N 16 (128), 18 февраля 2005 годаО законодательной инициативе Рязанской областной Думы по внесению в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации проекта федерального закона "О внесении изменения в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" ЗАКОНОДАТЕЛЬНОЕ СОБРАНИЕ ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИПОСТАНОВЛЕНИЕот 30 ноября 2004 года N 1308О законодательной инициативе Рязанской областной Думы по внесению в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации проекта федерального закона "О внесении изменения в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" Рассмотрев законодательную инициативу Рязанской областной Думы, Законодательное собрание Ленинградской области постановляет:1. Поддержать законодательную инициативу Рязанской областной Думы по внесению в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации проекта федерального закона "О внесении изменения в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации".2. Направить настоящее постановление в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации и Рязанскую областную Думу.3. Постановление вступает в силу со дня его принятия.ПредседательЗаконодательного собранияК.ПоляковПриложение к постановлению. Постановление Рязанской областной Думы от 20 октября 2004 года N 909-III РОД "О законодательной инициативе Рязанской областной Думы по внесению в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации проекта ..."[Приложения]РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯРЯЗАНСКАЯ ОБЛАСТНАЯ ДУМАПОСТАНОВЛЕНИЕот 20 октября 2004 года N 909-III РОДО законодательной инициативе Рязанской областной Думы по внесению в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации проекта федерального закона "О внесении изменения в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" В соответствии со статьей 104 Конституции Российской Федерации Рязанская областная Думапостановила:1. Внести в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации в порядке законодательной инициативы проект федерального закона "О внесении изменения в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации".2. Направить настоящее постановление и проект федерального закона "О внесении изменения в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации и законодательные (представительные) органы государственной власти субъектов Российской Федерации.3. Назначить представителями Рязанской областной Думы при рассмотрении законодательной инициативы в Федеральном Собрании Российской Федерации депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации Н.И.Булаева, И.Н.Морозова и члена Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации Ю.К.Чаплина.4. Настоящее постановление вступает в силу со дня его принятия.Председатель областной ДумыВ.Н ФедоткинПроект федерального закона "О внесении изменения в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации"Проектвнесен Рязанскойобластной ДумойРОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОНО внесении изменения в Уголовно-процессуальный кодекс Российской ФедерацииСтатья 1Внести в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации (Собрание законодательства Российской Федерации, 2001, N 52, ст.4920) следующее изменение:часть 2 статьи 248 дополнить предложением следующего содержания: "При наличии у подсудимого нескольких защитников и при условии надлежащего извещения каждого из них суд вправе рассмотреть дело и при неявке некоторых из них, если в суд явился хотя бы один защитник, являющийся адвокатом.".Статья 2 Настоящий Федеральный закон вступает в силу со дня его официального опубликования.ПрезидентРоссийской ФедерацииВ.В.Путин Пояснительная записка к проекту федерального закона "О внесении изменения в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации"Принятие названного законопроекта вызвано следующим.В соответствии со статьей 49 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации защитник - лицо, осуществляющее в установленном настоящим Кодексом порядке защиту прав и интересов подозреваемых и обвиняемых и оказывающее им юридическую помощь при производстве уголовных дел.В качестве защитников допускаются адвокаты. По определению или постановлению суда в качестве защитника могут быть допущены наряду с адвокатом один из близких родственников обвиняемого или иное лицо, о допуске которого ходатайствует обвиняемый.В соответствии с частью 1 статьи 50 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации "подозреваемый, обвиняемый вправе пригласить нескольких защитников". А в соответствии с частью 2 статьи 248 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации при неявке защитника и невозможности его замены судебное разбирательство откладывается.Очень часто подсудимые имеют несколько защитников (два и более адвокатов и одного защитника - "иное лицо").Так как все защитники имеют одни и те же права, то неявка одного из них, в том числе и "иного лица" влечет отложение судебного разбирательства.При этом при умышленном затягивании "иным лицом" судебного разбирательства, суд не имеет каких-либо возможностей добиться его явки в суд и вынужден в соответствии с частью 3 статьи 50 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации осуществлять его замену на адвоката.А в случае, если все защитники не будут являться в суд, то суд вынужден будет осуществлять замену каждого из них при условии, если подсудимый возражает против рассмотрения дела в отсутствии хотя бы одного защитника.Сложившееся положение абсурдно и используется недобросовестными подсудимыми и их защитниками для затягивания сроков судебного разбирательства, обвиняя при этом суд в неразумно длительном рассмотрении дела.В целях оптимизации уголовного процесса необходимо внести дополнение в часть 2 статьи 248 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.Перечень нормативных правовых актов, подлежащих признанию утратившими силу, приостановлению, изменению, дополнению или принятию в связи с принятием Федерального закона "О внесении изменения в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации"Принятие указанного закона не потребует внесения изменений в федеральные законы Российской Федерации или принятия новых законов, признания утратившим силу, приостановления иных федеральных законов.Финансово-экономическое обоснование к проекту федерального закона "О внесении изменения в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации"Принятие Федерального закона "О внесении изменения в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" не потребует дополнительных затрат за счет средств федерального бюджета и не приведет к сокращению его доходов.Официальныйэлектронный текстИПС "Кодекс"Текст документа сверен по:рассылка				]]>