2016-05-15 06:23:02.188249ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУДКАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕот 17 июня 2011 года Дело N 33-4088[Об отмене решения призывной комиссии городского округа «Город Комсомольск-на-Амуре»о предоставлении отсрочки от призыва на военную службу и возложении обязанностипредоставить отсрочку от призыва на военную службу] Судья: Баннов П.С.Судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда в составе:председательствующего Кулигина Д.В., судей Моргунова Ю.В., Шемякиной О.Т., при секретаре Гончаровой Е.С.рассмотрела в открытом судебном заседании дело по заявлению Д.В.И. об оспаривании решения призывной комиссии Хабаровского края об отмене решения призывной комиссии городского округа «Город Комсомольск-на-Амуре» о предоставлении отсрочки от призыва на военную службу и возложении обязанности предоставить отсрочку от призыва на военную службу по кассационной жалобе Д.В.И. на решение Центрального районного суда города Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 30 марта 2011 года.Заслушав доклад судьи Шемякиной О.Т., судебная коллегияустановила:Д.В.И. обратился в суд с заявлением об оспаривании решения Призывной комиссии военного комиссариата города Комсомольска-на-Амуре.В обоснование заявления указал, что с <дата> имел отсрочку от призыва на военную службу в связи с обучением на очной форме в Комсомольском-на-Амуре политехническом техникуме; в <дата> окончил техникум и поступил в КнАГТУ на очную форму обучения, в связи с чем ему была предоставлена вторая отсрочка от призыва на военную службу на время обучения в университете.В <дата> года на мероприятиях, связанных с призывом, ему было объявлено о лишении его отсрочки, после чего им было подано заявление в суд и в ходе судебного разбирательства с ответчиком было заключено мировое соглашение от <дата>, согласно которому ответчик отменяет свое решение об отмене отсрочки до предоставления им документов о поступлении на военную кафедру.С <дата> он официально считается студентов N учебного взвода на военной кафедре.Между тем, в <дата> его уведомили о том, что отсрочка ему не положена.Не согласившись с решением призывной комиссии об отмене отсрочки, просил отменить данное решение призывной комиссии и обязать её предоставить ему отсрочку от прохождения военной службы.При подготовке дела к судебному разбирательству к участию в деле привлечена в качестве заинтересованного лица Военный комиссариат Хабаровского края.Решением Центрального районного суда города Комсомольска-на-Амуре от 30 марта 2011 года в удовлетворении заявления Д.В.И. отказано. В кассационной жалобе Д.В.И. просит решение суда отменить, ссылаясь на неправильное применение судом норм материального права.В отзыве на кассационную жалобу представитель военного комиссариата Хабаровского края Пикалова С.А. просит решение суда оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения.В суд кассационной инстанции заявитель Д.В.И. и представитель заинтересованного лица - Военного комиссариата Хабаровского края, извещенные о времени и месте судебного заседания, не явились по неизвестной причине, в связи с чем на основании п. 2 ст. 354 ГПК РФ судебная коллегия считает возможным рассмотрение дела в их отсутствие.Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений относительно жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены постановленного судом решения. Согласно статье 254 Гражданского процессуального кодекса РФ гражданин вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считает, что нарушены его права и свободы.Как следует из материалов дела и установлено судом, Д.В.И., <дата> года рождения, после окончания 9 классов средней школы в <дата> поступил в ГОУ СПО «Комсомольский-на-Амуре политехнический техникум», имеющий государственную аккредитацию, на очную форму обучения, в связи с чем решением призывной комиссии от <дата> за N ему была предоставлена отсрочка от призыва на военную службу до <дата> в соответствии с абзацем 3 подпункта «а» пункта 2 статьи 24 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе».После окончания техникума в <дата> на основании приказа N -кпд от <дата> Д.В.И. был зачислен в ГОУ ВПО «КнАГТУ», имеющее лицензию и государственную аккредитацию на очную форму обучения по направлению ИКП МТО со сроком обучения до <дата> Решением призывной комиссии города Комсомольска-на-Амуре от <дата> N в связи с поступлением в высшее учебное заведение Д.В.И. была предоставлена повторная отсрочка от призыва на военную службу до <дата> в соответствии с подпунктом «а» пункта 2 статьи 24 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе».Решением призывной комиссии Хабаровского края N от <дата> решение призывной комиссии города Комсомольска-на-Амуре N от <дата> о предоставлении Д.В.И. отсрочки от призыва на военную службу отменено. В соответствии с подпунктом "а" пункта 2 статьи 24 Федерального закона от 28.03.1998 года N 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе" (в редакции Федерального закона от 06.07.2006 года N 104-ФЗ, вступившей в законную силу с 01.01.2008 года) право на отсрочку от призыва на военную службу имеют граждане:а) обучающиеся по очной форме обучения в:имеющих государственную аккредитацию образовательных учреждениях по образовательным программам среднего (полного) общего образования - на время обучения, но до достижения указанными гражданами возраста 20 лет;имеющих государственную аккредитацию по соответствующим направлениям подготовки (специальностям) образовательных учреждениях по программам начального профессионального или программам среднего профессионального образования, если они до поступления в указанные образовательные учреждения не получили среднее (полное) общее образование, - на время обучения, но не свыше нормативных сроков освоения основных образовательных программ и до достижения указанными гражданами возраста 20 лет;имеющих государственную аккредитацию по соответствующим направлениям подготовки (специальностям) образовательных учреждениях по программам среднего профессионального образования, если они до поступления в указанные образовательные учреждения получили среднее (полное) общее образование и достигают призывного возраста в последний год обучения, на время обучения, но не свыше нормативных сроков освоения основных образовательных программ;имеющих государственную аккредитацию по соответствующим направлениям подготовки (специальностям) образовательных учреждениях высшего профессионального образования по:программам бакалавриата, если они не имеют диплом бакалавра, диплом специалиста или диплом магистра, - на время обучения, но не свыше нормативных сроков освоения основных образовательных программ;программ подготовки специалиста, если они не имеют диплома бакалавра, диплом специалиста или диплом магистра, - на время обучения, но не свыше нормативных сроков освоения основных образовательных программ;программ магистратуры, если они не имеют диплом специалиста или диплом магистра и поступили в указанные образовательные учреждения в год получения квалификации (степени) "бакалавр", - на время обучения, но не свыше нормативных сроков освоения основных образовательных программ.Предусмотренная настоящим подпунктом отсрочка от призыва на военную службу предоставляется гражданину только один раз, за исключением одного из случаев, если:первая отсрочка от призыва на военную службу была предоставлена гражданину в соответствии с абзацем вторым настоящего подпункта, гражданин может повторно воспользоваться правом на отсрочку от призыва на военную службу в соответствии с абзацем шестым или седьмым настоящего подпункта;первая отсрочка от призыва на военную службу была предоставлена гражданину в соответствии с абзацем шестым настоящего подпункта, гражданин может повторно воспользоваться правом на отсрочку от призыва на военную службу в соответствии с абзацем восьмым настоящего подпункта.Отказывая в удовлетворении заявления Д.В.И., суд пришел к правильному выводу о том, что он не имеет права на повторную отсрочку от призыва на военную службу в связи с тем, что первая отсрочка предоставлялась ему не в соответствии с абзацем вторым подпункта «а» пункта 2 статьи 24 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе». Судебная коллегия согласна с выводом суда первой инстанции, поскольку в силу пункта 2 статьи 24 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» на повторную отсрочку от призыва на военную службу имеют право граждане, которым первая отсрочка была предоставлена на время обучения по очной форме в имеющих государственную аккредитацию образовательных учреждениях по образовательным программам среднего (полного) общего образования, тогда как Д.В.И. первая отсрочка предоставлялась на время обучения в техникуме.Доводы кассационной жалобы о заключении мирового соглашения, согласно которому ответчик обязался отменить свое решение об отмене отсрочки до предоставления документов о поступлении на военную кафедру и о том, что он является студентом N учебного взвода на военной кафедре, судебная коллегия считает несостоятельными, поскольку согласно закону право на повторную отсрочку заявитель не имеет. Кроме того, к отзыву на кассационную жалобу приложена справка ВрИО начальника военной кафедры ГОУ ВПО «КнАГТУ» от <дата> N о том, что Д.В.И. отчислен приказом ректора от <дата> N -Д с военной кафедры в связи с невыполнением условий контракта.Судебная коллегия считает, что судом полно и всесторонне исследованы обстоятельства дела, представленные сторонами доказательства, правильно применены нормы материального и процессуального права, в связи с чем решение суда является законным и обоснованным и не подлежит отмене по доводам кассационной жалобы.Руководствуясь статьей 361 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегияопределила:Решение Центрального районного суда города Комсомольска-на-Амуре от 30 марта 2011 года по заявлению Д.В.И. об оспаривании решения призывной комиссии Хабаровского края об отмене решения призывной комиссии городского округа «Город Комсомольск-на-Амуре» о предоставлении отсрочки от призыва на военную службу и возложении обязанности предоставить отсрочку от призыва на военную службу оставить без изменения, а кассационную жалобу Д.В.И. без удовлетворения.Председательствующий:Д.В. КулигинСудьи:Ю.В. МоргуновО.Т. Шемякина 				]]>