2017-06-09 04:57:09.524278файл-рассылкаФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 7 апреля 2005 г. N Ф08-1083/2005Дело N А61-1154/04-3[Требования истца о защите чести и достоинства сотрудников газеты рассмотрены и удовлетворены судом с нарушением норм процессуального права. В данном случае заявлено требование о защите интересов физических лиц, споры с участием которых рассмотрению в арбитражных судах не подлежат. С учетом изложенного производство по делу в этой части следует прекратить на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации](Извлечение)Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа при участии в судебном заседании от ответчика - редакции газеты "Владикавказ", в отсутствие редакции республиканской газеты "Северная Осетия", извещенной о времени и месте судебного заседания в установленном порядке, рассмотрев кассационную жалобу редакции газеты "Владикавказ" на решение Арбитражного суда Республики Северная Осетия - Алания от 23.11.04 по делу N А61-1154/04-3, установил следующее.Редакция газеты "Северная Осетия" обратилась в Арбитражный суд Республики Северная Осетия - Алания с иском к редакции газеты "Владикавказ" о признании порочащей честь, достоинство, деловую репутацию статьи "Оборотная сторона медали, или Когда изменяет чувство меры", опубликованной 09.07.04 в газете "Владикавказ", обязании редактора газеты опубликовать опровержение на страницах газет "Владикавказ" и "Северная Осетия" и принести извинения газете и ее сотрудникам.Решением от 23.11.04 статья "Оборотная сторона медали, или Когда изменяет чувство меры", опубликованная в газете "Владикавказ" от 09.07.04 N 23 (215), признана унижающей честь, достоинство и деловую репутацию республиканской газеты "Северная Осетия" и ее сотрудников Гуриевой А.А. и Бетчер Н.Н. Суд обязал редакцию газеты "Владикавказ" в течение 10 дней с момента вступления в силу решения опубликовать на первой странице газет "Северная Осетия" и "Владикавказ" информацию о том, что тон статьи нарушает нормы журналистской этики, унижает честь, достоинство и деловую репутацию газеты "Северная Осетия" и ее собственных корреспондентов Гуриевой А.А. и Бетчер Н.Н., принести извинения газете и ее собственным корреспондентам за подписью главного редактора газеты "Владикавказ" и автора статьи.В удовлетворении требования о признании документов, приведенных в статье "Оборотная сторона медали, или Когда изменяет чувство меры", недействительными, не имеющими юридической силы, отказано. Судебный акт мотивирован тем, что согласования, полученные Золоевой И.Р. в 2000 - 20002 годах, не являются актами органов власти, кроме того, они оценены в судебных актах общей юрисдикции.В апелляционной инстанции дело не рассматривалось. В кассационной жалобе редакция газеты "Владикавказ" просит решение отменить, производство по делу прекратить. По мнению заявителя, дело не подведомственно арбитражному суду; у редакции нет права на обращение в суд с иском о защите деловой репутации ее сотрудников; суд не привлек в качестве ответчика автора статьи; в статье отсутствуют сведения, не соответствующие действительности.Отзыв на кассационную жалобу не представлен. В судебном заседании представители редакции газеты "Владикавказ" повторили доводы кассационной жалобы, просили решение отменить, производство по делу прекратить.В судебном заседании объявлен перерыв до 7 апреля 2005 г. 12 часов 30 минут.Изучив материалы дела и доводы кассационной жалобы, Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа считает, что кассационная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.Как видно из материалов дела, 09.07.04 в газете "Владикавказ" опубликована статья корреспондента Старченко Ю.А. (псевдоним - Аврора Вяземская) под заголовком "Оборотная сторона медали, или Когда изменяет чувство меры". Посчитав, что сведения, содержащиеся в данной статье, порочат честь газеты "Северная Осетия", ее репутацию, оскорбляют ее сотрудников и ответчик должен их опровергнуть, редакция газеты "Северная Осетия" обратилась с иском в арбитражный суд.В соответствии с частью 1 статьи 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.Согласно части 2 статьи 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке, а в случаях, предусмотренных указанным Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя.В порядке пункта 5 части 1 статьи 33 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к специальной подведомственности дел арбитражным судам отнесены споры о защите деловой репутации в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. Указанные в части первой данной статьи дела рассматриваются арбитражным судом независимо от того, являются ли участниками правоотношений, из которых возникли спор или требование, юридические лица, индивидуальные предприниматели или иные организации и граждане (пункт 2 статьи 33 Кодекса).Предметом рассмотрения данного дела является требование о защите деловой репутации газеты "Северная Осетия", опороченной, по мнению ее редакции, тем, что в спорной публикации содержится информация, отрицательно характеризующая профессиональные качества корреспондентов газеты, негативным образом влияющая на репутацию газеты как печатного издания. Поскольку предметом иска является требование о защите деловой репутации печатного издания, осуществляющего тем самым экономическую деятельность, спор подлежит рассмотрению в арбитражном суде.В силу статьи 56 Закона Российской Федерации "О средствах массовой информации" авторы распространенных сообщений и материалов несут ответственность за нарушения законодательства Российской Федерации о средствах массовой информации. Авторы обязаны проверять достоверность сообщаемой ими информации (пункт 2 статьи 49 Закона).Таким образом, автору должна быть предоставлена возможность лично доказать в суде достоверность распространенных сведений. Именно автор, а не иные сотрудники редакции средства массовой информации, наиболее полно осведомлен о тех данных и материалах, которые были использованы им в распространенных сведениях. Следовательно, когда сведения распространены средствами массовой информации и указан их автор, он вместе с органом массовой информации должен быть ответчиком по иску об их опровержении.Привлечение автора распространенных сведений в качестве одного из ответчиков является необходимым, так как автор заинтересованное лицо в деле и решение суда может повлечь для него определенные правовые последствия.Поскольку определением от 11.11.04 суд привлек к участию в деле в качестве ответчика автора статьи Старченко Ю.А., довод заявителя кассационной жалобы о том, что ответчиком по делу выступала только редакция газеты "Владикавказ", несостоятелен.В силу статьи 150 Гражданского кодекса Российской Федерации деловая репутация рассматривается как нематериальное благо и защищается в соответствии с Кодексом и другими законами.Согласно статье 152 Кодекса гражданин и юридическое лицо вправе требовать по суду опровержения порочащих их деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности.На основании пункта 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18.08.92 N 11 "О некоторых вопросах, возникших при рассмотрении судами дел о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц" порочащими являются такие не соответствующие действительности сведения, содержащие утверждения о нарушении гражданином или юридическим лицом действующего законодательства или моральных принципов (о совершении нечестного поступка, неправильном поведении в трудовом коллективе, быту и другие сведения, порочащие производственно-хозяйственную и общественную деятельность, деловую репутацию и т. п.), которые умаляют честь и достоинство гражданина либо деловую репутацию гражданина или юридического лица.Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства и проанализировав содержательно-смысловую направленность содержащихся в статье "Оборотная сторона медали, или Когда изменяет чувство меры" высказываний, суд пришел к правильному выводу: сведения, изложенные в статье, не соответствуют действительности, статья отрицательно характеризует деловую репутацию газеты "Северная Осетия", что подтверждается заключением лингвистической экспертизы от 18.10.04. В статье газеты "Северная Осетия" "Кто правит бал на "ниве самостроя"" приводятся обстоятельства, которые оценены в судебных актах, вступивших в законную силу и имеющих преюдициальное значение для дела.В соответствии со статьями 286, 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная инстанция не вправе устанавливать новые обстоятельства и переоценивать доказательства, которые были предметом исследования суда первой инстанции.Требования истца о защите чести и достоинства сотрудников газеты рассмотрены и удовлетворены судом с нарушением норм процессуального права. В данном случае заявлено требование о защите интересов физических лиц, споры с участием которых рассмотрению в арбитражных судах не подлежат. С учетом изложенного производство по делу в этой части следует прекратить на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 284, 286 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд СевероКавказского округа П О С Т А Н О В И Л :решение Арбитражного суда Республики Северная Осетия Алания от 23.11.04 по делу N А61-1154/04-3 в части признания статьи "Оборотная сторона медали, или Когда изменяет чувство меры", опубликованной в газете "Владикавказ" 09.04.04 г. N 23 (215) и унижающей честь, достоинство и деловую репутацию сотрудников газеты "Северная Осетия" Гуриевой А.А. и Бетчер Н.Н., отменить, производство по делу в этой части прекратить.В остальной части решение суда оставить без изменения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.текст документа сверен по:     файл-рассылка 				]]>