2018-10-06 17:07:33.846196рассылкаАРБИТРАЖНЫЙ СУД г.МОСКВЫОПРЕДЕЛЕНИЕот 30 августа 2002 года Дело N А40-24710/02-63-290 [Поскольку от истца, надлежащим образом извещенного о дне, времени и месте слушания дела, заявление о рассмотрении дела в его отсутствие ни при подаче иска, ни во время проведения заседания не поступило,  иск подлежит оставлению без рассмотрения]___________________________________________________________________Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 25 ноября 2002 года данное определение отменено. Дело передано на новое рассмотрение в суд первой инстанции ___________________________________________________________________Арбитражный суд рассмотрел в заседании дело по иску ЗАО "Техцентр "Волгоградский" к ОАО "Москвич-сервис", 3-му лицу - Москомрегистрации, о признании права собственности, встречное исковое заявление ОАО "Москвич-сервис" к ЗАО "Техцентр "Волгоградский"; 3-му лицу - Москомрегистрации, о признании права собственности, суд установил:Иск заявлен о признании права собственности за ЗАО "Техцентр "Волгоградский" на объекты недвижимости: стр.1 (подвал пом.I, комнаты 1-16), пом.II ком.1-4, пом.III комн.1, пом.IV комн.1, пом.V комн.1-8, пом.VI комн.1, пом.VII комн.1, пом.VIII комн.1-3, пом.IX комн.1-6, пом.Х комн.1, пом.XI комн.1, 2, пом.I комн.А-Д; 1 этаж пом.I комн.1-81, А-Д, в, пом.II комн.1, пом.III комн.1, пом.IV комн.1-2, пом.V комн.1, пом.IV комн.1, пом.VII комн.1, пом.VIII комн.1-9; 2 этаж пом.I комн.1-5, Г-Д, пом.II комн.5-26, 32-34, 42-66, пом.III комн.1-3, 5-8, 2 этаж антресоль пом.I комн.1-7, Г, 2, 3, 4, 5, 6 д.177 по адресу: г.Москва Волгоградский пр.От ответчика поступило встречное исковое заявление о признании за ним права собственности на стр.1, 2, 3, 4, 5, 6 д.177 по Волгоградскому проспекту г.Москвы, которое судом было принято определением от 02.08.2002.Ответчик (истец по встречному иску), 3-е лицо в заседание явились.Истец по первоначальному иску в заседание не явился, о дне, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, что подтверждается определением Арбитражного суда г.Москвы, на котором имеется штамп ответчика в подтверждение получения копии определения суда от 23.08.2002 (вх. N 17 от 26.08.2002).Согласно ст.119 ч.3 АПК РФ дело может быть рассмотрено в отсутствие истца, надлежащим образом извещенного о дне, времени и месте слушания дела, если от него имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.От истца, надлежащим образом извещенного о дне, времени и месте слушания дела, заявление о рассмотрении дела в его отсутствие ни при подаче иска, ни во время проведения заседания не поступило, в связи с чем иск подлежит оставлению без рассмотрения.На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.19, 87 п.6, 88, 140, 95 АПК РФ, арбитражный суд определил:Иск ЗАО "Техцентр "Волгоградский" к ОАО "Москвич-сервис" о признании права собственности оставить без рассмотрения.Судья...               Текст документа сверен по:рассылка 				]]>