2016-12-31 04:15:53.104272рассылкаАРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИг. ЕкатеринбургаРЕШЕНИЕот 22 мая 2009 года Дело N А60-14473/2009-С9[Требования Пенсионного фонда Российской Федерации о взыскании финансовых санкций по ст. 17 ФЗ "Об индивидуальном персонифицированном учете в системе обязательного пенсионного страхования" N27-ФЗ от 01.04.1996 за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования удовлетворить полностью](Извлечение)Резолютивная часть решения объявлена 22 мая 2009 годаПолный текст решения изготовлен 22 мая 2009 годаРассмотрев в судебном заседании дело по заявлениюГосударственного учреждения Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Серову и Серовскому району Свердловской областик индивидуальному предпринимателю Рязанцевой Наиле Хасановнео взыскании 386 рублей,От заявителя, надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела 18 мая 2009 года поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.Заинтересованное лицо в судебное заседание не явилось, требования не оспорило.В силу п.2 ч. 2 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо считается извещенным надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.В соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие представителей сторон.Отводов составу суда не заявлено.Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Серову и Серовскому району Свердловской области (далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя Рязанцевой Наилии Хасановны (далее - заинтересованное лицо) финансовых санкций по ст. 17 Федерального закона "Об индивидуальном персонифицированном учете в системе обязательного пенсионного страхования" N27-ФЗ от 01.04.1996 за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования за 2007 год в размере 386 рублей.Заинтересованное лицо отзыва либо доказательства добровольного удовлетворения заявленных требований не представило.Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил:Пенсионным фондом проведена камеральная проверка индивидуального предпринимателя Рязанцевой Наилии Хасановны, в ходе которой было установлено непредставление заинтересованным лицом в Пенсионный фонд индивидуальных сведений о начисленных и уплаченных страховых взносах в виде фиксированного платежа на обязательное пенсионное страхование застрахованных лиц за 2007 год.Факт правонарушения зафиксирован в акте проверки от 03.03.2009 N8, который направлен в адрес заинтересованного лица 04.03.2009, что подтверждается имеющейся в материалах дела копией почтового уведомления.На основании акта проверки органом Пенсионного фонда Российской Федерации вынесено решение N18 от 25.03.2009 о привлечении предпринимателя к ответственности на основании ст.17 Федерального закона N 27-ФЗ от 01.04.1996 "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" (далее - Закон) и наложении на заинтересованное лицо штрафа в размере 10% от причитающихся за отчетный год платежей в Пенсионный фонд Российской Федерации, что составляет 386 рублей.Во исполнение решения выставлено требование N 18 от 25.03.2009 об уплате финансовых санкций. Данные акты направлены в адрес заинтересованного лица 26.03.2009, что подтверждается имеющимся в материалах дела оригиналом почтового уведомления.Поскольку требование N 18 от 25.03.2009 о добровольной уплате штрафа в установленный срок не исполнено, Пенсионный фонд обратился в арбитражный суд с рассматриваемым заявлением.Изучив материалы дела, суд полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего.В соответствии с пп.2 п. 1 ст. 6 Федерального закона от 15.12.2001г. N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" страхователями по обязательному пенсионному страхованию являются, в том числе, и индивидуальные предприниматели.В соответствии со статьей 14 Федерального закона от 15.12.2001г. N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" страхователи обязаны представлять в территориальные органы страховщиков документы, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета, а также для назначения (перерасчета) и выплаты обязательного страхового обеспечения.Согласно п.п. 2, 5, 6 ст. 11, 19 Федерального закона от 01.04.1996г. N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования", пункту 38 Инструкции от 15.03.1997 N 318 "О мерах по организации индивидуального (персонифицированного) учета для целей государственного пенсионного страхования" сведения, необходимые для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе государственного пенсионного страхования, физическое лицо, самостоятельно уплачивающее страховые взносы, представляет вместе с копией платежного документа в территориальный орган ежегодно до 1 марта года, следующего за отчетным.Статьей 17 Закона предусмотрена ответственность, в том числе физических лиц, самостоятельно уплачивающих страховые взносы, за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, либо представление неполных и (или) недостоверных сведений. За данное нарушение к физическим лицам, самостоятельно уплачивающих страховые взносы, применяются финансовые санкции в виде взыскания 10 процентов причитающихся за отчетный год платежей в Пенсионный фонд Российской Федерации. Взыскание указанной суммы производится органами Пенсионного фонда Российской Федерации в судебном порядке.Согласно п. 2 протокола к ведомости уплаты страховых взносов сумма причитающихся к уплате страховых взносов за 2007год составила 417 руб.Из материалов дела следует, что сведения за 2007 год, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в Пенсионный Фонд заинтересованным лицом в установленный срок не представлены.Факт совершения индивидуальным предпринимателем указанного правонарушения подтвержден материалами дела. Размер штрафа определен заявителем в соответствии с действующим законодательством. Обстоятельств, исключающих вину, судом не установлено. Обстоятельств, смягчающих ответственность, суду не представлено. Порядок привлечения к ответственности соблюден, срок предъявления заявления о взыскании санкций не нарушен. Заинтересованным лицом в судебное заседание не представлены возражения либо доказательства уплаты финансовых санкций в добровольном порядке.Исходя из вышеизложенного, суд полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.В порядке распределения судебных расходов с индивидуального предпринимателя Рязанцевой Наилии Хасановны в доход бюджета следует взыскать государственную пошлину в размере 500 руб.Руководствуясь статьями 110, 167-171, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:1. Требования Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Серову и Серовскому району Свердловской области удовлетворить полностью.2. Взыскать с индивидуального предпринимателя Рязанцевой Наилии Хасановны (дата и место рождения: 04.03.1975 года, г. Серов Свердловской области, адрес места жительства: 624980, Свердловская область, г. Серов, ул. Ленина, д. 189, кв. 10, ИНН 663203494179, ОГРН 304663202000032) в доход Пенсионного фонда Российской Федерации штраф в сумме 386 рублей.Взыскать с индивидуального предпринимателя Рязанцевой Наилии Хасановны в доход федерального бюджета госпошлину в размере 500 руб.3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.4. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения по делу в законную силу.Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение.В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.5. Согласно подп. 2 п. 1 ст. 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации госпошлина подлежит уплате добровольно в 10-дневный срок со дня вступления в законную силу решения суда. В подтверждение добровольной уплаты госпошлины заинтересованное лицо должно представить суду подлинный платежный документ с отметкой банка о его исполнении.Судьи...Электронный текст документаподготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:рассылка 				]]>