30 ноября 20052018-01-28 19:46:24.155448рассылкаФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГАПОСТАНОВЛЕНИЕот 30 ноября 2005 года Дело N КА-А40/11594-05[Признавая недействительным решение ИФНС, суд обоснованно исходил из того, что налоговая декларация по НДС по ставке 0% заполнена в соответствии с Инструкцией по заполнению деклараций по НДС, что налоговые вычеты применены в соответствии со ст.171 НК РФ](Извлечение)Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе: ..., установил:Решением от 14.07.2005 Арбитражного суда г.Москвы признано недействительным решение ИФНС РФ N 18 по г.Москве от 12.04.2005 N 79 об отказе в привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения, вынесенное в отношении ООО "Морпродсервис".При этом суд исходил из того, что налоговая декларация по НДС по ставке 0% за март 2004 года заполнена в соответствии с Инструкцией, утвержденной приказом МНС РФ от 21.01.2002 N БГ-3-03/25, что налоговые вычеты применены в соответствии со ст.171 НК РФ.В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.Законность принятого решения проверяется в порядке ст.286 АПК РФ в связи с кассационной жалобой ИФНС России N 18 по г.Москве, в которой ставится вопрос о его отмене в связи с неправильным применением норм материального права.В судебном заседании представитель инспекции доводы жалобы поддержал, представитель общества против удовлетворения жалобы возражал по основаниям, изложенным в отзыве на кассационную жалобу и в судебном акте.Суд кассационной инстанции, изучив материалы дела, оценив доводы жалобы и отзыва на нее, заслушав представителей сторон, не находит оснований для отмены судебного акта.При рассмотрении спора судом сделан правильный вывод о том, что сумма вычетов заявлена обществом в разделе II налоговой декларации "Расчет суммы налога по операциям при реализации товаров (работ, услуг), применение налоговой ставки 0% по которым не подтверждено" в соответствии с требованиями Инструкции по заполнению декларации по НДС по операциям, облагаемым по налоговой ставке 0%, утвержденной приказом МНС РФ от 21.01.2002 N БГ-3-03/25.Судом установлено, что право на налоговые вычеты подтверждено обществом договорами, счетами-фактурами, книгой покупок за март 2004 года, платежными поручениями.Судом правильно установлено, что адрес общества - покупателя в счетах-фактурах указан в соответствии с местом государственной регистрации общества согласно учредительным документам и свидетельству о внесении сведений в ЕГРЮЛ.Судом обоснованно отклонен довод инспекции о повторном включении в состав налоговых вычетов суммы НДС (25353 руб.) по счету-фактуре от 23.03.2004 N 1, как документально не подтвержденный и противоречащий представленным в материалы дела доказательствам.Судом обоснованно отклонен довод инспекции о непредставлении обществом документов, подтверждающих наличие собственных или арендованных складских помещений, поскольку в соответствии с объяснениями общества приобретаемая продукция отгружается поставщиком на склад комиссионера, что не противоречит гражданскому законодательству.Доводы кассационной жалобы аналогичны доводам оспариваемого решения, отзыва на заявление, приводились при рассмотрении спора, был рассмотрены судом и им дана правильная правовая оценка.В кассационной жалобе не приведено доводов и доказательств, опровергающих установленные судом обстоятельства и выводы суда.Руководствуясь ст.ст.284, 286, 287, 289 АПК РФ, суд постановил:Решение от 14.07.2005 Арбитражного суда г.Москвы по делу N А40-25311/05-99-161 оставить без изменения, кассационную жалобу ИФНС России N 18 по г.Москве - без удовлетворения.Резолютивная часть постановления объявлена: 23.11.2005.Полный текст постановления изготовлен: 30.11.2005.     Председательствующий      Судьи     Текст документа сверен по: рассылка				]]>