21 декабря 19992016-10-08 16:43:21.532587рассылкаФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГАПОСТАНОВЛЕНИЕот 21 декабря 1999 года Дело N А13-3481/99-16 [Cтатья 30 Закона Российской Федерации "О социальной защите инвалидов" предусматревает выплату инвалидам компенсации расходов на техническое обеспечение и обслуживание транспортных средств]Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе: председательствующего Сергеевой И.В., судей Кирилловой И.И., Матлиной Е.О., при участии от Комитета по труду и социальной защите-Федорова В.Д. (доверенность от 17.06.99 N 1947), рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Комитета по труду и социальной защите населения Ленинградской области на решение от 23.08.99 (судья Сахарова Е.Г.) и постановление апелляционной инстанции от 22.10.99 (судьи Кургин А.Ф., Муханова Г.Н., Сальников Е.Г.) Арбитражного суда Вологодской области по делу N А13-3481/99-16, установил: Комитет по труду и социальной защите населения Ленинградской области (далее - Комитет) обратился в арбитражный суд с иском к открытому акционерному обществу "Бабаевский леспромхоз" (далее - ОАО "Бабаевский леспромхоз") о взыскании в порядке регресса 1399 руб. 36 коп., выплаченных в качестве компенсации расходов на бензин, техническое обслуживание и ремонт транспортного средства из средств областного бюджета Макееву Н.Е., ставшему инвалидом вследствие трудового увечья, за период с 1996 г. по июнь 1998 г. До принятия решения по делу Комитет в порядке статьи 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации увеличил размер исковых требований до 2072 руб. 88 коп. за счет увеличения периода выплат по первое полугодие 1999 г. Решением от 23.08.99 исковые требования как не основанные на законе оставлены без удовлетворения, ссылки Комитета на Закон Российской Федерации "О социальной защите инвалидов" и Правила возмещения работодателями вреда, причиненного работникам увечьем, профессиональным заболеванием либо иным повреждением здоровья, связанным с исполнением ими трудовых обязанностей, утвержденные постановлением Верховного Совета Российской Федерации от 24.12.92 N 4212-1 (далее - Правила возмещения вреда), были признаны судом несостоятельными. Постановлением апелляционной инстанции от 22.10.99 решение оставлено без изменения. Комитет в кассационной жалобе просит отменить принятые по делу судебные акты, ссылаясь на неправильное применение судом норм материального права. Истец указывает, что обязанность причинителя вреда компенсировать потерпевшему дополнительные расходы, в том числе на бензин и техническое обслуживание специального транспортного средства, предусмотрена Правилами возмещения вреда, а право Комитета, осуществившего такие выплаты, обратиться с регрессным иском к работодателю вытекает из статьи 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации. ОАО "Бабаевский леспромхоз" в отзыве на жалобу просит оставить без изменения решение и постановление суда, считая, что выплата истцом потерпевшему компенсации расходов на бензин произведена в соответствии с распоряжением правительства Ленинградской области от 29.01.96 N 77-р и законодательством не предусмотрена. В судебном заседании представитель Комитета поддержал кассационную жалобу, подтвердив изложенные в ней доводы. ОАО "Бабаевский леспромхоз" о времени и месте рассмотрения жалобы извещено надлежащим образом, своего представителя в заседание суда не направило, в связи с чем дело рассматривалось в его отсутствие. Законность обжалуемых судебных актов проверена в кассационном порядке. Как следует из материалов дела, Макеев Н.Е., признанный вследствие производственной травмы инвалидом и нуждающимся в обеспечении специальным транспортным средством, приобрел автомобиль "Запорожец" с зачетом стоимости мотоколяски, которая была возмещена ответчиком. По заявлению потерпевшего от 18.11.88 в период с 1996 года по первое полугодие 1999 года Комитетом из средств областного бюджета ему было выплачено 2072 руб. 88 коп. в качестве компенсации расходов на приобретение горюче-смазочных материалов и техническое обслуживание автомобиля. Произведение указанных выплат подтверждается материалами дела. Согласно статье 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Объем и характер возмещения вреда, причиненного повреждением здоровья, установлен в пункте 1 статьи 1085 Гражданского кодекса Российской Федерации. Согласно пункту 3 указанной статьи объем и размер возмещения вреда, причитающегося потерпевшему в соответствии с данной статьей, могут быть увеличены законом или договором. Выплата инвалидам компенсации расходов на техническое обеспечение и обслуживание транспортных средств предусмотрена статьей 30 Закона Российской Федерации "О социальной защите инвалидов", согласно которой порядок и условия предоставления таких выплат определяются Правительством Российской Федерации, статьей 21 Правил возмещения вреда, а размеры таких выплат для инвалидов - жителей Ленинградской области установлены распоряжением правительства Ленинградской области от 29.01.96 N 77-р, принятым им в пределах своей компетенции. При таких обстоятельствах иск в сумме 2072 руб. 88 коп. подлежал удовлетворению, а вывод суда об отказе в удовлетворении исковых требований, заявленных на основании статьи 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации, противоречит нормам закона и является неправильным. Ссылка Комитета на названные выше законы и правовые акты была отклонена судом немотивированно. Учитывая изложенное, кассационная инстанция считает, что судебные акты подлежат отмене в связи с неправильным применением судом норм материального права, а кассационная жалоба Комитета - удовлетворению. Поскольку Комитет освобожден от уплаты государственной пошлины, с ОАО "Бабаевский леспромхоз" подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина по иску, апелляционной и кассационной жалобам в размере 207 руб. 29 коп. Руководствуясь статьями 175, 176, 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа постановил: Решение от 23.08.99 и постановление апелляционной инстанции от 22.10.99 Арбитражного суда Вологодской области по делу N А13-3481/99-16 отменить. Взыскать с ОАО "Бабаевский леспромхоз" в пользу Комитета по труду и социальной защите населения Ленинградской области 2072 руб. 88 коп. Взыскать с ОАО "Бабаевский леспромхоз" в доход федерального бюджета государственную пошлину по иску, апелляционной и кассационной жалобам в сумме 207 руб. 29 коп.           Председательствующий        И.В.Сергеева        Судьи       И.И.Кириллова        Е.О.Матлина     Текст документа сверен по: официальная рассылка				]]>