Определение Верховного Суда РФ от 19.07.2016 N 310-ЭС16-7715 по делу N А35-5650/2015 
 

 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ от . N 310-ЭС16-7715 Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационную жалобу единственного участника общества с ограниченной ответственностью "Курскнефтетранс" Марковой Е.В. на определение Арбитражного суда Курской области от 05.10.2015, постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2015 и постановление Арбитражного суда Центрального округа от 31.03.2016 по делу N А35-5650/2015, установил: общество с ограниченной ответственностью "Трастойл" (далее - общество "Трастойл") обратилось в Арбитражный суд Курской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "Курскнефтетранс" (далее - должник) несостоятельным (банкротом). Определением суда первой инстанции от 05.10.2015, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 15.12.2015 и округа от 31.03.2016, требования общества "Трастойл" признаны обоснованными, в отношении должника введена процедура наблюдения. В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, заявитель просит отменить названные судебные акты в связи с существенными нарушениями норм права. Ознакомившись с доводами заявителя, изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований к передаче кассационной жалобы на рассмотрение в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации. Принимая судебный акт о введении наблюдения, суды руководствовались положениями  статей 33  и  48  Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с учетом разъяснений, содержащихся в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35, и исходили из наличия на стороне должника перед обществом "Трастойл" задолженности, подтвержденной вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Воронежской области от 06.05.2015 по делу N А14-3718/2015. Изложенные в жалобе доводы не свидетельствуют о существенных нарушениях судами норм права, повлиявших на исход дела, рассматривались ими и получили соответствующую правовую оценку. 
 Руководствуясь  статьями 291.6 ,  291.8 ,  291.11  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил: в передаче кассационной жалобы единственного участника общества с ограниченной ответственностью "Курскнефтетранс" Марковой Е.В. для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать. Судья Д.В.КАПКАЕВ 
 ------------------------------------------------------------------