Определение Верховного Суда РФ от 17.05.2019 N 305-ЭС19-5530 по делу N А41-85303/2017 
 

 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ от . N 305-ЭС19-5530 Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу Васильева Николая Георгиевича (г. Москва; далее - Васильев Н.Г.) на постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2018 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 30.01.2019 по делу Арбитражного суда Московской области N А41-85303/2017 о банкротстве Матвеева Юрия Петровича (далее - должник), установил: в рамках дела о банкротстве должника ООПРИБОЙ" обратилось в арбитражный суд с требованием о включении 8 000 000 руб. в реестр требовании кредиторов. Определением Арбитражного суда Московской области от 11.10.2018 заявление удовлетворено. Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2018, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Московского округа от 30.01.2019, производство по заявлению ООПРИБОЙ" прекращено, заявление Васильева Н.Г. оставлено без удовлетворения. В кассационной жалобе Васильев Н.Г. просит судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права. По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные  статьей 291.6  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют. Прекращая производство по заявлению ООПРИБОЙ" и отказывая Васильеву Н.Г. в процессуальном правопреемстве, суд апелляционной инстанции руководствовался  статьей 48 ,  пунктом 5 части 1 статьи 150  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  статьями 49 ,  61 ,  63  Гражданского кодекса Российской Федерации,  статьей 57  Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ  и исходили из того, что 17.09.2018 в ЕГРЮЛ внесена запись о ликвидации ООПРИБОЙ". Общество ликвидировано как недействующее. На дату ликвидации решение о передачи прав ООПРИБОЙ" Васильеву Н.Г. не принималось. 
 Достаточных оснований для иных выводов заявителем не приведено. Доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных судами нарушениях норм материального и процессуального права, которые бы служили достаточным основанием в силу  части 1 статьи 291.11  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене обжалуемых судебных актов. На основании изложенного, руководствуясь  статьями 291.6 ,  291.8  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил: отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Судья С.В.САМУЙЛОВ 
 ------------------------------------------------------------------