Определение Верховного Суда РФ от 16.08.2017 N 305-ЭС17-10208 по делу N А40-139108/14 
 

 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ от . N 305-ЭС17-10208 Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационную жалобу публичной компании с ограниченной ответственностью "ТСС Глобал Н.В." (далее - компания) на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2017 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 17.04.2017 по делу N А40-139108/14 Арбитражного суда города Москвы, установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "ВАА11" (далее - должник) его конкурсный управляющий обратился в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о привлечении Схреурса Теодоруса Петруса Марии к субсидиарной ответственности по обязательствам должника. Определением суда первой инстанции от 26.04.2016 заявление удовлетворено, в пользу должника взыскано 41 388 775,76 руб. Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2017 определение от 26.04.2016 отменено, в удовлетворении заявления отказано. Суд округа постановлением от 17.04.2017 оставил постановление суда апелляционной инстанции от 17.01.2017 без изменения. В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, компания просит отменить судебные акты судов апелляционной инстанции и округа, определение суда первой инстанции оставить в силе. Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для передачи кассационной жалобы на рассмотрение Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации. Отказывая в привлечении Схреурса Теодоруса Петруса Марии к субсидиарной ответственности и соглашаясь с данным выводом, суды апелляционной инстанции и округа руководствовались  статьей 10  Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и указали на отсутствие доказательств того, что последний являлся контролирующим должника лицом и на нем лежала обязанность по передаче документов бухгалтерского учета (отчетности) должника. Изложенные в жалобе доводы рассматривались судами, не подтверждают существенных нарушений ими норм права, сводятся к переоценке доказательств и установлению иных обстоятельств по делу, что не входит в полномочия суда при кассационном производстве. 
 Руководствуясь  статьями 291.6 ,  291.8  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил: в передаче кассационной жалобы публичной компании с ограниченной ответственностью "ТСС Глобал Н.В." для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать. Судья Д.В.КАПКАЕВ 
 ------------------------------------------------------------------