Определение Верховного Суда РФ от 29.05.2017 по делу N 306-ЭС17-5159, А55-27862/2015 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ от . по делу N 306-ЭС17-5159 Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационную жалобу Министерства имущественных отношений Самарской области (далее - министерство) на постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2016 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 09.02.2017 по делу N А55-27862/2015 Арбитражного суда Самарской области, установил: в рамках дела о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Гамма Ойл" (далее - должник) министерство обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании недействительными договора купли-продажи от 03.03.2015 автозаправочной станции стационарного типа на 5 колонок, договора купли-продажи электростанции АБП10-Т400Х от 03.03.2015, заключенных между должником и Кузиной Ниной Владимировной, и о применении последствий недействительности сделок. Определением суда первой инстанции от 06.10.2016 заявление удовлетворено. Постановлением суда апелляционной инстанции от 02.12.2016 определение от 06.10.2016 отменено, в удовлетворении заявления отказано. Суд округа постановлением от 09.02.2017 оставил постановление суда апелляционной инстанции от 02.12.2016 без изменения. В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, министерство просит отменить судебные акты судов апелляционной инстанции и округа, определение суда первой инстанции оставить в силе. Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для передачи кассационной жалобы на рассмотрение Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации. Отказывая в удовлетворении заявления о признании сделок недействительными, суд апелляционной инстанции, с выводом которого согласился суд округа, руководствовался статьей 61.2 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", учел разъяснения, содержащиеся в постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.12.2010 N 63 "О некоторых вопросах, связанных с применением главы 111.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", и указал на недоказанность неравноценности сделок, их совершения с целью причинения вреда кредиторам должника, а также осведомленности Кузиной Н.В. о неплатежеспособности должника. Доводы министерства были предметом рассмотрения суда округа, по сути, направлены на переоценку доказательств и установление иных фактических обстоятельств по обособленному спору, что не входит в полномочия суда при кассационном производстве. Руководствуясь статьями 291.6 , 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил: в передаче кассационной жалобы Министерства имущественных отношений Самарской области для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать. Судья Д.В.КАПКАЕВ ------------------------------------------------------------------