Определение Верховного Суда РФ от 17.11.2017 N 305-ЭС17-3119(4) по делу N А40-45790/12 
 

 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ от . N 305-ЭС17-3119(4) Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу публичного акционерного общества "МОЭК" (г. Москва; далее - общество "МОЭК") на определение Арбитражного суда города Москвы от 20.03.2017 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2017 по делу N А40-45790/12 о банкротстве государственного унитарного предприятия города Москвы "Жилищник-1" (далее - должник), установил: в рамках дела о банкротстве должника общество с ограниченной ответственностью "Лизинг Брокер" и конкурсный управляющий должником обратились в арбитражный суд с заявлениями о признании недействительным решения комитета кредиторов должника от 02.12.2016. Заявления объединены в одно производство. Определением Арбитражного суда города Москвы от 20.03.2017, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2017, требование удовлетворено. В кассационной жалобе общество "МОЭК" просит судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение судами норм материального и процессуального права. По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные  статьей 291.6  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют. Признавая решение комитета кредиторов должника от 02.12.2016 недействительным, суды руководствовались  статьями 15 ,  17 ,  18 ,  20.3 ,  32 ,  129 ,  143  Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и исходили из того, что оспариваемое решения не соответствуют требованиям закона, нарушают права и законные интересы должника и его кредиторов. Достаточных оснований для иных выводов заявителем не приведено. Доводы кассационной жалобы сводятся к изложению обстоятельств дела, которые были предметом исследования и оценки судов, что не свидетельствует о допущенных ими нарушениях норм материального и процессуального права. 
 На основании изложенного, руководствуясь  статьями 291.6 ,  291.8  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил: отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Судья С.В.САМУЙЛОВ 
 ------------------------------------------------------------------