Определение Верховного Суда РФ от 14.05.2019 N 305-ЭС19-6527 по делу N А40-106707/2018 
 

 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ от . N 305-ЭС19-6527 Судья Верховного Суда Российской Федерации Завьялова Т.В., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ТОТАЛ ВОСТОК" (далее - общество) на решение Арбитражного суда города Москвы от 31.07.2018 по делу N А40-106707/2018, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2018 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 31.01.2019 по тому же делу по заявлению общества к Центральной акцизной таможне (далее - таможня, таможенный орган) о признании незаконным и отмене решения N 10009000/290118/062-р/2017 об отмене в порядке ведомственного контроля решений Смоленского акцизного таможенного поста, а также корректировок деклараций на товары КДТ NN 10009230/200617/0004383/01, 10009230/200617/0004383/02, 10009230/200617/0004377/01, 10009230/200617/0004377/02, установила: решением суда первой инстанции от 31.07.2018, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2018 и постановлением Арбитражного суда Московского округа от 31.01.2019, в удовлетворении заявленных требований отказано. В кассационной жалобе общество ссылается на нарушение судами норм материального и процессуального права, указывает на применение судами норм права, не подлежащих применению при рассмотрении настоящего дела. Согласно положениям  части 7 статьи 291.6  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и являются достаточным основанием для пересмотра оспариваемых судебных актов в кассационном порядке. При изучении доводов кассационной жалобы и принятых по делу судебных актов судья Верховного Суда Российской Федерации приходит к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных  пунктом 1 части 7 статьи 291.6  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым кассационная жалоба может быть передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. 
 Оценив представленные сторонами доказательства и исходя из фактических обстоятельств дела, руководствуясь нормами Таможенного кодекса Таможенного союза, положениями Федерального  закона  от 27.11.2010 N 311-ФЗ , Договором о Евразийском экономическом союзе (подписан в г. Астане 29.05.2014), Соглашением между Правительством Российской Федерации и Правительством Киргизской Республики о поставке нефти и нефтепродуктов от 06.06.2016 (далее - Соглашение), суды исходили из того, что товары, классифицируемые в товарных подсубпозициях 2710 19 820 0, 2710 19 880 0 ТН ВЭД ЕАЭС, не входят в перечень товаров, поставляемых в рамках индикативных балансов, утвержденных во исполнение Соглашения, в связи с чем пришли к выводу об отсутствии оснований для распространения освобождения от уплаты пошлины на вывозимый заявителем товар. При этом судами обоснованно отмечено, что ввиду отсутствия согласования индикативных балансов, номенклатуры и объемов беспошлинного вывоза нефтепродуктов в Республику Киргизия на 2017 год, экспортируемый товар облагается вывозной таможенной пошлиной в соответствии со  ставками , установленными Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.08.2013 N 754. Приведенные обществом доводы основаны на неверном толковании норм таможенного законодательства, не опровергают, не опровергают, не подтверждают существенных нарушений судами норм материального и (или) процессуального права и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке. Исходя из вышеизложенного, оснований для передачи кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации не имеется. Учитывая изложенное и руководствуясь  статьями 291.1 ,  291.6  и  291.8  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации определила: отказать обществу с ограниченной ответственностью "ТОТАЛ ВОСТОК" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. 
 Судья Верховного Суда Российской Федерации Т.В.ЗАВЬЯЛОВА 
 ------------------------------------------------------------------